目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voc和coco。

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档:https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
AllData公司负责人6 小时前
AI大模型数据开发底座系列说明书,AllData集成Chat2DB开源项目建设AI 数据库分析底座,涵盖AI 洞察/对话SQL/智能视图!
数据库·人工智能·sql·开源·ai 洞察·对话sql
泯泷7 小时前
让 Agent 分清“马上办、等一等、顺手办”
人工智能·llm·agent
鲜于言悠9058 小时前
Claude Fable 5.2 登场,专治复杂推理与长任务
人工智能
联犀9 小时前
如何工程化降低语音交互AI设备的延迟(小智ai,芙崽这样的ai设备)
人工智能
杉岩数据9 小时前
杉岩数据董事长陈坚:从数据存储到行业智能——杉岩的AI时代战略布局
人工智能
冬奇Lab9 小时前
Loop 工程到底是高深的新技术,还是炒冷饭?用训练一个识别狗的模型讲明白
人工智能
冬奇Lab9 小时前
一天一个开源项目(第260篇):Plannotator —— 给 AI 编码 Agent 配一块「可批注的审阅台」,计划和代码改动都能在浏览器里逐条批示
人工智能·开源·claude
泯泷9 小时前
语音,正在成为 AI Agent 最自然的接口
人工智能·llm·agent
杨凯凡10 小时前
IT日报|2026-11-13:GitHub 大规模凭据攻击、Signal 形式化验证、Claude 新模型与 AI 安全诉讼
人工智能·安全·github
一个天蝎座 白勺 程序猿11 小时前
别让收藏夹替你学习:我搭AI知识体系的完整方法,脚本直接拿去用
人工智能·学习·ai·ai学习