目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voccoco

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
Elastic 中国社区官方博客4 小时前
使用 Discord 和 Elastic Agent Builder A2A 构建游戏社区支持机器人
人工智能·elasticsearch·游戏·搜索引擎·ai·机器人·全文检索
2501_933329555 小时前
企业级AI舆情中台架构实践:Infoseek系统如何实现亿级数据实时监测与智能处置?
人工智能·架构
阿杰学AI5 小时前
AI核心知识70——大语言模型之Context Engineering(简洁且通俗易懂版)
人工智能·ai·语言模型·自然语言处理·aigc·数据处理·上下文工程
赛博鲁迅5 小时前
物理AI元年:AI走出屏幕进入现实,88API为机器人装上“最强大脑“
人工智能·机器人
管牛牛5 小时前
图像的卷积操作
人工智能·深度学习·计算机视觉
云卓SKYDROID6 小时前
无人机航线辅助模块技术解析
人工智能·无人机·高科技·云卓科技
琅琊榜首20206 小时前
AI生成脑洞付费短篇小说:从灵感触发到内容落地
大数据·人工智能
imbackneverdie6 小时前
近年来,我一直在用的科研工具
人工智能·自然语言处理·aigc·论文·ai写作·学术·ai工具
roman_日积跬步-终至千里7 小时前
【计算机视觉-作业1】从图像到向量:kNN数据预处理完整流程
人工智能·计算机视觉