目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voccoco

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
Ai思想家8 小时前
私有化部署的服务器选型与容量规划
人工智能·安全·ai
小码哥哥8 小时前
实战指南:企业网盘与AI知识库的融合架构设计与实现
人工智能
品牌测评9 小时前
AI编码平台的技术演进与行业格局——2026年生态观察
人工智能
爱查宝小二9 小时前
爱查宝 AIGC 检测与降重能力深度评测
人工智能·aigc
白拾9 小时前
【CVPR 2026】POUR:神经坍缩驱动的可证明最优表示级机器遗忘|从隐私合规与表示几何视角
人工智能·机器遗忘·表示学习·医学影像ai·cvpr 2026·pour 论文分享·神经坍缩
重庆传粉科技9 小时前
AI搜索重构互联网价值交换:GEO如何缓解全域流量流失难题
大数据·人工智能
BUG研究员_9 小时前
Runnable与LCEL
开发语言·人工智能·python
老马聊技术9 小时前
Pytorch深度学习环境配置与测试
人工智能·pytorch·python
带娃的IT创业者10 小时前
Open-Agents:当文件类型检测遇上轻量级AI代理范式
人工智能·ai代理·轻量级架构·文件类型检测·open-agents·vercel labs·内容识别