目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voccoco

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
后端小张4 分钟前
【TextIn大模型加速器 + 火山引擎】TextIn大模型加速器与火山引擎协同构建智能文档处理新范式
人工智能·学习·数据挖掘·langchain·tensorflow·gpt-3·火山引擎
540_5404 分钟前
ADVANCE Day31
人工智能·python·机器学习
沫儿笙4 分钟前
发那科机器人气保焊二元混合气节气
人工智能·机器人
玖日大大12 分钟前
RAG技术深度解析与实践:让LLM拥有实时知识库
人工智能·aigc
程序员老赵17 分钟前
ComfyUI Docker 镜像部署指南
人工智能·docker·aigc
用户51914958484524 分钟前
Next.js CVE-2025-29927漏洞自动化扫描器
人工智能·aigc
mys551825 分钟前
杨建允:AI搜索优化对本地生活、本地服务行业的影响
人工智能·ai搜索优化·ai引擎优化
code tsunami28 分钟前
如何将 Helium 与 CapSolver 集成,实现无缝 CAPTCHA 自动化解决
运维·数据库·人工智能·爬虫·python·自动化
AI科技星29 分钟前
空间螺旋电磁耦合常数 Z‘:拨开迷雾,让电磁力变得直观易懂
服务器·人工智能·科技·算法·生活
玄同76530 分钟前
Python 异常捕获与处理:从基础语法到工程化实践的万字深度指南
开发语言·人工智能·python·自然语言处理·正则表达式·nlp·知识图谱