目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voc和coco。

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档:https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
飞猫的边缘AI4 分钟前
马斯克的Starmind与太空边缘计算
人工智能·芯片·英伟达·边缘ai
梦想的颜色7 分钟前
【AI速览】TTS 语音克隆 + 音色稳定 + 长文本断句 + 数字人驱动全解
人工智能·语音识别·indextts2
东坡肘子8 分钟前
当 Build in Public 重新转入地下 -- 肘子的 Swift 周报 #157
人工智能·swiftui·swift
兰亭妙微UI设计公司8 分钟前
兰亭妙微界面设计公司分享:DeepSeek AI智能助手应用UI/UX设计深度解析
人工智能·ui·ux
MobotStone1 小时前
花了几百万买的 AI 系统,为什么最后全成了花瓶?
人工智能
做萤石二次开发的哈哈8 小时前
连锁门店、园区、交通枢纽的视频如何统一汇集?应用模板的接入与分权管理详解
人工智能·物联网·音视频·二次开发·视频监控·蓝海aiot一站式工作台·萤石云开放平台
老金带你玩AI8 小时前
全程拿着手机,我让dot准备了一场AI分享
人工智能
nvd118 小时前
Flink 批处理驱动的湖仓 AI 财务研报流水线:从双流广播汇聚到 Agent 智能决策与原生 Iceberg 落盘全景实战
大数据·人工智能·flink
snhna9 小时前
向量数据库深度实战:从 HNSW 到 pgvector、Milvus 选型与 RAG 落地
数据库·人工智能·python·postgresql·milvus
架构技术专栏9 小时前
Agent 工具调用:从工具声明到执行反馈
前端·人工智能·后端