目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voccoco

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
程序员脚趾7 小时前
GPT-5.6 上线:当 GPT 与 Codex 走向融合,AI 正从“回答问题”走向“完成工作”
人工智能
thubier(段新建)7 小时前
owtb 3pl 面向城市配送物流企业需求V0.2
大数据·人工智能
Token炼金师8 小时前
模型的防线:Prompt 注入防御、越狱攻击与对齐、红队测试、价值观对齐、对抗样本鲁棒性、安全评测与边界 —— 模型安全六防
人工智能·红队测试·prompt 注入防御·越狱攻击与对齐·价值观对齐·对抗样本鲁棒性·安全评测与边界
嘘神秘用8 小时前
布:AI 驱动的 Redis 客户端,更快、更直观
数据库·人工智能·redis
黒亱中旳8 小时前
Java AI 框架三国杀:Solon AI vs Spring AI vs LangChain4j 深度对比
java·人工智能·spring
小和尚同志8 小时前
前端 AI 单元测试思考与落地
前端·人工智能·aigc
alxraves8 小时前
医用超声远程会诊系统:会诊平台的核心架构与功能解析
java·人工智能·架构
jinggongszh9 小时前
智能硬件对接与系统落地:开发岗在制造现场的经验沉淀
大数据·人工智能
ZeekerLin9 小时前
AI 原生团队协作机制:角色、分工与工程文化变化
大数据·人工智能
城中南小9 小时前
零基础认识大语言模型(LLM)工作原理(5.Transformer的FFN模块到底是什么?)
人工智能·语言模型·transformer