目标检测中常见指标 - mAP

文章目录

    • [1. 评价指标](#1. 评价指标)
    • [2. 计算示例](#2. 计算示例)
    • [3. COCO评价指标](#3. COCO评价指标)

1. 评价指标

在目标检测领域,比较常用的两个公开数据集:pascal voccoco

目标检测与图像分类明显差距是很大的,在图像分类中,我们通常是统计在验证集当中,分类正确的个数除以验证集的总样本数就能得到准确率。

那么对于目标检测,怎么样才能算检测正确呢?

TP(True Positive):IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次)

FP(False Positive):IoU<=0.5的检测框(或者是检测到同一个GT到多余检测框的数量)

FN(False Negative):没有检测到的GT的数量

Precision: T P T P + F P \frac{TP}{TP+FP} TP+FPTP模型预测的所有目标中,预测正确的比例 - 查准率

Recall: T P T P + F N \frac{TP}{TP+FN} TP+FNTP所有真实目标中,模型预测正确的目标比例 - 查全率

AP:P-R曲线下面积

P-R曲线:Precision-Recall曲线

mAP:mean Average Precision,即各类别AP的平均值


2. 计算示例

当我们recall有重复值时,只用保留Precision值最大的信息。

以Recall为横坐标,以Precision为纵坐标,得到PR曲线。

阴影部分的免费则就说AP值,即
A P = 0.57 × 1.0 + ( 0.71 − 0.57 ) × 0.71 = 0.57 + 0.0994 = 0.6694 AP = 0.57\times 1.0 + (0.71-0.57)\times 0.71 = 0.57+0.0994 = 0.6694 AP=0.57×1.0+(0.71−0.57)×0.71=0.57+0.0994=0.6694

这里求的的AP为对应猫这个类别的AP值。使用同样的方法求出其他类别的AP值,最后求出所有类别AP的均值,就得到了mAP。

注意:

在我们所有网络给出的结果都是经过非极大值抑制处理后所得到的目标边界框。


3. COCO评价指标

官网文档https://cocodataset.org/#detection-eval

相关推荐
7177771 小时前
中小团队 DevOps 平台选哪家:2026 年主流平台对比与 Gitee 本土化方案解析
人工智能·gitee
武子康1 小时前
小智断网后还能做什么?沿一次唤醒看清设备与服务端的分工
人工智能·llm·agent
西安栈上月明软件科技1 小时前
从 Linux 0.01 到 AI 开源:星图邻的开源实践
人工智能·自然语言处理·架构·开源·fastapi
麻雀飞吧1 小时前
先判断工具用来学习、开发还是执行
人工智能·python
甲维斯2 小时前
ZCode:快来领“免费”3亿tokens和“Git打包服务”
人工智能
揽秀亭长2 小时前
视频转文字有哪些方法?在线AI、剪辑软件、本地对比
人工智能·音视频
RoboWizard3 小时前
三星和金士顿内存条哪个更适合游戏超频
大数据·人工智能
深圳市恒星物联科技有限公司3 小时前
轻量MCU设备通过OpenHarmony兼容性测评的全流程关键要点与实战踩坑经验
大数据·人工智能·物联网·鸿蒙
AI闲人3 小时前
企业 AI 最大的问题,不是数据不足,而是数据没有业务语义
人工智能·数字化·企业ai落地
米小虾3 小时前
一周 AI 观察(9.14–9.18):Anthropic 自曝"AI 写了我四分之一的研发",于是这一周所有人都在买同一样东西
人工智能