DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
const_qiu6 小时前
第四章 00:开篇 —— 从「会聊天」到「记得住、会干活、能协作」
java·开发语言·人工智能·python
石狮松松6 小时前
第 05 章 你的第一行"AI"代码:拟合一条直线
人工智能
用户360055579006 小时前
Kestrel_VLLM - 14 · router 两个方向判否,与 decode 的真瓶颈
人工智能
狒狒AI6 小时前
Remotion / GSAP+Three / HyperFrames / Skia 四栈实测:代码渲染知识视频的选栈方法(附开源技能)
前端·人工智能·aigc
自养Agent6 小时前
Agent Harness 从用到会造:报错的那层,往往不是坏掉的那层
人工智能
RockChinQ6 小时前
一个 Telegram 群,三条事件路由:欢迎、群规问答与群管理各归一个 Agent
人工智能
果霸大叔6 小时前
从根上吃透AI Agent:Agent拆解系列之DeerFlow2.0深度拆解
人工智能
2025的限定小孙6 小时前
AI自己写的SQL自己跑?把执行权从模型手里拿走的三层闸
人工智能
用户427019230126 小时前
排障实录 :OpenClaw 升级失败三次,我是怎么把系统救回来的
人工智能
不加辣椒6 小时前
第 14 章 控制项选型:成本模型与决策框架
人工智能