DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
大金SEO6 分钟前
GEO优化资源配置:起步阶段的人力和时间投入预估
人工智能
2601_9507607918 分钟前
Caspase-3/7在肠道炎症与肿瘤中的双重功能及其高灵敏度检测应用
人工智能·蛋白
IvorySQL24 分钟前
PostgreSQL 日报|PG18.5 回归测试崩溃问题(8 月 12 日)
大数据·数据库·人工智能·postgresql
泰迪智能科技0128 分钟前
职业技术证书推荐:机器学习工程师证书
人工智能·机器学习
冬奇Lab1 小时前
企业知识库系列(01):为什么 RAG 只是起点
人工智能
冬奇Lab1 小时前
开源项目第185期:Orca — YC 支持的 AI Agent 开发环境,并行运行多个 Coding Agent、手机远程监控、Design Mode 直接截图喂给 AI
人工智能·开源·资讯
LPCK_202606221 小时前
2026 企业智能体:私有化与 SaaS 部署对比,从安全成本看落地选型
人工智能·安全
学着改变2751 小时前
手持式超声波流量计为何首选行澳科技?便携巡检与外夹计量的性能标杆
大数据·网络·人工智能·科技·产品运营·量子计算
破烂pan2 小时前
AI-Agent-Book第一章思考题
人工智能·agent
AI服务老曹2 小时前
AI视频分析API常见问题和排查清单
人工智能·音视频