DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
AI人工智能+2 分钟前
智能文档抽取系统以专业的文档解析底座和大模型智能语义理解能力为核心,洞察文档的语义内涵与逻辑结构
深度学习·自然语言处理·ocr·文档抽取
syc789012313 分钟前
中文语境下AI编码工具实战对比:从迭代体验看日常开发选择
linux·人工智能·ubuntu
dualven_in_csdn21 分钟前
用户点击“一键起飞“
人工智能
米核AI易山22 分钟前
扣子工作流变量体系深度解析:从踩坑到精通
人工智能·coze·扣子工作流·米核ai易山
nap-joker25 分钟前
用于转录组信息精确肿瘤学和药物机制分析的多模态可解释深度学习
人工智能·深度学习·药物敏感性·多层级生物网络·细胞异质性·可解释性多模态
一只叫煤球的猫1 小时前
团队使用 Claude Code / Codex 的规范治理——献给所有全员 AI 开发的团队
人工智能·agent·ai编程
虾壳云官方1 小时前
OpenClaw 2.7.9 Windows 一键部署教程:零基础也能搭建 AI 自动化助手
运维·人工智能·windows·自动化·openclaw·openclaw一键部署
weixin_397574091 小时前
从“点状试点“到“全面智能化“:制造企业AI落地的现实路径
大数据·人工智能·制造