DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
逸模1 小时前
告别熬夜手工整理台账,逸模智能归集实现项目数据自动化存档
大数据·运维·人工智能·笔记·其他·信息可视化·自动化
weixin_397574091 小时前
生产管理和设备管理:制造执行层的AI痛点
人工智能·制造
冬奇Lab1 小时前
Agent 系列(16):工具链设计——让 LLM 用对工具的五个原则
人工智能·llm·agent
冬奇Lab2 小时前
每日一个开源项目(第125篇):taste-skill - 给 AI 装上审美,让前端不再千篇一律
人工智能·开源·agent
Ajie'Blog2 小时前
Copilot Agent Tasks API 开放:AI 编程开始进入后台任务时代
服务器·前端·javascript·人工智能·copilot·ai编程
SEONIB_Explorer2 小时前
AI SEO 与传统SEO成本对比:哪种更划算?
人工智能
一次旅行2 小时前
AI领域每日资讯报告
人工智能
Python私教2 小时前
Cursor + Claude Code 全流程实战:搭一套生产级 AI 编程工作流(2026 最新版)
人工智能·语言模型·qwen·ollama·本地大模型·大模型部署·deepseek
来让爷抱一个2 小时前
MonkeyCode 的 Git 协作功能:团队开发新范式
人工智能·ai编程