DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
老A的AI实验室5 分钟前
通俗理解Test time Scaling Law、RL Scaling Law和预训练Scaling Law
人工智能·深度学习·算法·chatgpt·llm·agi·rl
多云的夏天8 分钟前
AI(14)-prompt
人工智能
高力士等十万人14 分钟前
OpenCV对比度增强
人工智能·python·opencv
2501_9071368217 分钟前
Office和WPS中使用deepseek,解决出错问题,生成速度极快,一站式AI处理文档
人工智能·wps
黑尾土拨鼠17 分钟前
WPS接入私有化DeepSeek大语言模型
人工智能·语言模型·wps
不一样的信息安全1 小时前
深入解析DeepSeek智慧城市应用中的交通流量预测API接口
人工智能
给生活加糖!1 小时前
智能交通系统(Intelligent Transportation Systems):智慧城市中的交通革新
网络·人工智能·智慧城市
可为测控1 小时前
图像处理基础(3):均值滤波器及其变种
图像处理·人工智能·均值算法
刘立军1 小时前
本地大模型编程实战(20)用langgraph和智能体实现RAG(Retrieval Augmented Generation,检索增强生成)(4)
人工智能·后端·llm
Abdullah al-Sa2 小时前
Docker教程(喂饭级!)
c++·人工智能·docker·容器