DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
唠点键盘之外的1 小时前
15 微调 vs RAG:到底怎么选
人工智能·机器学习·面试·aigc
具身AGI2 小时前
人机协同预训练:三条路线,一条拉开差距
人工智能
东风破_2 小时前
LangSmith:从链路追踪到 RAG 自动化评估
人工智能
东方芷兰2 小时前
Agent 技术摘要 04 —— AI4S、VLM、VLA、VLN、WM、AI Infra
人工智能
catchadmin2 小时前
用 Jev 与 Laravel AI SDK 检测垃圾邮件和自动回复
数据库·人工智能·laravel
一 铭3 小时前
Pi实战 05:本地模型 · MCP · 安全沙箱篇
人工智能·ai·agent·harness
硅谷秋水3 小时前
EmbodiedMemory-Bench:面向长时程具身任务的具身记忆基准测试
机器学习·语言模型·机器人
198******126343 小时前
2026企业AI办公工具选型指南:从评估框架到场景适配
大数据·运维·人工智能
OxYGC3 小时前
[AI工程]Jev 决策模型第二篇:三原语、一次多问与置信度路由,从 Playground 到能上线的代码
人工智能
楚来客3 小时前
AI基础概念之十四:时空Transformer架构
人工智能·深度学习·transformer