DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
科技林总1 小时前
EWC/KD/ILR/PL
人工智能
100个铜锣烧8 小时前
高级提示技术:Chain-of-Thought与ReAct——让大模型学会“思考”和“行动”
人工智能·大模型·提示词工程
JackHCC8 小时前
快手OneRetrieval:可编辑生成式电商召回
人工智能·机器学习
前端之虎陈随易8 小时前
编程语言级别的Skill市场,AI Agent 的未来形态
前端·vue.js·人工智能·typescript·node.js
QiLinkOS8 小时前
第三视觉理解徐玉生与他的商业活动(30)
大数据·c++·人工智能·算法·开源协议
武汉唯众智创9 小时前
当汉字成为心理CT:AI汉字联想投射分析的技术实现与心理评估价值
人工智能·ai心理健康·ai心理评估·本土化心理测评·校园心理健康解决方案·ai心理监测·多模态情绪模型
Longvox9 小时前
Agent为什么会死循环?
人工智能·ai编程
陈天伟教授9 小时前
FreeCAD 启动后小窗口闪现即退的解决思路
人工智能·机器人·工业设计
酒旅Agent开发实战10 小时前
AI 旅行规划助手如何接入真实酒旅数据:从自然语言到酒店预订的全流程 MCP 实战
人工智能·ai·旅游·skill·酒店api·机票api
workflower10 小时前
设备单元级(L1)实施路径
人工智能·线性代数·矩阵·机器人·开源