DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
张彦峰ZYF2 分钟前
从“能调查”到“可持续调查”:长时网络安全智能体的工程化方法论
人工智能·claude code·agent sdk·长时网络安全智能体生产落地·证据收集+关联研判+调查报告·上下文与记忆管理·自动化评估
xiaohaiAIgeo3 分钟前
【2026年】通风柜面风速控制的时滞与补偿策略
人工智能·科普知识
小淮AI10 分钟前
AI远程操控电脑,距离日常办公还有多远?
人工智能·电脑
头发够用的程序员11 分钟前
别被 TOPS 参数迷惑:手把手推导边缘 GPU 整型算力
人工智能·python·ubuntu·计算机视觉·硬件架构·边缘计算
思考着亮20 分钟前
5.成本、缓存与可观测性
人工智能
大闸蟹u25 分钟前
图解 AI Agent:Agent = 模型 + Harness
人工智能
dunge202626 分钟前
ChatGPT Plus / Pro 与 Codex 深度实战:2026年9月5日 从模型能力对比到代码生成工作流全解析
人工智能·chatgpt
阿拉斯攀登27 分钟前
SpringCloudAlibaba微服务消息调用:跨服务业务异步解耦
人工智能
joinwell5228 分钟前
只发 GET,为什么还是写进去了?从公共 Wiki 到 Agent 工具门禁的效果边界
人工智能·http
zhuhai_xigedian31 分钟前
源网荷储一体化柜的经济效益优化功能实现机制
大数据·运维·人工智能·重构·能源