DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?

本文是LLM系列文章,针对《DO LARGE LANGUAGE MODELS KNOW ABOUT FACTS?》的翻译。

@TOC

摘要

大型语言模型(LLM)最近推动了一系列自然语言处理任务的显著性能改进。在预训练和指令调整过程中获得的事实知识可以用于各种下游任务,如问答和语言生成。与显式存储事实知识的传统知识库不同,LLM在其参数中隐式存储事实。LLM生成的内容往往会出现不准确或偏离事实的情况,因为事实可能会被错误地归纳或随着时间的推移而过时。为此,我们旨在通过设计基准Pinocchio来全面评估LLM中事实知识的程度和范围。Pinocchio包含了2万个不同的事实问题,这些问题跨越了不同的来源、时间线、领域、地区和语言。此外,我们研究LLM是否能够组成多个事实,在时间上更新事实知识,对多个事实进行推理,识别细微的事实差异,并抵制对抗性例子。对不同大小和类型的LLM进行的大量实验表明,现有的LLM仍然缺乏事实知识,并且存在各种虚假的相关性。我们认为这是实现值得信赖的人工智能的关键瓶颈。Pinocchio数据集和我们的代码将公开。

1 引言

2 数据集构建

3 方法

4 实验

5 相关工作

6 结论

在这项工作中,我们调查了LLM是否能够记忆事实知识并基于其进行推理,跨越各种问题类别和提示策略。为此,我们策划了Pinocchio基准测试,这是一个包含20713个问题的综合测试平台,涵盖了七项不同复杂性的任务。通过在Pinocchio基准上评估LLM和提示方法,我们发现采用各种提示策略(如多样本和自我一致性)的不同类型的LLM在实际任务中的表现仍然不理想。提高LLM在复杂和微妙的NLP任务上的事实知识和推理能力仍然是一个悬而未决的研究问题,我们鼓励未来的工作在我们提出的Pinocchio基准的基础上发展。

相关推荐
阿拉斯攀登3 分钟前
RAG 性能优化:缓存、批量与并发
人工智能·缓存·性能优化·embedding·agent·loop·rag
次旅行的库3 分钟前
解决ValueError: too many values to unpack (expected 2)
linux·人工智能·深度学习·机器学习·推荐算法
小呀小叮当~5 分钟前
OpenAI Codex 桌面版(Windows / macOS)体验分享:AI 编程效率再次提升
人工智能·windows·macos
syty20207 分钟前
对深度学习的理解
人工智能·深度学习
东坡肘子9 分钟前
当 Linux 成为“空气”:容器、Agent 与不再重要的“桌面之争” -- 肘子的 Swift 周报 #143
人工智能·swiftui·swift
wechat_Neal12 分钟前
汽车行业 AI 合规、治理与应用对标研究报告:全球政策与 TOP10 OEMs 全景分析
人工智能
我是大AI16 分钟前
从“看清现状“到“把AI洞察变成增长动作“:搜极星与InsGEO的GEO实战路径
人工智能
rcc86282 小时前
企业AI转型指南:从降本增效到收益增长的双重突破
人工智能·决策选型
懂AI的老郑2 小时前
YOLOv26联手大模型,开启智能视觉新时代
人工智能·yolo·目标跟踪