EMD、EEMD、FEEMD、CEEMDAN分解的对比(其中CEEMDAN分解可以有效消除模态分解)

理论部分

EMD (Empirical Mode Decomposition)、EEMD (Ensemble EMD)、FEEMD (Fast Ensemble EMD) 和 CEEMDAN (Complete Ensemble EMD with Adaptive Noise) 是一些常用的信号分解方法,它们在信号分解的效果和特性上有所区别。

  1. EMD:
  • EMD是最基础的信号分解方法,它通过将信号分解为一系列本征模态函数 (IMF) 来表示信号的本地频率。

  • EMD对信号的振幅和频率变化适应性很强,但对噪声和模态混叠问题的处理能力较弱,容易受到信号噪声的影响。

  1. EEMD:
  • EEMD在EMD的基础上引入随机扰动,通过多次对原始信号添加不同的噪声进行分解,从而改善了EMD的噪声抑制能力和分解稳定性。

  • EEMD能够有效降低噪声对分解结果的干扰,但仍可能存在模态混叠的问题。

  1. FEEMD:
  • FEEMD是对EEMD的改进,主要通过优化算法加速了分解过程和参数选择。FEEMD能够更快地分解信号,并且对噪声抑制效果更好,从而实现更准确的模态分解。

  • FEEMD在处理大数据量时具有一定的优势,但仍然可能面临模态混叠的挑战。

  1. CEEMDAN:
  • CEEMDAN是进一步改进的方法,通过将自适应噪声算法应用于EEMD来消除模态分解中的模态混叠问题。

  • CEEMDAN通过自适应地调整噪声水平,可以更好地抑制噪声对信号分解的影响,并提高分解的准确性和稳定性。

  • CEEMDAN在去噪和模态分解的任务中表现出较好的性能,能够有效消除模态混叠问题。

总的来说,CEEMDAN在处理信号分解时相对于传统的EMD、EEMD和FEEMD具有更好的去噪和模态分解效果。它通过自适应调整噪声水平,能够有效地消除模态混叠问题,提供更准确和稳定的分解结果。然而,对于不同的信号和应用场景,选择合适的分解方法还需要根据具体情况进行评估和比较。

代码效果图

获取代码请关注MATLAB科研小白的个人公众号(即文章下方二维码),并回复信号分解的对比

本公众号致力于解决找代码难,写代码怵。各位有什么急需的代码,欢迎后台留言~不定时更新科研技巧类推文,可以一起探讨科研,写作,文献,代码等诸多学术问题,我们一起进步。

相关推荐
肾透侧视攻城狮9 小时前
《掌握 tf.data API:从 Dataset 创建、map/batch/shuffle 操作到预取/缓存优化的完整实战》
人工智能·深度学习·tensorflow·tf.data api·dataset 对象·map/batch/shuff·预取/并行化/缓存机制
大模型任我行9 小时前
百度:动态偏好选择提升LLM对齐稳定性
人工智能·语言模型·自然语言处理·论文笔记
A尘埃9 小时前
深度学习框架:Keras
人工智能·深度学习·keras
回眸&啤酒鸭9 小时前
【回眸】AI新鲜事(五)——2026按照自己的理想型培养自己
人工智能
AI周红伟10 小时前
周红伟:智能体构建实操:OpenClaw + Agent Skills + Seedance + RAG 案例实操
大数据·人工智能·大模型·智能体
海兰10 小时前
Elastic Stack 9.3.0 日志异常检测
人工智能
AI英德西牛仔10 小时前
豆包图片导出
人工智能
NEXT0610 小时前
拒绝“盲盒式”编程:规范驱动开发(SDD)如何重塑 AI 交付
前端·人工智能·markdown
liuzhijie-061410 小时前
【AI 使用案例】如何使用 AI 进行代码调试
人工智能
阿杰学AI10 小时前
AI核心知识105—大语言模型之 Multi-Agent Architect(简洁且通俗易懂版)
人工智能·ai·语言模型·自然语言处理·agent·智能体·多智能体架构师