EMD、EEMD、FEEMD、CEEMDAN分解的对比(其中CEEMDAN分解可以有效消除模态分解)

理论部分

EMD (Empirical Mode Decomposition)、EEMD (Ensemble EMD)、FEEMD (Fast Ensemble EMD) 和 CEEMDAN (Complete Ensemble EMD with Adaptive Noise) 是一些常用的信号分解方法,它们在信号分解的效果和特性上有所区别。

  1. EMD:
  • EMD是最基础的信号分解方法,它通过将信号分解为一系列本征模态函数 (IMF) 来表示信号的本地频率。

  • EMD对信号的振幅和频率变化适应性很强,但对噪声和模态混叠问题的处理能力较弱,容易受到信号噪声的影响。

  1. EEMD:
  • EEMD在EMD的基础上引入随机扰动,通过多次对原始信号添加不同的噪声进行分解,从而改善了EMD的噪声抑制能力和分解稳定性。

  • EEMD能够有效降低噪声对分解结果的干扰,但仍可能存在模态混叠的问题。

  1. FEEMD:
  • FEEMD是对EEMD的改进,主要通过优化算法加速了分解过程和参数选择。FEEMD能够更快地分解信号,并且对噪声抑制效果更好,从而实现更准确的模态分解。

  • FEEMD在处理大数据量时具有一定的优势,但仍然可能面临模态混叠的挑战。

  1. CEEMDAN:
  • CEEMDAN是进一步改进的方法,通过将自适应噪声算法应用于EEMD来消除模态分解中的模态混叠问题。

  • CEEMDAN通过自适应地调整噪声水平,可以更好地抑制噪声对信号分解的影响,并提高分解的准确性和稳定性。

  • CEEMDAN在去噪和模态分解的任务中表现出较好的性能,能够有效消除模态混叠问题。

总的来说,CEEMDAN在处理信号分解时相对于传统的EMD、EEMD和FEEMD具有更好的去噪和模态分解效果。它通过自适应调整噪声水平,能够有效地消除模态混叠问题,提供更准确和稳定的分解结果。然而,对于不同的信号和应用场景,选择合适的分解方法还需要根据具体情况进行评估和比较。

代码效果图

获取代码请关注MATLAB科研小白的个人公众号(即文章下方二维码),并回复信号分解的对比

本公众号致力于解决找代码难,写代码怵。各位有什么急需的代码,欢迎后台留言~不定时更新科研技巧类推文,可以一起探讨科研,写作,文献,代码等诸多学术问题,我们一起进步。

相关推荐
特立独行的猫a5 分钟前
告别碎片化笔记:基于n8n-mcp的AI写作助手实战
人工智能·笔记·ai写作·n8n·n8n-mcp
oioihoii7 分钟前
构建高并发AI服务网关:C++与gRPC的工程实践
开发语言·c++·人工智能
范桂飓15 分钟前
大模型分布式训练框架 Megatron-LM
人工智能·分布式
星云数灵21 分钟前
大模型高级工程师考试练习题6
人工智能·大模型·大模型工程师·阿里云大模型aca·阿里云大模型工程师acp·大模型acp考试题库·acp认证
全栈技术负责人24 分钟前
AI时代前端工程师的转型之路
前端·人工智能
三万棵雪松24 分钟前
【AI小智硬件程序(四)】
人工智能·嵌入式·esp32·ai小智
亚里随笔30 分钟前
GenEnv:让AI智能体像人一样在_游戏_中成长
人工智能·游戏·llm·rl·agentic
少林码僧39 分钟前
2.29 XGBoost、LightGBM、CatBoost对比:三大梯度提升框架选型指南
人工智能·机器学习·ai·数据挖掘·数据分析·回归
喝拿铁写前端41 分钟前
当 AI 会写代码之后,我们应该怎么“管”它?
前端·人工智能
春日见44 分钟前
控制算法:PP(纯跟踪)算法
linux·人工智能·驱动开发·算法·机器学习