EMD、EEMD、FEEMD、CEEMDAN分解的对比(其中CEEMDAN分解可以有效消除模态分解)

理论部分

EMD (Empirical Mode Decomposition)、EEMD (Ensemble EMD)、FEEMD (Fast Ensemble EMD) 和 CEEMDAN (Complete Ensemble EMD with Adaptive Noise) 是一些常用的信号分解方法,它们在信号分解的效果和特性上有所区别。

  1. EMD:
  • EMD是最基础的信号分解方法,它通过将信号分解为一系列本征模态函数 (IMF) 来表示信号的本地频率。

  • EMD对信号的振幅和频率变化适应性很强,但对噪声和模态混叠问题的处理能力较弱,容易受到信号噪声的影响。

  1. EEMD:
  • EEMD在EMD的基础上引入随机扰动,通过多次对原始信号添加不同的噪声进行分解,从而改善了EMD的噪声抑制能力和分解稳定性。

  • EEMD能够有效降低噪声对分解结果的干扰,但仍可能存在模态混叠的问题。

  1. FEEMD:
  • FEEMD是对EEMD的改进,主要通过优化算法加速了分解过程和参数选择。FEEMD能够更快地分解信号,并且对噪声抑制效果更好,从而实现更准确的模态分解。

  • FEEMD在处理大数据量时具有一定的优势,但仍然可能面临模态混叠的挑战。

  1. CEEMDAN:
  • CEEMDAN是进一步改进的方法,通过将自适应噪声算法应用于EEMD来消除模态分解中的模态混叠问题。

  • CEEMDAN通过自适应地调整噪声水平,可以更好地抑制噪声对信号分解的影响,并提高分解的准确性和稳定性。

  • CEEMDAN在去噪和模态分解的任务中表现出较好的性能,能够有效消除模态混叠问题。

总的来说,CEEMDAN在处理信号分解时相对于传统的EMD、EEMD和FEEMD具有更好的去噪和模态分解效果。它通过自适应调整噪声水平,能够有效地消除模态混叠问题,提供更准确和稳定的分解结果。然而,对于不同的信号和应用场景,选择合适的分解方法还需要根据具体情况进行评估和比较。

代码效果图

获取代码请关注MATLAB科研小白的个人公众号(即文章下方二维码),并回复信号分解的对比

本公众号致力于解决找代码难,写代码怵。各位有什么急需的代码,欢迎后台留言~不定时更新科研技巧类推文,可以一起探讨科研,写作,文献,代码等诸多学术问题,我们一起进步。

相关推荐
OpenCSG16 分钟前
AgenticOps 如何重构企业 AI 的全生命周期管理体系
大数据·人工智能·深度学习
阿里云大数据AI技术19 分钟前
漫画说:为什么你的“增量计算”越跑越慢?——90%的实时数仓团队都踩过的坑,藏在这几格漫画里
大数据·人工智能
Gavin在路上26 分钟前
SpringAIAlibaba之上下文工程与GraphRunnerContext 深度解析(8)
人工智能
撬动未来的支点36 分钟前
【AI】光速理解YOLO框架
人工智能·yolo·计算机视觉
电商API_1800790524737 分钟前
批量获取电商商品数据的主流技术方法全解析
大数据·数据库·人工智能·数据分析·网络爬虫
学境思源AcademicIdeas1 小时前
我在手机上部署了一个AI大模型,用它写完了论文初稿【附提示词】
人工智能·智能手机
week_泽1 小时前
第1课:AI Agent是什么 - 学习笔记_1
人工智能·笔记·学习
kebijuelun1 小时前
REAP the Experts:去掉 MoE 一半专家还能保持性能不变
人工智能·gpt·深度学习·语言模型·transformer
医工交叉实验工坊1 小时前
从零详解WGCNA分析
人工智能·机器学习
百万彩票中奖候选人1 小时前
在trae、qoder、Claude Code、Cursor等AI IDE中使用ui-ux-pro-max-skill
人工智能·ui·ux