EMD、EEMD、FEEMD、CEEMDAN分解的对比(其中CEEMDAN分解可以有效消除模态分解)

理论部分

EMD (Empirical Mode Decomposition)、EEMD (Ensemble EMD)、FEEMD (Fast Ensemble EMD) 和 CEEMDAN (Complete Ensemble EMD with Adaptive Noise) 是一些常用的信号分解方法,它们在信号分解的效果和特性上有所区别。

  1. EMD:
  • EMD是最基础的信号分解方法,它通过将信号分解为一系列本征模态函数 (IMF) 来表示信号的本地频率。

  • EMD对信号的振幅和频率变化适应性很强,但对噪声和模态混叠问题的处理能力较弱,容易受到信号噪声的影响。

  1. EEMD:
  • EEMD在EMD的基础上引入随机扰动,通过多次对原始信号添加不同的噪声进行分解,从而改善了EMD的噪声抑制能力和分解稳定性。

  • EEMD能够有效降低噪声对分解结果的干扰,但仍可能存在模态混叠的问题。

  1. FEEMD:
  • FEEMD是对EEMD的改进,主要通过优化算法加速了分解过程和参数选择。FEEMD能够更快地分解信号,并且对噪声抑制效果更好,从而实现更准确的模态分解。

  • FEEMD在处理大数据量时具有一定的优势,但仍然可能面临模态混叠的挑战。

  1. CEEMDAN:
  • CEEMDAN是进一步改进的方法,通过将自适应噪声算法应用于EEMD来消除模态分解中的模态混叠问题。

  • CEEMDAN通过自适应地调整噪声水平,可以更好地抑制噪声对信号分解的影响,并提高分解的准确性和稳定性。

  • CEEMDAN在去噪和模态分解的任务中表现出较好的性能,能够有效消除模态混叠问题。

总的来说,CEEMDAN在处理信号分解时相对于传统的EMD、EEMD和FEEMD具有更好的去噪和模态分解效果。它通过自适应调整噪声水平,能够有效地消除模态混叠问题,提供更准确和稳定的分解结果。然而,对于不同的信号和应用场景,选择合适的分解方法还需要根据具体情况进行评估和比较。

代码效果图

获取代码请关注MATLAB科研小白的个人公众号(即文章下方二维码),并回复信号分解的对比

本公众号致力于解决找代码难,写代码怵。各位有什么急需的代码,欢迎后台留言~不定时更新科研技巧类推文,可以一起探讨科研,写作,文献,代码等诸多学术问题,我们一起进步。

相关推荐
新智元4 分钟前
美国 CS 专业卷上天,满分学霸惨遭藤校全拒!父亲大受震撼引爆热议
人工智能·openai
新智元6 分钟前
美国奥数题撕碎 AI 数学神话,顶级模型现场翻车!最高得分 5%,DeepSeek 唯一逆袭
人工智能·openai
Baihai_IDP17 分钟前
「DeepSeek-V3 技术解析」:无辅助损失函数的负载均衡
人工智能·llm·deepseek
硅谷秋水24 分钟前
大语言模型智体的综述:方法论、应用和挑战(下)
人工智能·深度学习·机器学习·语言模型·自然语言处理
TGITCIC27 分钟前
BERT与Transformer到底选哪个-下部
人工智能·gpt·大模型·aigc·bert·transformer
Lx35228 分钟前
AutoML逆袭:普通开发者如何玩转大模型调参
人工智能
IT古董30 分钟前
【漫话机器学习系列】185.神经网络参数的标准初始化(Normalized Initialization of Neural Network Parameter
人工智能
嘻嘻哈哈开森32 分钟前
Java开发工程师转AI工程师
人工智能·后端
rocksun33 分钟前
Agentic AI和平台工程:如何结合
人工智能·devops
孔令飞43 分钟前
关于 LLMOPS 的一些粗浅思考
人工智能·云原生·go