EMD、EEMD、FEEMD、CEEMDAN分解的对比(其中CEEMDAN分解可以有效消除模态分解)

理论部分

EMD (Empirical Mode Decomposition)、EEMD (Ensemble EMD)、FEEMD (Fast Ensemble EMD) 和 CEEMDAN (Complete Ensemble EMD with Adaptive Noise) 是一些常用的信号分解方法,它们在信号分解的效果和特性上有所区别。

  1. EMD:
  • EMD是最基础的信号分解方法,它通过将信号分解为一系列本征模态函数 (IMF) 来表示信号的本地频率。

  • EMD对信号的振幅和频率变化适应性很强,但对噪声和模态混叠问题的处理能力较弱,容易受到信号噪声的影响。

  1. EEMD:
  • EEMD在EMD的基础上引入随机扰动,通过多次对原始信号添加不同的噪声进行分解,从而改善了EMD的噪声抑制能力和分解稳定性。

  • EEMD能够有效降低噪声对分解结果的干扰,但仍可能存在模态混叠的问题。

  1. FEEMD:
  • FEEMD是对EEMD的改进,主要通过优化算法加速了分解过程和参数选择。FEEMD能够更快地分解信号,并且对噪声抑制效果更好,从而实现更准确的模态分解。

  • FEEMD在处理大数据量时具有一定的优势,但仍然可能面临模态混叠的挑战。

  1. CEEMDAN:
  • CEEMDAN是进一步改进的方法,通过将自适应噪声算法应用于EEMD来消除模态分解中的模态混叠问题。

  • CEEMDAN通过自适应地调整噪声水平,可以更好地抑制噪声对信号分解的影响,并提高分解的准确性和稳定性。

  • CEEMDAN在去噪和模态分解的任务中表现出较好的性能,能够有效消除模态混叠问题。

总的来说,CEEMDAN在处理信号分解时相对于传统的EMD、EEMD和FEEMD具有更好的去噪和模态分解效果。它通过自适应调整噪声水平,能够有效地消除模态混叠问题,提供更准确和稳定的分解结果。然而,对于不同的信号和应用场景,选择合适的分解方法还需要根据具体情况进行评估和比较。

代码效果图

获取代码请关注MATLAB科研小白的个人公众号(即文章下方二维码),并回复信号分解的对比

本公众号致力于解决找代码难,写代码怵。各位有什么急需的代码,欢迎后台留言~不定时更新科研技巧类推文,可以一起探讨科研,写作,文献,代码等诸多学术问题,我们一起进步。

相关推荐
工业机器视觉设计和实现1 天前
我的第一个cudnn(cuda)人工智能程序(lenet)
人工智能
我叫侯小科1 天前
PyTorch 实战:手写数字识别(MNIST)从入门到精通
人工智能·pytorch·python
Sirius Wu1 天前
开源训练框架:MS-SWIFT详解
开发语言·人工智能·语言模型·开源·aigc·swift
Baihai_IDP1 天前
当前的“LLM 智能”,是来自模型突破,还是工程堆砌?
人工智能·llm·aigc
IT_陈寒1 天前
Redis 性能提升30%的7个关键优化策略,90%开发者都忽略了第3点!
前端·人工智能·后端
慕云紫英1 天前
投票理论(voting theory)(social choice theory)
人工智能·aigc
杜子不疼.1 天前
【Linux】进程状态全解析:从 R/S/D/T 到僵尸 / 孤儿进程
linux·人工智能·ai
草莓熊Lotso1 天前
C++ STL map 系列全方位解析:从基础使用到实战进阶
java·开发语言·c++·人工智能·经验分享·网络协议·everything
zyplayer-doc1 天前
升级表格编辑器,AI客服应用支持转人工客服,AI问答风格与性能优化,zyplayer-doc 2.5.6 发布啦!
人工智能·编辑器·飞书·开源软件·创业创新·有道云笔记
~~李木子~~1 天前
中文垃圾短信分类实验报告
人工智能·分类·数据挖掘