[Linux] Network: IPv6 link-local 地址是否可用不自动生成

原来有一段时间在做扩充产品的VLAN个数,然后就遇到过一个问题:说这个Linux的默认配置里,会为每一个网络接口添加一个link-local的地址,就是FE80::开头的地址,在RFC-4291里有如下的定义:

Link-Local unicast 1111111010 FE80::/10 2.5.6

而这个配置是网络接口级别的一个配置,可用使用ip命令来做修改,如:ip link set dev X addrgenmode none。如果设置为none,就是不要自动产生link-local地址。其他模式:

支持的模式:eui64 |none |stable_secret |random

eui64: use a Modified EUI-64 format interface identifier

none: disable automatic address generation

stable_secret: generate the interface identifier based on preset /proc/sys/net/ipv6/conf/{default,DEV}/stable_secret

random: like stable_secret, but auto-generate a new random secret if none is set

另一个产生问题的必要条件是,Linux系统会默认为每一条link-local地址,创建一个路由记录到这个地址。如下:

fe80::/64 dev eth0 proto kernel metric 256 pref medium

fe80::/64 dev eth1 proto kernel metric 256 pref medium

fe80::/64 dev eth1.61 proto kernel metric 256 pref medium

这时候如果要在虚拟机上添加4096个VLAN接口的话,就会有4096个link-local地址,也会生成4096个相关的路有记录,然后就会导致Linux内核里的一系列的问题,尤其是在netlink的处理上,是一个不小的负担。

为了解决这个问题,还想着不行就把这个local-link的IP地址删掉,不让它自动生成,就不会存在这个路由记录。就不会有着netlink的负担。当时感觉感动太大,没敢这么改,如果当时这么改,肯定会遇到很多问题。

最近看IPv6的ND的时候发现,这个link-local的地址还有其他作用,也就是如果删掉会有副作用。比如ND协议,源地址选择协议等等,里面都有提到这个地址的用途。现在想想还有些后怕,幸亏没有删掉这个地址。

最后是通过一个netlink的优化选项解决的路由太多的问题。设置netlink的socket选项:

https://mzhan017.blog.csdn.net/article/details/120567610

if (setsockopt(nl_socket, SOL_NETLINK, NETLINK_DUMP_STRICT_CHK, &optval, sizeof(optval)) < 0) {

相关推荐
小安运维日记几秒前
Linux云计算 |【第三阶段】PROJECT1-DAY1
linux·运维·云计算·apache
pyliumy17 分钟前
rsync 全网备份
linux·运维·服务器
苹果醋339 分钟前
SpringCloud系列之一---搭建高可用的Eureka注册中心
运维·nginx
诚诚k1 小时前
docker存储
运维·docker·容器
sorel_ferris1 小时前
Ubuntu-24.04中Docker-Desktop无法启动
linux·ubuntu·docker
ggb19991 小时前
【python的坑】vpn下,python request报错 check_hostname requires server_hostname
linux·运维·服务器
小O_好好学1 小时前
vi | vim基本使用
linux·编辑器·vim
-SGlow-1 小时前
Linux相关概念和重要知识点(4)(自举、vim)
linux·运维·vim
运维Z叔1 小时前
云安全 | AWS S3存储桶安全设计缺陷分析
android·网络·网络协议·tcp/ip·安全·云计算·aws
weixin_456732591 小时前
网络-内核是如何与用户进程交互
网络·交互