一、简介
1.1 非线性激活函数
1.1.1 tanh激活函数
使用一个神经网络时,需要决定在隐藏层上使用哪种激活函数,哪种用在输出层节点上。到目前为止,只用过sigmoid 激活函数,但是,有时其他的激活函数效果会更好。tanh 函数或者双曲正切函数是总体上都优于sigmoid函数的激活函数。
tanh 函数是sigmoid 的向下平移和伸缩后的结果。对它进行了变形后,穿过了(0,0)点,并且值域介于+1和-1之间。结果表明,如果在隐藏层上使用tanh 函数效果总是优于sigmoid 函数。因为函数值域在-1和+1,其均值是更接近零的。在训练一个算法模型时,如果使用tanh 函数代替sigmoid函数中心化数据,使得数据的平均值更接近0而不是0.5。这会使下一层学习简单一点!!!
但有一个例外:在二分类的问题中,对于输出层,需要的值是0或1,所以想让数值介于0和1之间 ,而不是在-1和+1之间,所以需要使用sigmoid 激活函数。这种情况下,可以对隐藏层使用tanh 激活函数,输出层使用sigmoid函数。
在不同的神经网络层中,激活函数可以不同。
sigmoid 函数和tanh函数两者共同的缺点是:在z特别大或者特别小的情况下,导数的梯度或者函数的斜率会变得特别小,最后就会接近于0,导致梯度下降的速度降低。
1.1.2 Relu激活函数
在机器学习中另一个很流行的函数是:修正线性单元的函数(ReLu)。所以,只要是正值的情况下,导数恒等于1,当是负值的时候,导数恒等于0。但是从实际上来说,当使用的导数时,z=0的导数是没有定义的。但是当编程实现的时候,不需要担心这个值,z=0的时候,假设导数是1或者0效果都可以。
Relu的一个缺点是:当z是负值的时候,导数等于0。
1.1.3 Leaky Relu激活函数
这里也有另一个版本的Relu 被称为Leaky Relu 。当是负值时,这个函数的值不是等于0,而是轻微的倾斜,如图。这个函数通常比Relu 激活函数效果要好,但是在实际中Leaky ReLu使用的并不多
两者的优点是:
- 在z的区间变动很大的情况下,激活函数的导数或者激活函数的斜率都会远大于0,在程序实现就是一个if-else 语句,而sigmoid 函数需要进行浮点四则运算,在实践中,使用ReLu 激活函数神经网络通常会比使用sigmoid 或者tanh激活函数学习的更快。
- sigmoid 和tanh 函数的导数在正负饱和区的梯度都会接近于0,这会造成梯度弥散,而Relu 和Leaky ReLu 函数大于0部分都为常数,不会产生梯度弥散现象。(同时应该注意到的是,Relu 进入负半区的时候,梯度为0,神经元此时不会训练,产生所谓的稀疏性,而Leaky ReLu不会有这问题)
- 在ReLu中,z的梯度一半都是0,但是,有足够的隐藏层使得z值大于0,所以对大多数的训练数据来说学习过程仍然可以很快。
1.2 不同激活函数的使用场合
快速概括一下不同激活函数的过程和结论。
- sigmoid激活函数:若是一个二分类问题,除了在输出层使用,其他基本不会用它。
- tanh 激活函数:tanh是非常优秀的,几乎适合所有场合。
- ReLu 激活函数:最常用的默认函数,如果不确定用哪个激活函数,就使用ReLu 或者Leaky ReLu。公式中max{0.01z,z} 为什么是常数0.01?当然,可以为学习算法选择不同的参数!!!
二、计算
2.1 随机初始化
当训练神经网络时,权重初始化是很重要的。对于逻辑回归,把权重初始化为0当然是可以的。但是对于一个神经网络,如果你把权重或者参数都初始化为0,那么梯度下降将不会起作用。
分析一下这是为什么。假设有两个输入特征,2个隐藏层单元。 因此与第一个隐藏层相关的矩阵,是2*2的矩阵,假设把它初始化为0的2*2矩阵,也等于 。(偏置项b初始化为0是合理的,但是把权重初始化为0就有问题了)。 如果按照这样初始化的话,你总是会发现 和 相等,两个激活单元就会一样。因为第一个隐藏层的两个神经元计算同样的函数,当你做反向传播计算时,这会导致 和 也会一样。
如果你这样初始化这个神经网络,那么这两个隐含单元就会完全一样,因此他们完全对称,也就意味着计算同样的函数,并且肯定的是最终经过每次训练的迭代,这两个隐含单元仍然是同一个函数。dW会是一个这样的矩阵,每一行有同样的值。
由此可以推导,如果你把权重都初始化为0,那么由于隐含单元开始计算同一个函数,所有的隐含单元就会对输出单元有同样的影响。一次迭代后同样的表达式结果仍然是相同的,即隐含单元仍是对称的。通过推导,两次、三次、无论多少次迭代,不管你训练网络多长时间,隐含单元仍然计算的是同样的函数。因此这种情况下再多的隐含单元也没什么意义,因为他们计算同样的东西。
如果你要初始化成0,由于所有的隐含单元都是对称的,无论你运行梯度下降多久,他们一直计算同样的函数,这没有任何帮助。这个问题的解决方法就是随机初始化参数。
把W[1]设为np.random.randn(2,2)
(生成(2,2)高斯分布),通常再乘上一个小的数,比如0.01,这样把权重初始化为很小的随机数。b没有对称的问题(叫做symmetry breaking problem ),所以可以把 b初始化为0。只要随机初始化权重你就有不同的隐含单元计算不同的东西,因此不会有symmetry breaking问题了。相似的,你可以随机初始化W[2],初始化b为0。
你也许会疑惑,这个常数从哪里来,为什么是0.01,而不是100或者1000。我们通常倾向于初始化为很小的随机数。因为如果你用tanh 或者sigmoid 激活函数,或者说只在输出层有一个Sigmoid ,如果(数值)波动太大,这种情况下你很可能停在tanh /sigmoid函数的平坦的地方,这些地方梯度很小也就意味着梯度下降会很慢,因此学习也就很慢。
W如果很大,那么你很可能最终停在(甚至在训练刚刚开始的时候)很大的值。如果在你整个的神经网络里没有sigmoid /tanh 激活函数,就不成问题。但如果你做二分类并且你的输出单元是Sigmoid函数,那么初始参数就不能太大,因此这就是为什么乘上0.01或者其他一些小数的原因。
事实上有时有比0.01更好的常数,当你训练一个只有一层隐藏层的网络时(这是相对浅的神经网络,没有太多的隐藏层),设为0.01可能也可以。但当你训练一个非常非常深的神经网络,你可能要试试0.01以外的常数。但是无论如何w通常都会被初始化为相对小的数。