pytorch中A网络的embedding层的权重参数已经初始化为F了,copy.deepcopy(A)的结果网络也跟着初始化为F吗?

A网络的embedding层的权重参数已经通过 self.embedding.weight.data.copy_(pretrained_embeddings)初始化为F,那么 copy.deepcopy(A)的结果网络也跟着初始化为F了嘛?

在使用copy.deepcopy()方法进行深拷贝时,只有对象的属性值才会被拷贝,而对象的方法、类属性等则不会被拷贝。

在问题中,如果使用copy.deepcopy(A)方法对模型A进行深拷贝,那么得到的新模型的权重参数将与模型A的权重参数是独立的,而不会共享相同的内存空间。新模型的权重参数的值将会与模型A的权重参数的值相同,即都是预训练的词向量,但它们是两个独立的张量对象,它们在内存中的地址不同,修改其中一个张量的值不会影响到另一个张量的值。

下面是一个简单的例子,展示了copy.deepcopy()方法对模型对象的行为:

python 复制代码
import copy
import torch
import torch.nn as nn

pretrained_embeddings = torch.randn(10000, 100)

class MyModel(nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.embedding = nn.Embedding(10000, 100)
        self.embedding.weight.data.copy_(pretrained_embeddings)

model_A = MyModel()
model_B = copy.deepcopy(model_A)

print(model_A.embedding.weight is model_B.embedding.weight)  # False
print(model_A.embedding.weight.data_ptr() == model_B.embedding.weight.data_ptr())  # False

在上面的代码中,我们首先定义了一个包含预训练词向量的模型MyModel。然后,我们使用copy.deepcopy()方法对模型对象进行深拷贝,得到了一个新的模型对象model_B。最后,我们通过比较model_Amodel_B中的embedding.weight属性,展示了它们是两个独立的张量对象。

python 复制代码
class MyModel(nn.Module):
     def __init__(self):
         super().__init__()         
         self.embedding = nn.Embedding(10000, 100)  
         self.embedding.weight.data.copy_(pretrained_embeddings) 

这个网络中的embedding层会反向更新吗?

在PyTorch中,默认情况下,所有的参数(包括nn.Embedding中的参数)都会进行反向更新。也就是说,当我们通过反向传播计算梯度后,优化器会根据梯度信息来更新网络中所有的参数。

如果希望nn.Embedding中的参数不参与反向更新,可以将它的requires_grad属性设置为False。这样,即使计算出了梯度,优化器也不会更新它的值。

具体而言,在代码中,由于预训练词向量已经被拷贝到了self.embedding.weight.data中,因此可能希望不对self.embedding.weight进行反向更新。可以通过以下代码来实现:

python 复制代码
class MyModel(nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.embedding = nn.Embedding(10000, 100)
        self.embedding.weight.data.copy_(pretrained_embeddings)
        self.embedding.weight.requires_grad = False  # 设置 requires_grad=False

    def forward(self, inputs):
        return self.embedding(inputs)

在上面的代码中,我们在模型的初始化函数中将self.embedding.weight.requires_grad设置为False,从而禁用了self.embedding.weight的反向更新。这样,即使我们调用了backward()方法计算梯度,优化器也不会更新self.embedding.weight的值。

相关推荐
mortimer11 分钟前
Whisper断句不够好?用AI LLM和结构化数据打造完美字幕
人工智能·openai
计算生物前沿1 小时前
单细胞分析教程 | (二)标准化、特征选择、降为、聚类及可视化
人工智能·机器学习·聚类
kyle~1 小时前
Opencv---深度学习开发
人工智能·深度学习·opencv·计算机视觉·机器人
运器1231 小时前
【一起来学AI大模型】PyTorch DataLoader 实战指南
大数据·人工智能·pytorch·python·深度学习·ai·ai编程
超龄超能程序猿2 小时前
(5)机器学习小白入门 YOLOv:数据需求与图像不足应对策略
人工智能·python·机器学习·numpy·pandas·scipy
卷福同学2 小时前
【AI编程】AI+高德MCP不到10分钟搞定上海三日游
人工智能·算法·程序员
帅次2 小时前
系统分析师-计算机系统-输入输出系统
人工智能·分布式·深度学习·神经网络·架构·系统架构·硬件架构
AndrewHZ2 小时前
【图像处理基石】如何入门大规模三维重建?
人工智能·深度学习·大模型·llm·三维重建·立体视觉·大规模三维重建
5G行业应用2 小时前
【赠书福利,回馈公号读者】《智慧城市与智能网联汽车,融合创新发展之路》
人工智能·汽车·智慧城市
悟空胆好小2 小时前
分音塔科技(BABEL Technology) 的公司背景、股权构成、产品类型及技术能力的全方位解读
网络·人工智能·科技·嵌入式硬件