DynamoDB和Cassandra、MongoDB的比较

DynamoDB和Cassandra、MongoDB的比较

前面说过Cassandra受2007年Amazon发表的Dynamo论文影响非常深,在DynamoDB发布的第一天,提供Cassandra商业化支持的DataStax公司的Jonathan Ellis就写了一篇文章,分析了Cassandra和DynamoDB的差异。

虽然Jonathan Ellis认为DynamoDB不支持Secondary Key Indexes是在开历史的倒车,但如果DynamoDB支持了Secondary Key Indexes,那么它是无法保证每个请求性能的高效性的。这和DynamoDB的设计理念相冲突,于是舍弃了这部分的功能。

其实从开发的易用角度来讲,DynamoDB没有Cassandra和MongoDB强大,Cassandra有CQL可以做非常丰富的查询,MongoDB的查询功能也非常强大,而且后两者都提供Shell客户端,并有不少第三方开发的工具可以进行管理与使用。在条件更新上,DynamoDB也没有MongoDB使用起来那么方便,并且MongoDB提供了更多的原子性操作。在对value类型的支持上,另两者都不如MongoDB,毕竟MongoDB是文档型的数据库,可以理解为底层存储的是JSON。毕竟,JSON支持的类型以及在JSON上可以做的操作是很丰富的。我一直觉得DynamoDB没有支持类JSON格式是个遗憾。也许可能是DynamoDB团队觉得如果支持类JSON格式的话,在API的设计上会显得更加臃肿和让用户更难理解API如何使用。但个人认为,DynamoDB如果提供相应的SDK其实是可以解决这个问题的,就算MongoDB的开放接口相对DynamoDB更加复杂,开发者都是直接使用驱动(相当于SDK)进行开发,于是在开发应用上MongoDB远胜于DynamoDB。

但从运维的角度来讲,DynamoDB省去开发者部署/监控/维护数据库环节,给开发者节约了大量时间,强大的扩展能力又减轻了后续运维的压力,这正是DynamoDB最大的价值所在。

参考:

https://baike.baidu.com/item/dynamodb/8109040?fr=ge_ala

相关推荐
伍六星32 分钟前
Flask和Django,你怎么选?
数据库·django·flask
杜哥无敌38 分钟前
ORACLE 修改端口号之后无法启动?
数据库·oracle
远方160943 分钟前
0x-4-Oracle 23 ai-sqlcl 25.1.1 独立安装-配置和优化
数据库·ci/cd·oracle
南朝雨1 小时前
linux下安装elasticsearch及ik分词器
linux·elasticsearch·全文检索
远方16091 小时前
0x-3-Oracle 23 ai-sqlcl 25.1 集成安装-配置和优化
数据库·ide·ai·oracle
喵叔哟2 小时前
第1章:Neo4j简介与图数据库基础
数据库·oracle·neo4j
喵叔哟2 小时前
第6章:Neo4j数据导入与导出
数据库·oracle·neo4j
甜甜的资料库3 小时前
基于微信小程序的睡眠宝系统源码数据库文档
数据库·微信小程序·小程序
代码老y3 小时前
Redis:现代应用开发的高效内存数据存储利器
数据库·redis·缓存
远方16094 小时前
15-Oracle 23ai Vector Search Similarity Search-向量相似性和混合搜索-实操
数据库·ai·oracle