大语言模型系列-word2vec

文章目录


前言

在前文大语言模型系列-总述已经提到传统NLP的一般流程:

创建语料库 => 数据预处理 => 分词向量化 => 特征选择 => 建模(RNN、LSTM等)

传统的分词向量化的手段是进行简单编码(如one-hot),存在如下缺点:

  • 如果词库过大, one-hot编码生成的向量会造成维度灾难
  • one-hot编码生成的向量是稀疏的,它们之间的距离相等,无法捕捉单词之间的语义关系。
  • one-hot编码是固定的,无法在训练过程中进行调整。

因此,出现了词嵌入(word embedding)的概念,通过word embedding模型生成的向量是密集的,具有相似含义的单词在向量空间中距离较近,可以捕捉单词之间的语义关系。并且Word Embedding模型的权重可以在训练过程中进行调整,以便更好地捕捉词汇之间的语义关系。

word2vec就是一种经典的词嵌入(word embedding)模型,由Tomas Mikolov等人在2013年提出,它通过学习将单词映射到连续向量空间中的表示,以捕捉单词之间的语义关系。


提示:以下是本篇文章正文内容,下面内容可供参考

一、word2vec的网络结构和流程

Word2Vec是轻量级的神经网络,其模型仅仅包括输入层、隐藏层和输出层,根据学习思路的不同,分为两种训练方式:Skip-Gram和CBOW(Continuous Bag of Words)。其中,Skip-gram是已知当前词的情况下预测上下文的表示,CBOW则是在已知上下文的情况下预测当前词的表示。通过这种表示学习,学得映射矩阵,将原始离散数据空间映射到新的连续向量空间(实际上起到了降维的作用)。

  • 将单词使用one-hot编码
  • 输入网络进行训练,获得参数矩阵 W V × N W_{V×N} WV×N
  • 输入层的每个单词one-hot编码x(V-dim)与矩阵W相乘,即 x ⋅ W V × N x \cdot W_{V×N} x⋅WV×N,得到其word embedding(N-dim)

1.Skip-Gram模型

2.CBOW模型


二、word2vec的训练机制

假设语料库中有V个不同的单词,hidden layer取128,则word2vec两个权值矩阵维度都是[V,128],我们使用的语料库往往十分庞大,这也会导致权值矩阵的庞大,即神经网络的参数规模的庞大,在使用SGD对庞大的神经网络进行学习时,将是十分缓慢的。

word2vec提出两种加快训练速度的方式,一种是Hierarchical softmax,另一种是Negative Sampling。

1. Hierarchical softmax

和传统的神经网络输出不同的是,word2vec的hierarchical softmax结构是把输出层改成了一颗哈夫曼树,其中图中白色的叶子节点表示词汇表中所有的V个词,黑色节点表示非叶子节点,每一个叶子节点也就是每一个单词,都对应唯一的一条从root节点出发的路径。我们的目的是使的 w = w 0 w=w_0 w=w0这条路径的概率最大,即: P ( w = w 0 ∣ w I ) P(w=w_0|w_I) P(w=w0∣wI)最大,假设最后输出的条件概率是 P ( w = w 0 ∣ w 2 ) P(w=w_0|w_2) P(w=w0∣w2)最大,那么只需要去更新从根结点到 w 2 w_2 w2这一个叶子结点的路径上面节点的向量即可,而不需要更新所有的词的出现概率,这样大大的缩小了模型训练更新的时间。

ps:

  • 给定N个权值作为N个叶子结点,构造一棵二叉树,若该树的带权路径长度达到最小,称这样的二叉树为最优二叉树,也称为哈夫曼树(Huffman Tree)。哈夫曼树是带权路径长度最短的树,权值较大的结点离根较近。
  • 我们知道在输入softmax之前,可以简单认为神经网络输出的大体含义为每个单词的频率,可以将其视为权值,然后通过哈夫曼树编码。这样在训练时,如果我们要计算Leaf2(观看)的概率,只需计算从Root到Leaf2路径上的节点的概率即可,而不需要考虑其他叶子节点,从而大大降低计算复杂度。

Hierarchical softmax的优点如下:

1)从利用softmax计算概率值改为利用Huffman树计算概率值,计算复杂度从O(V)变成了O(logV)

2)由于使用霍夫曼树是高频的词靠近树根,这样高频词需要更少的时间会被找到(贪心优化思想)

2. Negative Sampling

我们已经知道,对于每个训练样本,word2vec都需要计算并更新所有词汇表中的词的权重。这在大规模的词汇表上会变得非常昂贵,尤其是当词汇表非常大时。

Hierarchical softmax通过哈夫曼树,使得对于每个训练样本,只需要更新路径节点权重即可,大大减少了参数量和计算成本。Negative Sampling则通过只更新与当前训练样本相关的一小部分词的权重,以此来降低计算成本。具体步骤如下:

  1. 对于输入的中心词 w c w_c wc,设置窗口大小m,该窗口大小内的词为正样本(即 w c − m , . . . , w c + m w_{c-m},...,w_{c+m} wc−m,...,wc+m,不包括 w c w_c wc)
  2. 按照一定的概率分布 P ( w ~ ) P(\tilde w) P(w~)从词典中抽取K个负样本 w ~ 1 , w ~ 2 , . . . , w ~ k \tilde w_1, \tilde w_2,..., \tilde w_k w~1,w~2,...,w~k,那么{ w c , w ~ k w_c,\tilde w_k wc,w~k}为负样本,其中k=1,2,...,K
  3. 则给定中心词 w c w_c wc,预测 w j w_j wj( j ∈ [ c − m , c + m ] j∈[c-m,c+m] j∈[c−m,c+m])由如下事件集构成: w c w_c wc和 w j w_j wj共同出现,以及 w c w_c wc不和 w ~ k \tilde w_k w~k共同出现

Negative Sampling的优点如下:

1)将多分类问题转换成K+1个二分类问题,从而减少计算量,计算复杂度由O(V)变成了O(K),加快了训练速度。

2)保证模型训练效果,因为目标词只跟相近的词有关,没有必要使用全部的单词作为负例来更新它们的权重。


总结

和之前的方法相比,word2vec能够考虑上下文并获得低维的词向量表示,但word2vec无法解决多义词问题,没有语境信息,原因是word embedding是静态的(词和向量是一对一的关系),并且词嵌入和实际任务模型分开,使得整个训练过程不是端到端的。

相关推荐
望繁信科技几秒前
望繁信科技受邀出席ACS2023,为汽车行业数智化护航添翼
人工智能·企业数字化转型·流程挖掘·流程智能·数字北极星
木凳子a4 分钟前
给儿童掏耳朵用哪个好?儿童耳勺最建议买的五个牌子
人工智能·安全·信息可视化·智能家居·健康医疗
秋913 分钟前
教师心理学能力研判:多维度视角下的分析,判断教师心理学知识能力强弱,并提出针对性意见
人工智能·心理学研判·教师心理学研判·心理学知识研判
中科微星14 分钟前
相位型SLM硬件产品面型性能提升
图像处理·人工智能·深度学习
AI2024081416 分钟前
众数信科AI智能体政务服务解决方案——寻知智能笔录系统
人工智能·政务
生信宝典1 小时前
ROC和AUC也不是评估机器学习性能的金标准
人工智能·qt·机器学习
ShuQiHere1 小时前
【ShuQiHere】 探索计算机视觉的世界:从基础到应用
人工智能·计算机视觉
毕小宝1 小时前
TensorFlow 的基本概念和使用场景
人工智能·python·tensorflow
Yorelee.2 小时前
保研面试问题总结
深度学习·动态规划
魔力之心2 小时前
人工智能与机器学习原理精解【24】
人工智能·机器学习·概率论