一年前，ChatGPT 的发布引发了教育工作者的恐慌。现在，各大学正值大学申请季，担心学生会利用人工智能工具伪造入学论文。但是，聊天机器人创作的论文足以骗过大学招生顾问吗？
ChatGPT简介
ChatGPT，全称聊天生成预训练转换器，是OpenAI开发的人工智能聊天机器人程序 ，于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5、GPT-4架构的大型语言模型并以强化学习训练。ChatGPT目前仍以文字方式交互，而除了可以用人类自然对话方式来交互，还可以用于甚为复杂的语言工作，包括自动生成文本、自动问答、自动摘要等多种任务。如：在自动文本生成方面，ChatGPT可以根据输入的文本自动生成类似的文本 （剧本、歌曲、企划等），在自动问答方面，ChatGPT可以根据输入的问题自动生成答案。还有编写和调试计算机程序的能力。
AI创作的论文足以骗过大学招生顾问吗
近日，《华盛顿邮报》邀请前常春藤联盟招生官Adam Nguyen一起探讨这个问题，Nguyen曾为哈佛大学的学生提供过咨询，并阅读过哥伦比亚大学的招生作文。
《华盛顿邮报》请一位指导人工智能聊天机器人的工程师使用 ChatGPT 制作大学论文。聊天机器人制作了两篇论文：一篇回答了通用申请中的一个问题，这个问题在成千上万的大学申请中都出现过；另一篇仅回答了哈佛大学申请者需要回答的问题。《华盛顿邮报》将这些由人工智能生成的论文与另一套人为撰写的大学招生论文交予Nguyen，请他找出哪些文章是由人工智能撰写的。这套人为撰写的论文由 Post 实习生 Jasmine Green 撰写，她利用这些论文进入了哈佛大学，目前她是哈佛大学的大四学生。
通过开头，你能找出哪一篇由chatGPT撰写吗？
正确答案是：
第一篇文章有AI生成，它含糊不清、老生常谈，是聊天机器人写作的常见特点。
第二篇文章是真人撰写的。它既具体又有反思性，这是 ChatGPT 难以做到的。
计算机科学和大学招生专家说，人工智能撰写的论文有一些容易被人看出的地方--这对那些正在准备应对 ChatGPT 撰写的论文增多的招生人员很有帮助。
由 ChatGPT 撰写的回复往往缺乏具体细节 ，导致文章缺乏支持其观点的证据。文章内容老套 ，用陈词滥调来解释情况，而不是深入挖掘作者的情感体验。文章往往重复且可预测，让读者没有惊喜，也无法体会作者的心路历程。如果聊天机器人制作的内容涉及种族、性别或社会经济地位等问题，它们往往会使用刻板印象。
起初，人工智能生成的文章给 Nguyen 留下了深刻印象： 这些文章可读性强 ，而且大多没有语法错误。但如果他把这篇文章作为申请材料的一部分来审阅，他就不会再读了。
他在接受采访时说："这篇文章非常平庸，对候选人的申请和机会没有任何帮助。事实上，它很可能会削弱申请。"
阅读ChatGPT 作文时的评价
ChatGPT 在某些方面可以很好地模仿人类写作。能写出有好的开头，制造一定程度的悬念，但不擅长具体化。
人工智能可能不善于完成一个想法，故事会突然结束。ChatGPT 常常以一种随意的方式写作，经常加入一些随机且不合时宜的细节。
ChatGPT 没有原创性。陈词滥调。浪费篇幅，却说不出什么有价值的话来支持他们。
正确使用AI工具
Nguyen说，虽然人工智能可能足以用于日常写作，但它对创作留学论文尤其没有帮助。他说，首先，招生办公室正在使用人工智能筛选工具来过滤计算机生成的论文 。更重要的是，入学论文是一种独特的写作类型。它们要求学生反思自己的生活，并将自己的经历编成一段引人入胜的叙述，让大学招生顾问迅速了解这个人为什么是独一无二的。
Nguyen 明白人工智能为何如此吸引人。大学申请截止日期往往是一年中最繁忙的时候，临近寒假和期末考试。"学生们不知所措"，Nguyen 说。但Nguyen并不完全反对在申请过程中使用人工智能。在他目前的公司(Ivy Link）中，他帮助学生撰写大学申请。他说，对于那些写作能力较弱的学生，他有时会建议他们使用人工智能聊天机器人来启动头脑风暴过程 。但对于那些忍不住想用人工智能来激发灵感的人来说，后果可能会很严重。"他们的文章会很糟糕，"他说，"甚至可能反映不出他们是谁。"
AI在一定程度上可以搭建一个好的写作框架，甚至可以帮助学生找到写作灵感，但一定不能全部依靠AI进行写作，毕竟自己的故事只有自己才能写出。建议同学们在申请过程中，正确使用AI，将其当作一项辅助工具，而非代写。