【笔记】【电子科大 离散数学】 2.命题

文章目录

数理逻辑

定义

使用数学的方法研究逻辑推理的规律

命题

数理逻辑研究的中心问题是推理,而推理的前提和结论都是命题。因而命题 是推理的基本单位

定义

具有确切真值的陈述句称为命题(proposition)。该命题可以取一个"值",称为真值。真值只有"真"和"假"两种,分别用"T"(或"1")和"F"(或"0")表示。

不是命题的例子

一切没有判断内容的句子都不是命题,比如命令句、疑问句、祈使句、二义性的陈述句

  • 命令句:比如,"把门关上。" 这是一个请求或指令,没有真假之分。

  • 疑问句:例如,"你今天怎么样?" 这是一个问题,它没有表明任何可以验证的事实。

  • 二义性的陈述句,比如:"这个命题是假的(指当前这个命题)"

    • 如果这是一个真命题,那么这个命题确实是假的,那么这个命题到底是真还是假?
    • 如果这是一个假命题,那么这个命题不是假命题而是真命题,跟上面一样产生了矛盾。

原子命题和复合命题

定义

  • 原子命题(简单命题):不能再分解为更为简单命题的命题。
  • 复合命题:可以分解为更为简单命题的命题。这些简单命题之间是通过如"或者"、"并且"、"不"、"如果...则......"、"当且仅当"等这样的逻辑连词和标点符号复合而成。

约定

通常用大写的带或不带下标的英文字母表示命题(包括原子命题和复合命题),例如:

A , B , C , ... , P , Q , R , ... , A 1 , B 1 , C 1 , ... , P 1 , Q i , R i , ... A, B, C, \ldots, P, Q, R, \ldots, A_1, B_1, C_1, \ldots, P_1, Q_i, R_i, \ldots A,B,C,...,P,Q,R,...,A1,B1,C1,...,P1,Qi,Ri,...

命题联结词

否定联结词

定义

P 是任意一个命题,复合命题"非 P"(或"P 的否定")称为 P 的否定式 (negation),记作 ¬P,其中 ¬ 为否定联结词。P 为真当且仅当 ¬P 为假。

例子
  • P: 四川是一个国家。
  • ¬P: 四川不是一个国家。

否定式是自然语言中的"非"、"不"、"没有"等的逻辑抽象。

真值表
P ¬P
真(T) 假(F)
假(F) 真(T)

这个真值表表示的是,如果原命题 P 的真值为真(T),那么它的否定 ¬P 的真值为假(F),反之亦然。

合取联结词

定义

PQ 是任意两个命题,复合命题"P 并且 Q"(或"PQ")称为 PQ 的合取式 (conjunction),记作 P∧Q,其中 "∧" 为合取联结词。P∧Q 为真当且仅当 PQ 同为真。

例子
  • P: 3 是素数。
  • Q: 3 是奇数。
  • P∧Q: 3 既是素数又是奇数。

这展示了合取命题的性质:只有当所有单独的命题都为真时,合取命题才为真。

真值表
P Q P∧Q
真(T) 真(T) 真(T)
真(T) 假(F) 假(F)
假(F) 真(T) 假(F)
假(F) 假(F) 假(F)

这个真值表表示的是合取命题 P∧Q 只有在两个单个命题 PQ 都为真的情况下才为真,如果其中任何一个为假,合取命题 P∧Q 就为假。

析取联结词

定义

PQ 是任意两个命题,复合命题 "PQ" 称为 PQ 的析取式 (disjunction),记作 P∨Q,其中 "∨" 是析取联结词。P∨Q 为真当且仅当 PQ 至少有一个为真。

例子
  • P: 张谦是大学生。
  • Q: 张谦是运动员。
  • P∨Q: 张谦是大学生或是运动员。

这个例子说明了析取命题 P∨Q 的性质:只要 PQ 中至少有一个命题为真,P∨Q 就为真。

蕴含联结词

定义

PQ 是任两个命题,复合命题 "如果 P,则 Q" 称为 PQ 的蕴涵式 (implication),记作 P → Q,其中 "→" 是蕴涵联结词。P → Q 为假当且仅当 P 为真且 Q 为假。一般把蕴涵式 P → Q 中的 P 称为该蕴涵式的前件,Q 称为蕴涵式的后件。

例子
  • P: 周末天气晴朗。
  • Q: 我们将到郊外旅游。
  • P → Q: 如果周末天气晴朗,则我们将到郊外旅游。

这个例子阐明了蕴涵式 P → Q 的性质:只在 P 为真且 Q 为假的情况下,P → Q 才为假。

真值表
P Q P → Q
真(T) 真(T) 真(T)
真(T) 假(F) 假(F)
假(F) 真(T) 真(T)
假(F) 假(F) 真(T)

这个真值表表示的是蕴涵式 P → Q 的真值条件。只有当 P 为真而 Q 为假时,P → Q 才为假。在其他所有情况下,P → Q 都为真。

当前件P为假,无论后件Q真假如何, P → Q都为真,这被称为善意推定。打个比方,我们将"罪证为假"设定为P,"犯人无罪"设定为Q,那么,"如果罪证为假,则犯人无罪"设定为P → Q,显然,即使P这个命题是假的,也不影响P → Q为真。

等价联结词

定义

PQ 是任两个命题,复合命题 "P 当且仅当 Q" 称为 PQ 的等价式 (equivalence),记作 P ↔ Q,其中 "↔" 是等价联结词(也称作双条件联结词)。P ↔ Q 为真当且仅当 PQ 同为真或者同为假。

例子
  • P: 两个三角形全等。
  • Q: 三角形的三条边全部相等。
  • P ↔ Q: 两个三角形全等当且仅当三角形的三条边全部相等。

这个例子表明了等价命题 P ↔ Q 的性质:它只在 PQ 同时为真或同时为假的情况下为真。

真值表
P Q P ↔ Q
真(T) 真(T) 真(T)
真(T) 假(F) 假(F)
假(F) 真(T) 假(F)
假(F) 假(F) 真(T)

此真值表描述了等价联结词 P ↔ Q 的逻辑行为:当 PQ 都为真或都为假时,P ↔ Q 是真;当 PQ 之一为真而另一为假时,P ↔ Q 是假。

命题符号化及其应用

速查表格

联结词 记号 复合命题 读法 记法 真值结果
否定 ¬ \neg ¬ ¬ P \neg P ¬P 非 P P 的否定 -P 的真值为"真"当且仅当 P的真值为"假"
合取 ∧ \land ∧ P ∧ Q P \land Q P∧Q P 并且 Q P 合取 Q P ∧ Q P \land Q P∧Q 的真值为"真"当且仅当 P、Q 的真值同为"真"
析取 ∨ \lor ∨ P ∨ Q P \lor Q P∨Q P 或者 Q P 析取 Q P ∨ Q P \lor Q P∨Q 的真值为"真"当且仅当 P、Q 的真值至少一个为"真"
蕴涵 → \rightarrow → P → Q P \rightarrow Q P→Q 若 P,则 Q P 蕴涵 Q P → Q P \rightarrow Q P→Q 的真值为"假"当且仅当 P的真值为"真"、Q 的真值为"假"
等价 ↔ \leftrightarrow ↔ P ↔ Q P \leftrightarrow Q P↔Q 当且仅当 Q P 等价于 Q P ↔ Q P \leftrightarrow Q P↔Q 的真值为"真"当且仅当 P、Q 的真值同为"真"或同为"假"

注意:

  • ∧ \land ∧与 ∨ \lor ∨还有 ↔ \leftrightarrow ↔是有对称性的,而 ¬ \neg ¬和 → \rightarrow →没有。

  • 联结词是两个命题真值之间的联结而不是命题内容之间的连接,因此复合命题的真值只取决于构成他们的各简单命题的真值,而与它们的内容无关,与二者之间是否有关系无关。

优先级

所有五个联接词的优先顺序(数字越小越优先)为

  1. 否定
  2. 合取
  3. 析取
  4. 蕴涵
  5. 等价
  • 同级 的联结词,按其出现的先后次序(从左到右);

  • 若运算要求与优先次序不一致时,可使用括号;

  • 同级符号相邻时,也可使用括号。括号中的运算为最高优先级。

在大多数编程语言中,否定(表现为!或者not)、合取(&&或者and)、析取(||或者or),这一顺序同样适用。

复合命题符号化

假设有命题:

  • P: 你陪伴我
  • Q: 你代我叫车子
  • R: 我将出去

下面是这些语句的符号化表示:

  1. 如果你陪伴我并且代我叫辆车子,则我将出去。

    • 符号化为: ( P ∧ Q ) → R (P\land Q)\rightarrow R (P∧Q)→R
  2. 如果你不陪伴我或不代我叫辆车子,我将不出去。

    • 符号化为: ( ¬ P ∨ ¬ Q ) → ¬ R (\neg P \lor \neg Q)\rightarrow \neg R (¬P∨¬Q)→¬R
  3. 除非你陪伴我或代我叫车子,否则我将不出去。

    • 符号化为: ( ¬ P ∧ ¬ Q ) → ¬ R (\neg P \land \neg Q)\rightarrow \neg R (¬P∧¬Q)→¬R 或者可以表示为 ¬ ( P ∨ Q ) → ¬ R \neg(P \lor Q)\rightarrow \neg R ¬(P∨Q)→¬R,依据德摩根定律。如果不使用否定符号,还可以写 R → ( P ∨ Q ) R \rightarrow (P \lor Q) R→(P∨Q),也就是反过来。

布尔检索演示

  1. 同时包含"量子物理"和"弦理论"

    • Google搜索框输入: 量子物理 AND 弦理论
    • 数学符号表达式: 量子物理 ∧ 弦理论 量子物理 \land 弦理论 量子物理∧弦理论
  2. 包含"量子物理"但不包含"弦理论"

    • Google搜索框输入: 量子物理 -弦理论
    • 数学符号表达式: 量子物理 ∧ ¬ 弦理论 量子物理 \land \neg 弦理论 量子物理∧¬弦理论
  3. 包含"量子物理"或"相对论"

    • Google搜索框输入: 量子物理 OR 相对论
    • 数学符号表达式: 量子物理 ∨ 相对论 量子物理 \lor 相对论 量子物理∨相对论

命题变元

一个特定的命题是一个常值命题,不是真就是假。

一个任意的没有赋予具体内容的原子命题是一个变量命题,常称为命题变量(命题变元),无具体真值。

当原子命题是命题变元,包含此原子命题的复合命题也即命题变元的函数,该函数称为真值函数或者命题公式

如下是一个命题函数:
G = P ∧ Q → ¬ R G = P \land Q \rightarrow \neg R G=P∧Q→¬R

命题公式

命题演算的合式公式(well formed formula, wff),又称为命题公式,简称公式。

有三条规则生成合式公式:

  1. 命题变元本身是一个公式。
  2. G是公式,则 ( ¬ G ) (\neg G) (¬G)也是公式
  3. 如G、H是公式, ( G ∧ H ) (G \land H) (G∧H)是公式,诸如此类都是公式

由有限步使用上述三个规则后得到的符号串才是命题公式。

  • 原子命题变元是最简单的合式公式,称为原子合式公式,简称原子公式。
  • 命题公式没有真值,只有对命题变元进行真值指派后才可确定真值。
  • 整个公式最外层括号可以省略,不影响运算次序的括号也可省略。
  • 可以使用二元树的方式表达,如下图。

公式的解释

设 P 1 , P 2 , P 3 . . . , P n P_1, P_2, P_3..., P_n P1,P2,P3...,Pn是出现在公式 G G G中的所有命题变元,指定 P 1 , P 2 , P 3 . . . , P n P_1, P_2, P_3..., P_n P1,P2,P3...,Pn的一组真值,这组真值称为 G G G的一个解释,常记为 I I I。

如果公式在解释 I I I下为真,称 I I I为 G G G的成真赋值,为假则称为成假赋值

真值表

一般来说,如果有 n n n个命题变元,则有 2 n 2^n 2n个不同解释。

由公式 G G G在其所有可能解释下所取真值构成的表,称为 G G G的真值表

真值表画法

示例真值表

命题公式的分类

  1. 永真公式(重言式, tautology):公式的所有解释下真值都为
  2. 永假公式(矛盾式, contradiction):公式的所有解释下真值都为
  3. 可满足公式(satisfiable),在此公式不是永假公式的情况下,永真公式一定是可满足公式。

公式的逻辑等价

定义

对于两个命题公式 G , H G, H G,H,如果它们的命题变元是 P 1 , P 2 , P 3 . . . P n P_1, P_2, P_3 ... P_n P1,P2,P3...Pn,那么对应的有 2 n 2^n 2n个解释,如果这些解释中,G和H的真值结果全都相同,则称G和H为等价的,记作 G = H G = H G=H(或者 G ⇔ H G \Leftrightarrow H G⇔H)。

定理

G = H G = H G=H的充分必要条件为: G ↔ H G \leftrightarrow H G↔H是永真公式

可判定性 :可完成对任意公式的判定类问题,命题公式是可判定的。(类型或等价判定)

命题公式的逻辑律、基本等价关系

有了这些逻辑律和等价关系,我们就可以进行巧妙地证明、化简、求解了。

可用于化简门电路、化简判断逻辑来进行优化性能。

幂等律 (Idempotent Laws)

  • 逻辑与的幂等律: G ∧ G ≡ G G \land G \equiv G G∧G≡G
  • 逻辑或的幂等律: G ∨ G ≡ G G \lor G \equiv G G∨G≡G

交换律 (Commutative Laws)

  • 逻辑与的交换律: G ∧ H ≡ H ∧ G G \land H \equiv H \land G G∧H≡H∧G
  • 逻辑或的交换律: G ∨ H ≡ H ∨ G G \lor H \equiv H \lor G G∨H≡H∨G

结合律 (Associative Laws)

  • 逻辑与的结合律: ( G ∧ H ) ∧ I ≡ G ∧ ( H ∧ I ) (G \land H) \land I \equiv G \land (H \land I) (G∧H)∧I≡G∧(H∧I)
  • 逻辑或的结合律: ( G ∨ H ) ∨ I ≡ G ∨ ( H ∨ I ) (G \lor H) \lor I \equiv G \lor (H \lor I) (G∨H)∨I≡G∨(H∨I)

同一律 (Identity Laws)

  • 逻辑与的同一律: G ∧ True ≡ G G \land \text{True} \equiv G G∧True≡G
  • 逻辑或的同一律: G ∨ False ≡ G G \lor \text{False} \equiv G G∨False≡G

零律 (Domination Laws)

  • 逻辑与的零律: G ∧ False ≡ False G \land \text{False} \equiv \text{False} G∧False≡False
  • 逻辑或的零律: G ∨ True ≡ True G \lor \text{True} \equiv \text{True} G∨True≡True

分配律 (Distributive Laws)

  • 逻辑与对逻辑或的分配律: G ∧ ( H ∨ I ) ≡ ( G ∧ H ) ∨ ( G ∧ I ) G \land (H \lor I) \equiv (G \land H) \lor (G \land I) G∧(H∨I)≡(G∧H)∨(G∧I)
  • 逻辑或对逻辑与的分配律: G ∨ ( H ∧ I ) ≡ ( G ∨ H ) ∧ ( G ∨ I ) G \lor (H \land I) \equiv (G \lor H) \land (G \lor I) G∨(H∧I)≡(G∨H)∧(G∨I)

吸收率 (Absorption Laws)

  • 逻辑与的吸收率: G ∧ ( G ∨ H ) ≡ G G \land (G \lor H) \equiv G G∧(G∨H)≡G
  • 逻辑或的吸收率: G ∨ ( G ∧ H ) ≡ G G \lor (G \land H) \equiv G G∨(G∧H)≡G

矛盾律 (Contradiction Law)

  • G ∧ ¬ G ≡ False G \land \lnot G \equiv \text{False} G∧¬G≡False

排中律 (Law of Excluded Middle)

  • G ∨ ¬ G ≡ True G \lor \lnot G \equiv \text{True} G∨¬G≡True

双重否定律 (Double Negation Law)

  • ¬ ( ¬ G ) ≡ G \lnot (\lnot G) \equiv G ¬(¬G)≡G

德摩根律 (De Morgan's Laws)

  • ¬ ( G ∧ H ) ≡ ¬ G ∨ ¬ H \lnot (G \land H) \equiv \lnot G \lor \lnot H ¬(G∧H)≡¬G∨¬H
  • ¬ ( G ∨ H ) ≡ ¬ G ∧ ¬ H \lnot (G \lor H) \equiv \lnot G \land \lnot H ¬(G∨H)≡¬G∧¬H

蕴含式 (Implication)

  • G → H ≡ ¬ G ∨ H G \rightarrow H \equiv \lnot G \lor H G→H≡¬G∨H

假言易位 (Contrapositive)

  • ( G → H ) ≡ ( ¬ H → ¬ G ) (G \rightarrow H) \equiv (\lnot H \rightarrow \lnot G) (G→H)≡(¬H→¬G)

等价式 (Equivalence)

  • ( G ↔ H ) ≡ ( G → H ) ∧ ( H → G ) (G \leftrightarrow H) \equiv (G \rightarrow H) \land (H \rightarrow G) (G↔H)≡(G→H)∧(H→G)

等价否定式 (Negation of Equivalence)

  • ( G ↔ H ) ≡ ¬ G ↔ ¬ H (G \leftrightarrow H) \equiv \neg G \leftrightarrow \neg H (G↔H)≡¬G↔¬H

归谬论 (Reductio ad absurdum)

  • ( ¬ G → False ) → G (\lnot G \rightarrow \text{False}) \rightarrow G (¬G→False)→G

范式 (Normal Form)

  • 有限个简单合取式(短语)的析取称为析取范式(disjunctive normal form)。
  • 有限个简单析取式(子句)的合取成为合取范式(conjunctive normal form)。

文字 (Literal)

命题变元和命题变元的否定都是文字。

例如,在表达式 ( p ∨ ¬ q ) (p \lor \lnot q) (p∨¬q) 中, p p p 和 ¬ q \lnot q ¬q 都是文字。

子句 (Clause)

有限个文字的析取成为简单析取式(或子句)。

短语 (Phrase)

有限个文字的合取成为简单合取式(或短语)。

相关推荐
暮雪倾风2 分钟前
【AI】国内使用Claude Code,配置Claude Code,使用DeepSeek为例
人工智能
问心无愧05137 分钟前
ctf show web入门110
前端·笔记
FrameNotWork9 分钟前
HarmonyOS6.1 AI 模型管理架构设计与最佳实践
人工智能·harmonyos
没事别瞎琢磨13 分钟前
十、统一 Runner 入口——能力检测与模式回退
人工智能·node.js
装不满的克莱因瓶15 分钟前
了解 LangChain 中的 LLM 与 ChatModel 的差异
人工智能·python·ai·langchain·llm·agent·chatmodel
dingzd9518 分钟前
跨境社媒运营越到后面 越比拼账号的表达稳定性
大数据·人工智能·矩阵·内容营销
云烟成雨TD20 分钟前
Spring AI 1.x 系列【54】Retry 机制分析
java·人工智能·spring
没事别瞎琢磨22 分钟前
八、环境隔离——构建安全的子进程环境
人工智能·node.js
手写码匠23 分钟前
从零实现 Prompt 工程引擎:结构化提示、自动优化与多轮自省体系
人工智能·深度学习·算法·aigc
甲维斯25 分钟前
Claude Fable5首测,GPT5.5和国产模型弱爆了!
人工智能