这里写目录标题
- [一. ID3算法](#一. ID3算法)
-
- [1. 信息增益](#1. 信息增益)
- [2. ID3算法特点](#2. ID3算法特点)
- [二. C4.5算法](#二. C4.5算法)
-
- [1. 信息增益率](#1. 信息增益率)
- [2. C4.5算法特点](#2. C4.5算法特点)
- [三. CART算法](#三. CART算法)
-
- [1. Gini系数公式](#1. Gini系数公式)
- [2. CART算法特点](#2. CART算法特点)
- [3. CART回归树的分裂评价指标](#3. CART回归树的分裂评价指标)
- 小节
在决策树算法逻辑篇中，我们讲解了决策树的构建方式，下面我们来聊一聊决策树中常用的三个算法
一. ID3算法
1. 信息增益
ID3算法是构造决策树的一个经典算法
使用信息熵以及信息增益来进行构建
每次迭代选择信息增益最大的特征属性作为分割属性2. ID3算法特点
- ID3算法只支持离散的特征属性，不支持连续的特征属性
- 若想处理连续的特征属性，要先对连续值进行离散化处理
- ID3算法构建的是多叉树，不保证二叉树
详细过程参考决策树算法逻辑篇中的银行示例
二. C4.5算法
对于ID3算法以信息增益为划分的标准，可以发现存在这样一种极端：
当收入按照60，80，87.5，95划分为五叉树时，可以直接得到熵为0的五个叶子节点，且此时系统的信息增益最大
此方案进行划分时，只需一次分裂就可以建好决策树
但是，显然上述这种情况下的划分并不合理；为了解决信息增益划分时的不合理情况，我们引入信息增益率的概念
1. 信息增益率
C4.5算法
使用信息增益率来进行构建
每次迭代选择信息增益率最大的特征属性作为分割属性G a i n − r a t i o ( D , a ) = G a i n ( D , a ) I V ( a ) Gain-ratio(D,a) = \frac{Gain(D,a)}{IV(a)} Gain−ratio(D,a)=IV(a)Gain(D,a)
G a i n ( D , a ) Gain(D,a) Gain(D,a)：信息增益
I V ( a ) IV(a) IV(a)：属性a的固有值I V ( a ) = − ∑ v = 1 v ∣ D v ∣ ∣ D ∣ log 2 ∣ D v ∣ ∣ D ∣ IV(a) = -\sum_{v=1}^{v}\frac{|D^{v}|}{|D|}\log_{2}{\frac{|D^{v}|}{|D|}} IV(a)=−v=1∑v∣D∣∣Dv∣log2∣D∣∣Dv∣
例子：
房子样本4个是，6个否
I V ( 房产 ) = − 4 10 log 2 4 10 − 6 10 log 2 6 10 = 3.747 IV(房产) = -\frac{4}{10}\log_{2}{\frac{4}{10}} -\frac{6}{10}\log_{2}{\frac{6}{10}}=3.747 IV(房产)=−104log2104−106log2106=3.747婚姻样本4个单身，3个已婚，3个离婚
I V ( 婚姻 ) = − 4 10 log 2 4 10 − 3 10 log 2 3 10 − 3 10 log 2 3 10 = 4.003 IV(婚姻) = -\frac{4}{10}\log_{2}{\frac{4}{10}} -\frac{3}{10}\log_{2}{\frac{3}{10}}-\frac{3}{10}\log_{2}{\frac{3}{10}}=4.003 IV(婚姻)=−104log2104−103log2103−103log2103=4.003
2. C4.5算法特点
C4.5算法以信息增益率为划分标准
有效避免了叉越多，信息增益越大的影响
结合上面的公式分析，我们可以得出：
树分支越多，IV(a)固有属性越大，信息增益率也就相对越小- 在树的构造过程中会进行剪枝操作进行优化
- 能够自动完成对连续属性的离散化处理
- C4.5构建的是多分支的决策树
三. CART算法
1. Gini系数公式
CART算法
采用Gini系数来衡量划分的有效性G i n i = ∑ i = 1 n [ p i ∗ ( 1 − p i ) ] = 1 − ∑ i = 1 n p i 2 Gini = \sum_{i=1}^{n}[p_{i}*(1-p_{i})] =1-\sum_{i=1}^{n}p_{i}^{2} Gini=i=1∑n[pi∗(1−pi)]=1−i=1∑npi2
2. CART算法特点
- 选择gini增益最大的属性作为当前数据集的分割属性
- 可用于分类和回归两类问题
- CART构建是二叉树
3. CART回归树的分裂评价指标
MSE均方误差划分指标：
样本越集中，值越小，划分越好M S E = 1 n ∑ i = 1 n ( y i − y ˉ i ) 2 MSE=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}(y_{i}-\bar{y}_{i})^{2} MSE=n1i=1∑n(yi−yˉi)2
MAE绝对误差划分指标：
M A E = 1 n ∑ i = 1 n ∣ y i − y ^ i ∣ MAE=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}|y_{i}-\hat{y}_{i}| MAE=n1i=1∑n∣yi−y^i∣
小节
-
ID3，C4.5，CART三种算法适用在小规模数据集上，即内存要能装得下
-
ID3，C4.5，CART采用单变量决策树
单变量的决策树：每次分裂时只选择了一个特征进行分裂 实际现实任务时每次只选择一个特征进行分裂效果并不好 因此我们希望一次分裂时综合考虑好几个特征，组合成一个综合条件，但此时模型会相对复杂，计算量大 -
一般采用CART算法构造树，ID3和C4.5算法在sklearn库中没有真正实现
-
回归树中，叶子节点的预测值一般为叶子节点中所有值的均值
-
分类树中，叶子节点的预测值一般为叶子节点中概率最大的类别
注意：三种算法的主要区别在于划分指标不同
本质区别在于是否为二叉树
也就说，CART算法的划分指标当然也可以选用信息增益率来划分
只要明确构建的树为二叉树，那么关于ID3存在的问题和C4.5想要解决的问题也就不存在了感谢阅读🌼
如果喜欢这篇文章，记得点赞👍和转发🔄哦！
有任何想法或问题，欢迎留言交流💬，我们下次见！
本文相关代码存放位置
祝愉快🌟！