微服务概述

微服务

概述

1.单体架构

单体架构 :将业务的所有功能集中在一个项目中开发,打成一个包部署。

单体架构的优缺点如下:

优点:

  • 架构简单
  • 部署成本低

缺点:

  • 耦合度高(维护困难、升级困难)

2.分布式架构

分布式架构 :根据业务功能对系统做拆分,每个业务功能模块作为独立项目开发,称为一个服务。

分布式架构的优缺点:

优点:

  • 降低服务耦合
  • 有利于服务升级和拓展

缺点:

  • 服务调用关系错综复杂

3.微服务的架构特征:

  • 单一职责:微服务拆分粒度更小,每一个服务都对应唯一的业务能力,做到单一职责
  • 自治:团队独立、技术独立、数据独立,独立部署和交付
  • 面向服务:服务提供统一标准的接口,与语言和技术无关
  • 隔离性强:服务调用做好隔离、容错、降级,避免出现级联问题

服务拆分和远程调用

1.微服务拆分时的几个原则:

  • 不同微服务,不要重复开发相同业务
  • 微服务数据独立,不要访问其它微服务的数据库
  • 微服务可以将自己的业务暴露为接口,供其它微服务调用

cloud-demo:父工程,管理依赖

  • order-service:订单微服务,负责订单相关业务
  • user-service:用户微服务,负责用户相关业务

要求:

  • 订单微服务和用户微服务都必须有各自的数据库,相互独立
  • 订单服务和用户服务都对外暴露Restful的接口
  • 订单服务如果需要查询用户信息,只能调用用户服务的Restful接口,不能查询用户数据库

2.远程调用

修改order-service中的根据id查询订单业务,要求在查询订单的同时,根据订单中包含的userId查询出用户信息,一起返回。

因此,我们需要在order-service中 向user-service发起一个http的请求,调用http://localhost:8081/user/{userId}这个接口。

大概的步骤是这样的:

  • 注册一个RestTemplate的实例到Spring容器
  • 修改order-service服务中的OrderService类中的queryOrderById方法,根据Order对象中的userId查询User
  • 将查询的User填充到Order对象,一起返回

1.注册RestTemplate

1.在order-service服务中的OrderApplication启动类中,注册RestTemplate实例:

2.实现远程调用

修改order-service服务中的cn.itcast.order.service包下的OrderService类中的queryOrderById方法:

提供者与消费者

在服务调用关系中,会有两个不同的角色:

  • 服务提供者:一次业务中,被其它微服务调用的服务。(提供接口给其它微服务)
  • 服务消费者:一次业务中,调用其它微服务的服务。(调用其它微服务提供的接口)
相关推荐
孟健15 小时前
LLM API 安全防线:从 OpenCode 盗刷事件到 LiteLLM 多模型容灾实操
人工智能·后端·架构
smallyoung16 小时前
告别N+1:Spring Boot 一键数据翻译框架体系
java·后端·架构
第404号工位17 小时前
40块钱二手瘦客户端,如何跑满家庭物联网中枢?(拒绝Docker爆盘实录)
linux·架构·node.js
Thneonl18 小时前
你写的 NetworkPolicy 可能一条都没生效
后端·架构
96245619 小时前
Go EVM 链上数据平台实践:从 RPC Demo 到可演进架构
rpc·架构·golang
考拉讲支付20 小时前
母婴亲子服务平台分账架构设计:多场景多方分账与合规清结算实践
大数据·运维·人工智能·微信小程序·架构·微信公众平台
黄俊懿20 小时前
【架构师从入门到进阶】第六章:服务集群优化——第八节:线程数公式
java·服务器·数据库·分布式·性能优化·架构·系统架构
行者全栈架构师20 小时前
【鸿蒙心迹】互动卡片全链路——把核心功能放到桌面(FormKit 实战)(HarmonyOS 7.x)
前端·算法·架构
海带紫菜菠萝汤20 小时前
PostgreSQL 19 延期一个月:AI 把找 bug 变便宜了,修 bug 还是人工价
人工智能·ai·程序员·架构·大模型
Thneonl20 小时前
主从延迟 0 秒的谎言:SBM 的三个盲区
后端·架构