如果写出vector这个类的时候不用缺省值，也不用初始化列表
那么可以编写如下构造函数，利用半缺省参数给没有初始化的vector实例进行赋空
但如果存在下面这两句话的设计
template <class InputIterator>
vector(InputIterator first, InputIterator last)
则在调用的时候，写下后面的代码：vector<int> v1(10, 1);
将不会调用vector(size_t n, const T& val = T())
因为还要对10进行类型转换，
编译器去找的时候会去找vector(InputIterator first, InputIterator last)
作为更匹配的构造函数，因为其类型更匹配
所以实际上C++标准库中将这种构造函数设计成
vector(size_t n, const T& val = T());
vector(int n, const T& val = T()); 这两个版本
想要支持 将字符数组 / 整型数组直接作为vector 的构造函数的实参
必须在initializer_list<T> 已经设计完毕的基础上
initializer_list<T>是一个类，
其成员变量中有两个迭代器，是数组的首尾指针
其成员函数中有size，反映数组中的元素个数
注意：
- vector<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };这句话合法
合法的原因：
在创建临时变量实例时，vector<int> tmp({ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 });合法
- vector<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
看起来就像发生了隐式类型转换
类中的成员函数可以是一个模板函数
那么构造函数可以用一下的形式进行编写，通过两个迭代器实现
注意：下面的memcpy不能保证深拷贝
因为如果 此时vector中存放的都是string类型的变量
那么memcpy只会把_start中每个string的实例中的成员变量
依次赋值给tmp，由于string的成员变量是:_arr; _size; _capacity
所以此时只会让tmp中的每个string实例中的成员和_start中的地址相同
那么对tmp 和_start进行析构时，将会对同一块空间析构两次
所以应该使用自定义类型本身的赋值重载，实现地址的深拷贝
如果用模板 + 迭代器的形式实现构造函数，
那么迭代器可以将字符型指针作为迭代器，传入到一个以int类型为内容的vector容器中
实际上C++库中把 { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 }这种变量
直接封装成了一个类，该类的类型为initializer_list<int>
即下面的代码中x 是initializer_list<int> 类型的变量
std::vector<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };这句话能执行，
本质上是因为库中写了一个vector(initializer_list<T> arr);的构造函数
下面说明std::vector<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };这句话的执行过程
先利用{ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 }这个initializer_list<int> 类型的变量
执行vector<int> tmp({ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 });
调用vector中单参数的构造函数
产生一个vector<int>类型的临时变量
再将调用 vector中的拷贝构造，拷贝构造传入的形参就是这个临时变量
这也说明了在设计 拷贝构造 和 push_back 这样的成员函数时
需要对形参的类型加一个const限定
删除偶数
下面的程序加else是必须的，这是因为迭代器不同域数组下标
执行erase方法之后会立马将后面的所有元素往前移动
那么此时如果要实现删除偶数只能通过++it;
对于VS平台下，其C++库中要求：只要使用了erase方法
要想继续使用iterator，只能通过erase方法的返回值更新迭代器，
此时VS下的erase方法将会返回当前删除的元素对应的迭代器
注意：此时的迭代器不是指针，不是指针这一点是和linux平台下是不同的