【网络】P2P打洞原理（简单描述）

本文首发于 ❄️慕雪的寒舍

引入

如果你折腾过NAS或者BT下载等等玩意，可能听说过"P2P打洞"这一技术名词。简单来说，P2P打洞可以让我们直接在外网访问内网的设备，从而让没有公网IP的家庭设备也能获得"公网直连"的速度。

比如绿联、极空间等国产NAS的客户端，在外网访问的时候，都会先尝试P2P打洞让你和你的NAS实现P2P直连，打洞失败的时候才会采用服务器转发的方式；

P2P打洞后：你的当前设备和家里的NAS直接通信
采用服务器转发：报文从家里NAS - 服务器 - 你的当前设备

因为服务器转发的速度直接依赖于服务器的出口带宽，所以使用服务器转发的用户越多，速度也就越慢，有的时候你会发现服务器转发的速度甚至不如没开会员的某度云盘。

前置技术了解

在学习P2P打洞之前，你需要了解以下知识点。注意，本文只是对P2P打洞的简单理解和说明，深入了解底层原理请自行百度其他更详细的文章！

什么是P2P？

P2P即 Peer to Peer，是一种对等连接方式，纯P2P架构包含如下内容

没有总是在线的服务器
任意端之间直接通信
对等方之间可以间断链接，并可以动态改变IP地址

P2P技术的实际的用例如下：

文件分发（BT下载）
流媒体
VolP
内网穿透式访问（建立P2P链接，直接和内网主机通信）即本文即将要讲述的P2P打洞。

NAT类型

参考本站 IP层和数据链路层博客中4.3节对NAT技术的解析。

NAT2：地址限制锥形NAT

所谓地址限制锥形NAT，即NAT映射之后的外网端口和IP地址对请求具有一定的限制，这个限制体现为它只允许已建立链接的主机与之进行通信。

局域网主机C需要和公网服务器S1进行通信
局域网主机C发送请求报文，通过运营商路由器转发，抵达S1服务器
这个过程中每一层的路由器都建立了一个NAT转发表
如果是限制锥形NAT，运营商的路由器将会限制该NAT地址的外网访问IP地址：
- 只有S1服务器发来的报文能被正常往内网转发（端口不限制），发送给给局域网主机C；
- 其他公网服务器（和S1不同IP地址）如果企图向该NAT地址发送报文，会被运营商路由器拒绝；

举个具体的的例子，在地址限制锥形NAT下

C请求1.1.1.1:8080，会建立一个NAT映射，假设是 2.2.2.2:9000；
只有1.1.1.1这个IP能发送报文给NAT地址，对来源端口不限制；
其他来源IP都会被NAT地址拒绝

NAT3：端口限制锥形NAT

在限制锥形NAT的基础上，添加了端口的限制，即只有局域网设备C请求过的S1的端口才能发送信息给局域网主机。

端口限制锥形NAT下
C请求 1.1.1.1:8080
只有 1.1.1.1:8080 能发送报文给NAT地址
其他来源IP或者1.1.1.1上不同的端口发来的报文都会被拒绝

NAT1：完全锥形NAT

完全锥形NAT的映射过程同上，但是不会对外网访问做任何限制。

即NAT地址建立后，任何外网主机都可以发送信息给这个NAT地址。

NAT4：对称式NAT（动态NAT）

对称式NAT把内网IP和端口到相同目的地址和端口的所有请求，都映射到同一个公网地址和端口；同一个内网主机，用相同的内网IP和端口向另外一个目的地址发送报文，则会用不同的映射（比如映射到不同的端口）。

和端口限制式NAT不同的是，端口限制式NAT是所有请求映射到相同的公网IP地址和端口，而对称式NAT是为不同的请求建立不同的映射 。它具有端口受限锥型的受限特性，内部地址每一次请求一个特定的外部地址，都可能会绑定到一个新的端口号。也就是请求不同的外部地址映射的端口号是可能不同的，甚至请求同一个主机的不同端口也会映射到不同的NAT地址上。

说白了就是，客户端请求目标的端口不同就会更换映射；甚至端口相同的时候都有可能更换映射。

NAT类型IP端口映射示意图

根据NAT类型，可能产生如下映射表，表中<->符号左侧表示内网主机IP和端口，<->符号右侧表示NAT的外网IP和端口，@符号右表示限制条件：外网主机地址IP和端口。

如何验证NAT类型

通过这个表，也能反推出我们应该如何验证一个NAT的类型

局域网客户端C向服务器S1发起请求，服务器S1能得到一个C的NAT地址和端口
服务器S1让C向自己的另外几个端口发起请求，如果这些请求的来源IP和端口都一致，则代表C是锥形NAT，如果出现了不同的端口，则代表是对称NAT；
服务器S1将这个地址和端口交给服务器S2，S2向C发送一个报文
如果C收到了这个S2发来的报文，代表是完全锥形NAT，不对外网来源做限制
如果C没有收到，说明是限制锥形NAT;
服务器S1换一个端口向C的NAT地址和端口发起请求；
如果C收到了，则代表是地址限制锥形NAT，对端口不做限制；
如果C没有收到，则代表是端口限制锥形NAT，对地址和端口都做了限制；
服务器S1尝试让客户端C用相同的本地端口，给S1的另外一个端口发送请求，如果两次请求的来源端口出现了变化，说明是对称式NAT；

这里客户端和服务器都是我们单独实现的程序，所以可以通过自定义特定的字段来让客户端、服务器做不同的操作。验证客户端的NAT类型至少需要两个不同IP的公网服务器。

博客：NAT打洞_nat1打洞-CSDN博客中有一个不错的流程图，在此引用一下

现在假设 192.168.0.100 通过 8000 端口访问 114.135.246.90 的 9001 端口

经过NAT之后，会形成这样一种结果：

内网的 192.168.0.100:8000 ↔ 120.230.117.10:9999 NAT公网IP，形成绑定关系

服务端 114.135.246.90:9001 被 120.230.117.10:9999 NAT公网IP，访问

然后如果客户端 192.168.0.100 的8000端口：

8000 端口能收到紫色发来的消息，就是 NAT1

8000 端口收不到紫色发来的消息，却能收到浅蓝色线发来的消息，就是 NAT2

8000 端口收不到紫色和浅蓝色线发来的消息，只能收到绿色线返回来的消息，就是 NAT3 | NAT4

NAT3 和 NAT4 的区别：

NAT3 是 8000 端口与 9999 端口形成绑定关系，不管通过 8000 端口访问谁，·都是从 9999 端口出去

NAT4 是 8000 端口与 9999 端口形成的绑定关系是有条件的，8000 端口访问同一 ip:port 时，都会从 9999 端口出去；但通过 8000 端口访问其他 ip:port 时，就会绑定 NAT 其他端口，比如 9990（目标端口变化NAT就会变化）

有流程图片，看起来会更清楚一点。

P2P打洞过程

如果想实现P2P打洞，那么当前局域网内设备必须是在锥形NAT下，才能实现直接通信。因为在对称NAT下，NAT的端口地址会经常变化，很难实现稳定的连接。

对于锥形NAT，比较好打洞的自然是完全锥形NAT了，因为它对外网的来源IP和端口都不做限制，那么就可以用下面的流程来实现打洞

需要中间服务器S
客户端C1和C2都是完全锥形NAT
客户端C1请求和C2实现P2P连接
客户端C1向中间服务器S发起请求，NAT会为C1维护一个端口和地址
服务器S收到C1的请求，并对内网客户端C2下发一个通知，让C2也来请求S
C2也向服务器发起一个请求，NAT为C2也维护了一个地址
此时服务器S就同时知道C1和C2通过NAT出来的一个公网端口和IP地址
服务器S将C1/C2的IP:端口互相告知对方
C1和C2都得到了对方的IP和端口，因为是完全锥形NAT，双方可以直接通信
打洞完成

这个过程中，中间服务器S是不可或缺的，如果没有这个中间服务器，C1和C2就很难知道对方的NAT公网IP和端口，也就没有办法直接实现通信。

个人理解，只要C1和C2有一方是完全锥形NAT ，那么P2P打洞就是比较容易实现的，假设C1是完全锥形NAT，C2是有限制的NAT：

服务器S知道了C1的NAT的公网IP地址和端口后，将其告知C2；
C2重新对C1的完全锥形NAT发送请求，限制锥形NAT会对C2的新请求更新自己的限制表中的白名单，将C1的IP地址和端口也加入到了这个白名单中；
此时限制锥形NAT的限制就消失了，C1和C2依旧可以点对点发起通信。

上述过程还是比较好弄明白的。

NAT穿透性表格

下表展示了不同NAT组合的穿透性。

但是我没想明白两边都是端口限制型NAT如何打洞？百度也没找到好的说明。

搞清楚这个问题后我会回来补充本文。

打洞失败

如果打洞失败，C1和C2就得借助中间服务器S的转发来实现通信，此时通信的速度就会出现限制。同时，中间服务器S的带宽/流量资费也比较感人。

这也是为什么绿联和极空间虽然提供了中间服务器转发的方式，但依旧会想办法让你和你的NAS能实现P2P直接通信。除了能提高连接速度，更多的是节省它们服务器的带宽和资费。

The end

P2P打洞的大概原理就是如此，更深层次的就不再研究了~你看明白了吗？