自动驾驶_交通标志识别:各目标检测算法评测

自动驾驶|交通标志识别:各目标检测算法评测

论文题目:Evaluation of Deep Neural Networks for traffic sign detection systems

开源代码:https://github.com/aarcosg/traffic-sign-detection

附赠自动驾驶学习资料和量产经验:链接

1. 概述

本篇文章的工作用一句话就可以总结,就是比较各目标检测算法在交通标志检测和识别任务中的综合性能。一共比较了8种模型,用5项指标进行评价,到这里,我只想说,这位老哥你是真的闲。

2. 评价内容及方法

1)评价模型

一共评价了8种模型,如下表所示

所有打勾的就是参与评价的模型,也就是对比各个检测框架或同一检测框架下不同特征提取网络之间的差异。

2)评价指标

评价指标一共有5种,分别是mAP(精度)、FPS(速度)、memory(内存占用)、FLOPs(浮点运算次数)、parameters(参数量)

3)评价流程

使用各模型在coco数据集上训练的参数,fine-tune方法迁移到German Traffic Sign Detection Benchmark dataset(GTSDB)训练集上调整参数,之后在GTSDB的测试集上运行,并对结果进行评价。

3. 评价结果

各模型5项指标的结果如下表所示

为了对比更直观,作者给出了下面这张图

最后描述一下结论:

Faster R-CNN与Inception Resnet V2的组合达到最高的mAP(95.77%),R-FCN与Resnet 101组合达到精度(95.15%)和速度(85.45ms每幅图像)的最佳平衡,YOLO V2取得了有竞争力的精度(78.83%)并且是第二快的(21.48ms每幅图像),SSD MobileNet则是最快的模型(15.14ms每幅图像),也是对内存要求最低的(94.70MB)。SSD MobileNet最适合在移动端和嵌入式设备部署,但对小的交通标识检测结果不好。

4. 总结与感想

我不感想,我仍然觉得他很闲。

相关推荐
xiaoyaohou1113 小时前
034、特定场景优化(一):小目标检测的改进策略合集
人工智能·目标检测·计算机视觉
地平线开发者1 天前
目标检测的 Anchor-Free 和 NMS 到底是什么?
算法·自动驾驶
AGV算法笔记1 天前
GaussianWorld:多帧融合到世界建模的跃迁
人工智能·深度学习·计算机视觉·自动驾驶·感知算法·三维感知
QQ676580081 天前
智慧AI甲骨文检测 目标检测图像数据集 甲骨文识别第10341期
人工智能·yolo·目标检测·目标跟踪·甲骨文检测·甲骨文识别
ShiMetaPi1 天前
NeurIPS 2024 | 丝滑视觉新极限:EPA 框架利用事件相机突破插帧伪影瓶颈
人工智能·嵌入式硬件·计算机视觉·自动驾驶·事件相机·evs
mahtengdbb11 天前
ADown高效下采样改进YOLOv26目标检测性能提升
yolo·目标检测·目标跟踪
HERR_QQ2 天前
端到端课程自用 1课 感知部分
笔记·学习·自动驾驶
一个平凡而乐于分享的小比特2 天前
2026,自动驾驶“分水岭”:L3持证上岗,L4冲向无人区
人工智能·机器学习·自动驾驶
加勒比海带662 天前
目标检测算法——低空智能实验室开放数据集汇总附下载链接【点赞+收藏】
大数据·图像处理·人工智能·python·深度学习·目标检测·计算机视觉
挂科边缘2 天前
【PASCAL VOC 数据集介绍篇】目标检测与分割常用的数据集:PASCAL VOC 数据集全版本详解与避坑指南
人工智能·目标检测·计算机视觉