自动驾驶_交通标志识别:各目标检测算法评测

自动驾驶|交通标志识别:各目标检测算法评测

论文题目:Evaluation of Deep Neural Networks for traffic sign detection systems

开源代码:https://github.com/aarcosg/traffic-sign-detection

附赠自动驾驶学习资料和量产经验:链接

1. 概述

本篇文章的工作用一句话就可以总结,就是比较各目标检测算法在交通标志检测和识别任务中的综合性能。一共比较了8种模型,用5项指标进行评价,到这里,我只想说,这位老哥你是真的闲。

2. 评价内容及方法

1)评价模型

一共评价了8种模型,如下表所示

所有打勾的就是参与评价的模型,也就是对比各个检测框架或同一检测框架下不同特征提取网络之间的差异。

2)评价指标

评价指标一共有5种,分别是mAP(精度)、FPS(速度)、memory(内存占用)、FLOPs(浮点运算次数)、parameters(参数量)

3)评价流程

使用各模型在coco数据集上训练的参数,fine-tune方法迁移到German Traffic Sign Detection Benchmark dataset(GTSDB)训练集上调整参数,之后在GTSDB的测试集上运行,并对结果进行评价。

3. 评价结果

各模型5项指标的结果如下表所示

为了对比更直观,作者给出了下面这张图

最后描述一下结论:

Faster R-CNN与Inception Resnet V2的组合达到最高的mAP(95.77%),R-FCN与Resnet 101组合达到精度(95.15%)和速度(85.45ms每幅图像)的最佳平衡,YOLO V2取得了有竞争力的精度(78.83%)并且是第二快的(21.48ms每幅图像),SSD MobileNet则是最快的模型(15.14ms每幅图像),也是对内存要求最低的(94.70MB)。SSD MobileNet最适合在移动端和嵌入式设备部署,但对小的交通标识检测结果不好。

4. 总结与感想

我不感想,我仍然觉得他很闲。

相关推荐
不做无法实现的梦~6 小时前
ros2实现路径规划---nav2部分
linux·stm32·嵌入式硬件·机器人·自动驾驶
Hi202402178 小时前
Apollo2NuScenes数据转换工具概要设计
自动驾驶·apollo
Ai1731639157911 小时前
2026年了,你认为AI会取代人类吗?欢迎留言讨论
大数据·图像处理·人工智能·深度学习·计算机视觉·自动驾驶·语音识别
逸俊晨晖12 小时前
NVIDIA 4090 使用 TensorRTx 部署 YOLOv8
目标检测·nvidia·tensorrtx
思通数科多模态大模型15 小时前
用AI技术构建无人巡店线下门店零售防损体系
大数据·人工智能·目标检测·计算机视觉·数据挖掘·语音识别·零售
BestSongC16 小时前
行人摔倒检测系统 - 后端文档(1)
vue.js·人工智能·yolo·目标检测·fastapi
BestSongC19 小时前
行人摔倒检测系统 - 后端文档(2)
前端·javascript·vue.js·yolo·目标检测
阿_旭19 小时前
目标检测性能天花板之争:YOLO26 与 RF-DETR 全面对比,选型不再纠结!
人工智能·目标检测·计算机视觉
信雪神话19 小时前
地平线OE3.7 bev_sparse_det_maptr_flashocc_henet多任务感知模型解读:目标检测/ 实时生成地图/占用预测
人工智能·目标检测·计算机视觉·bev多任务感知·地平线oe多任务感知·j6m多任务感知
永远都不秃头的程序员(互关)1 天前
CANN ops-cv:CV专用算子库,赋能NPU端图像处理与目标检测加速
图像处理·目标检测·目标跟踪