自动驾驶_交通标志识别:各目标检测算法评测

自动驾驶|交通标志识别:各目标检测算法评测

论文题目:Evaluation of Deep Neural Networks for traffic sign detection systems

开源代码:https://github.com/aarcosg/traffic-sign-detection

附赠自动驾驶学习资料和量产经验:链接

1. 概述

本篇文章的工作用一句话就可以总结,就是比较各目标检测算法在交通标志检测和识别任务中的综合性能。一共比较了8种模型,用5项指标进行评价,到这里,我只想说,这位老哥你是真的闲。

2. 评价内容及方法

1)评价模型

一共评价了8种模型,如下表所示

所有打勾的就是参与评价的模型,也就是对比各个检测框架或同一检测框架下不同特征提取网络之间的差异。

2)评价指标

评价指标一共有5种,分别是mAP(精度)、FPS(速度)、memory(内存占用)、FLOPs(浮点运算次数)、parameters(参数量)

3)评价流程

使用各模型在coco数据集上训练的参数,fine-tune方法迁移到German Traffic Sign Detection Benchmark dataset(GTSDB)训练集上调整参数,之后在GTSDB的测试集上运行,并对结果进行评价。

3. 评价结果

各模型5项指标的结果如下表所示

为了对比更直观,作者给出了下面这张图

最后描述一下结论:

Faster R-CNN与Inception Resnet V2的组合达到最高的mAP(95.77%),R-FCN与Resnet 101组合达到精度(95.15%)和速度(85.45ms每幅图像)的最佳平衡,YOLO V2取得了有竞争力的精度(78.83%)并且是第二快的(21.48ms每幅图像),SSD MobileNet则是最快的模型(15.14ms每幅图像),也是对内存要求最低的(94.70MB)。SSD MobileNet最适合在移动端和嵌入式设备部署,但对小的交通标识检测结果不好。

4. 总结与感想

我不感想,我仍然觉得他很闲。

相关推荐
飞猫的边缘AI6 小时前
车载相机产业链的竞争格局
自动驾驶·边缘ai
地平线开发者8 小时前
地平线征程6M YOLOv8s 部署
算法·自动驾驶
星创易联10 小时前
无人驾驶通信方案解析:Robotaxi、Robobus与无人矿卡如何选择车载网关?
车载系统·机器人·自动驾驶·信息与通信·无人矿卡
荆棘鸟智能12 小时前
野生动物细粒度识别模型怎么做?从相机陷阱数据清洗到边缘部署
人工智能·目标检测
YOLO数据集集合13 小时前
遥感滑坡图像识别数据集 | 滑坡识别 遥感影像 语义分割 灾害监测 无人机航拍 目标检测 深度学习数据集 计算机视觉9172期
人工智能·yolo·目标检测·计算机视觉·无人机·滑坡
YOLO数据集集合14 小时前
空中鸟类检测数据集 | 单目标 鸟类检测 生态监测 鸟击防范 目标检测9174期
安全·yolo·目标检测·飞鸟数据集·飞鸟
YOLO数据集集合14 小时前
学生课堂行为智能检测系统 | 课堂行为检测 YOLOv13 DeepSeek 智慧教育 行为识别 9178期
yolo·目标检测·计算机视觉·课堂·学生课堂行为
YOLO数据集集合1 天前
Deepseek融合yolo的行人车辆多目标检测系统 |行人检测 车辆检测 多目标检测 YOLO DeepSeek9165期
人工智能·yolo·目标检测·计算机视觉·车辆检测·行人检测
向哆哆1 天前
农场畜牧目标检测数据集:5类别、15,000张图像 | 目标检测
人工智能·目标检测·目标跟踪
YOLO数据集集合2 天前
YOLO 目标检测模型与 DeepSeek/Qwen 大语言模型融合的跌倒检测系统 | 跌倒检测 YOLO DeepSeek Qwen 行为识别 目标检测
yolo·目标检测·语言模型