自动驾驶_交通标志识别:各目标检测算法评测

自动驾驶|交通标志识别:各目标检测算法评测

论文题目:Evaluation of Deep Neural Networks for traffic sign detection systems

开源代码:https://github.com/aarcosg/traffic-sign-detection

附赠自动驾驶学习资料和量产经验:链接

1. 概述

本篇文章的工作用一句话就可以总结,就是比较各目标检测算法在交通标志检测和识别任务中的综合性能。一共比较了8种模型,用5项指标进行评价,到这里,我只想说,这位老哥你是真的闲。

2. 评价内容及方法

1)评价模型

一共评价了8种模型,如下表所示

所有打勾的就是参与评价的模型,也就是对比各个检测框架或同一检测框架下不同特征提取网络之间的差异。

2)评价指标

评价指标一共有5种,分别是mAP(精度)、FPS(速度)、memory(内存占用)、FLOPs(浮点运算次数)、parameters(参数量)

3)评价流程

使用各模型在coco数据集上训练的参数,fine-tune方法迁移到German Traffic Sign Detection Benchmark dataset(GTSDB)训练集上调整参数,之后在GTSDB的测试集上运行,并对结果进行评价。

3. 评价结果

各模型5项指标的结果如下表所示

为了对比更直观,作者给出了下面这张图

最后描述一下结论:

Faster R-CNN与Inception Resnet V2的组合达到最高的mAP(95.77%),R-FCN与Resnet 101组合达到精度(95.15%)和速度(85.45ms每幅图像)的最佳平衡,YOLO V2取得了有竞争力的精度(78.83%)并且是第二快的(21.48ms每幅图像),SSD MobileNet则是最快的模型(15.14ms每幅图像),也是对内存要求最低的(94.70MB)。SSD MobileNet最适合在移动端和嵌入式设备部署,但对小的交通标识检测结果不好。

4. 总结与感想

我不感想,我仍然觉得他很闲。

相关推荐
hans汉斯15 小时前
采煤工作面隐患目标检测中YOLO11与Faster R-CNN的对比研究
人工智能·目标检测·计算机视觉·cnn·信息与通信·信号处理
QXWZ_IA15 小时前
【深度】打破IoT“米级”魔咒:当RTK SDK遇上具身智能与工业互联,厘米级定位如何重塑边缘计算?
物联网·自动驾驶·嵌入式开发·rtk·北斗导航
地平线开发者19 小时前
征程6|YOLOv5x 在 Horizon 征程6 上的端到端部署实践(下)
算法·自动驾驶
chunmiao303220 小时前
GPT-5.6 Sol 视觉评测:目标检测翻三倍,大模型开始“干视觉活“
gpt·目标检测·目标跟踪
F&C嘉准传感器21 小时前
嘉准微秒级高速色标传感器:50μs极速响应,高速分拣流水线物料精准识别不漏检
人工智能·目标检测·自动化·视觉检测·产品运营
向哆哆1 天前
无人机灾害场景人体目标检测数据集分享(适用于YOLO系列深度学习分类检测任务)
yolo·目标检测·无人机
亚远景aspice2 天前
亚远景-GB44721‑2026 自动驾驶安全文档体系:依托ASPICE构建合规交付包
自动驾驶·aspice·gb44721
iNeuOS工业互联网2 天前
iNeuOS_Vision_视觉分析,增加SAM3模型对实例分割和目标检测AI自动标注图片样本功能
人工智能·算法·目标检测
F&C嘉准传感器2 天前
嘉准DR18红外光光电传感器:手机铝合金高反光外壳精准检测,强电磁环境信号稳定不漂移
人工智能·安全·目标检测·自动化·产品运营
ʜᴇɴʀʏ2 天前
TIP 2025 | DIL-SSOD:密集信息增强与关系一致性正则化的半监督目标检测
人工智能·目标检测·目标跟踪