自动驾驶_交通标志识别:各目标检测算法评测

自动驾驶|交通标志识别:各目标检测算法评测

论文题目:Evaluation of Deep Neural Networks for traffic sign detection systems

开源代码:https://github.com/aarcosg/traffic-sign-detection

附赠自动驾驶学习资料和量产经验:链接

1. 概述

本篇文章的工作用一句话就可以总结,就是比较各目标检测算法在交通标志检测和识别任务中的综合性能。一共比较了8种模型,用5项指标进行评价,到这里,我只想说,这位老哥你是真的闲。

2. 评价内容及方法

1)评价模型

一共评价了8种模型,如下表所示

所有打勾的就是参与评价的模型,也就是对比各个检测框架或同一检测框架下不同特征提取网络之间的差异。

2)评价指标

评价指标一共有5种,分别是mAP(精度)、FPS(速度)、memory(内存占用)、FLOPs(浮点运算次数)、parameters(参数量)

3)评价流程

使用各模型在coco数据集上训练的参数,fine-tune方法迁移到German Traffic Sign Detection Benchmark dataset(GTSDB)训练集上调整参数,之后在GTSDB的测试集上运行,并对结果进行评价。

3. 评价结果

各模型5项指标的结果如下表所示

为了对比更直观,作者给出了下面这张图

最后描述一下结论:

Faster R-CNN与Inception Resnet V2的组合达到最高的mAP(95.77%),R-FCN与Resnet 101组合达到精度(95.15%)和速度(85.45ms每幅图像)的最佳平衡,YOLO V2取得了有竞争力的精度(78.83%)并且是第二快的(21.48ms每幅图像),SSD MobileNet则是最快的模型(15.14ms每幅图像),也是对内存要求最低的(94.70MB)。SSD MobileNet最适合在移动端和嵌入式设备部署,但对小的交通标识检测结果不好。

4. 总结与感想

我不感想,我仍然觉得他很闲。

相关推荐
m0_739312872 小时前
【自动驾驶与机器人控制】几何学和运动学中,四元数q.normalize() 到底干了什么?——修复模长 ≠ 修复角度误差
机器人·自动驾驶·几何学
Zixhy6 小时前
多点巡检机器人项目技术总结
linux·c++·机器人·自动驾驶
m0_7393128711 小时前
【自动驾驶和机器人控制】万向锁(Gimbal Lock)原理详解 + 和欧拉角 / 四元数 / SO(3)对比
算法·机器人·自动驾驶
m0_7393128712 小时前
四元数、李群SO(3)/李代数so(3)的作用及应用场景
算法·机器人·自动驾驶
m0_7393128713 小时前
【自动驾驶/机器人控制】之坐标系&运动学仿真代码工程分析(一)
人工智能·机器人·自动驾驶
动物园猫16 小时前
铁路障碍物目标检测数据集:4类别、5,500+张图像 | 目标检测
人工智能·目标检测·计算机视觉
yyywxk17 小时前
ICLR 2026 目标检测(object detection)方向上接收论文总结
人工智能·目标检测·目标跟踪
Ysn07191 天前
YOLO-Master工程:experts.py 专家结构详解与目标检测专家设计启发
人工智能·yolo·目标检测
动物园猫1 天前
道路设施目标检测数据集:4类别、5,000张图像 | 目标检测
人工智能·目标检测·计算机视觉
rtu遥测终端机1 天前
既要通信可靠,又要边缘算力:四信系列车载网关选型指南
物联网·自动驾驶