[leetcode]longest-consecutive-sequence 最长连续序列

. - 力扣(LeetCode)

哈希表

思路和算法

我们考虑枚举数组中的每个数 xxx,考虑以其为起点,不断尝试匹配 x+1,x+2,⋯x+1, x+2, \cdotsx+1,x+2,⋯ 是否存在,假设最长匹配到了 x+yx+yx+y,那么以 xxx 为起点的最长连续序列即为 x,x+1,x+2,⋯ ,x+yx, x+1, x+2, \cdots, x+yx,x+1,x+2,⋯,x+y,其长度为 y+1y+1y+1,我们不断枚举并更新答案即可。

对于匹配的过程,暴力的方法是 O(n)O(n)O(n) 遍历数组去看是否存在这个数,但其实更高效的方法是用一个哈希表存储数组中的数,这样查看一个数是否存在即能优化至 O(1)O(1)O(1) 的时间复杂度。

仅仅是这样我们的算法时间复杂度最坏情况下还是会达到 O(n2)O(n^2)O(n

2

)(即外层需要枚举 O(n)O(n)O(n) 个数,内层需要暴力匹配 O(n)O(n)O(n) 次),无法满足题目的要求。但仔细分析这个过程,我们会发现其中执行了很多不必要的枚举,如果已知有一个 x,x+1,x+2,⋯ ,x+yx, x+1, x+2, \cdots, x+yx,x+1,x+2,⋯,x+y 的连续序列,而我们却重新从 x+1x+1x+1,x+2x+2x+2 或者是 x+yx+yx+y 处开始尝试匹配,那么得到的结果肯定不会优于枚举 xxx 为起点的答案,因此我们在外层循环的时候碰到这种情况跳过即可。

那么怎么判断是否跳过呢?由于我们要枚举的数 xxx 一定是在数组中不存在前驱数 x−1x-1x−1 的,不然按照上面的分析我们会从 x−1x-1x−1 开始尝试匹配,因此我们每次在哈希表中检查是否存在 x−1x-1x−1 即能判断是否需要跳过了。

复制代码
class Solution {
public:
    int longestConsecutive(vector<int>& nums) {
        unordered_set<int> num_set;
        for (const int& num : nums) {
            num_set.insert(num);
        }

        int longestStreak = 0;

        for (const int& num : num_set) {
            if (!num_set.count(num - 1)) {
                int currentNum = num;
                int currentStreak = 1;

                while (num_set.count(currentNum + 1)) {
                    currentNum += 1;
                    currentStreak += 1;
                }

                longestStreak = max(longestStreak, currentStreak);
            }
        }

        return longestStreak;           
    }
};
相关推荐
江畔柳前堤4 小时前
大语言模型分布式训练:从并行策略到万卡工程的系统梳理
人工智能·分布式·深度学习·算法·目标检测·机器学习·语言模型
Forever Nore5 小时前
LeetCode 4 寻找两个正序数组的中位数 - 二分
算法·leetcode
罗西的思考7 小时前
【OpenClaw具身硬件】MiniClaw 阅读笔记---(1)基础
人工智能·算法·机器学习
蛋先生DX7 小时前
大模型参数存储格式揭秘:BF不是男朋友
深度学习·算法·llm
爱跳舞的烤冷面8 小时前
自学嵌入式第22天(数据结构——哈希)
数据结构·算法·哈希算法
猎嘤一号8 小时前
博弈论(Game Theory)的理论、算法与工程
人工智能·算法·安全·博弈论
月光船幽幽8 小时前
影子模式下保护 logits 不被修改
人工智能·python·算法
马拉AI8 小时前
腾讯开源 Agent 记忆系统,AI“换对话就忘”的问题有了新解法(附安装使用教程)
人工智能·算法·开源·科研
地平线开发者10 小时前
征程6工具链模型X86推理方式说明
算法
地平线开发者10 小时前
【征程6】校准量化中HistogramObserver解析
算法