百度ERNIE系列预训练语言模型浅析(4)-总结篇

总结:ERNIE 3.0与ERNIE 2.0比较

(1)相同点:

采用连续学习

采用了多个语义层级的预训练任务

(2)不同点:

ERNIE 3.0 Transformer-XL Encoder(自回归+自编码), ERNIE 2.0 Transformer Encoder(自编码)

预训练任务的细微差别,ERNIE3.0里增加的知识图谱

ERNIE 3.0考虑到不同的预训练任务具有不同的高层语义,而共享着底层的语义(比如语法,词法等),为了充分地利用数据并且实现高效预训练,ERNIE 3.0中对采用了多任务训练中的常见做法,将不同的特征层分为了通用语义层(Universal Representation)和任务相关层(Task-specific Representation)。

参考

相关推荐
风象南2 小时前
普通人用AI加持赚到的第一个100块
人工智能·后端
牛奶2 小时前
2026年大模型怎么选?前端人实用对比
前端·人工智能·ai编程
牛奶2 小时前
前端人为什么要学AI?
前端·人工智能·ai编程
罗西的思考5 小时前
AI Agent框架探秘:拆解 OpenHands(10)--- Runtime
人工智能·算法·机器学习
冬奇Lab6 小时前
OpenClaw 源码精读(2):Channel & Routing——一条消息如何找到它的 Agent?
人工智能·开源·源码阅读
冬奇Lab6 小时前
一天一个开源项目(第38篇):Claude Code Telegram - 用 Telegram 远程用 Claude Code,随时随地聊项目
人工智能·开源·资讯
格砸7 小时前
从入门到辞职|从ChatGPT到OpenClaw,跟上智能时代的进化
前端·人工智能·后端
可观测性用观测云7 小时前
可观测性 4.0:教系统如何思考
人工智能
sunny8658 小时前
Claude Code 跨会话上下文恢复:从 8 次纠正到 0 次的工程实践
人工智能·开源·github
小笼包包仔8 小时前
OpenClaw 多Agent软件开发最佳实践指南
人工智能