算法003:快乐数

这道题采用快慢双指针的方法。

为了弄清楚这个题到底是要我们干嘛,我们把整个过程类比一下:

不管是n=19还是n=2,我们都把它当成一种判断链表是否有环的方式。

对于n=19,题干是这样解释的:

我们把它当成链表,最后判断链表是否有环;在这个题里面,也就是判断最终的结果是否为1。

为什么能够这样判断呢?

对于快乐数,一直到最后到1,我们可以看做最后进入了只有1的循环。

对于非快乐数,它们的平方和序列会进入一个固定的循环,例如4 → 16 → 37 → 58 → 89 → 145 → 42 → 20 → 4。

于是发现:只需要判断最终循环,结果是不是1就能够判断是不是快乐数。

这时候又会有另一个问题:如何知道我们判断的时候是因为 非快乐数不是1 而不是因为 快乐数还没有循环到一定的次数所以还没到1?

其实这就是为什么我们使用快慢双指针的原因了。只有已经进入了环,那么才会有慢指针追上快指针的那个时候,否则就会认为还没有进入循环,还有可能是在第一个循环中。

此时这个题的思路就明晰了,先规定两个指针,slow和fast,fast一次执行两次操作,slow一次执行一次操作,等到slow和fast相等的时候判断值是否为1。

代码就很好操作了,先把一次操作作为一个方法,只需要让fast和slow执行这个方法就行了。

(slow和fast初始化的时候不能相等,先让fast执行一次)

java 复制代码
class Solution {
    public int bitSum(int n){
        int sum = 0;
            while(n != 0){
                int t = n % 10;
                sum += t * t;
                n = n / 10;
            }
            return sum;
        }

    public boolean isHappy(int n) {
        int slow = n;
        int fast = bitSum(n);
        while(slow != fast){
            slow = bitSum(slow);
            fast = bitSum(bitSum(fast));
        }
        return slow == 1;
    }
}

tips:把快乐数的循环当成全都是1的循环。

相关推荐
沐籽李36 分钟前
HuDiff在抗体人源化项目中的工程化落地
人工智能·算法·aidd·抗体设计
依然范特东38 分钟前
强化学习笔记6--IS、PPO、TD、DQN、Actor-Critic
笔记·算法
一次旅行2 小时前
RLHF全链路深度解析:Reward Model数学推导+PPO完整实战,对比GRPO轻量化方案
人工智能·算法·机器学习
Wang's Blog2 小时前
AI Agent白手起家29: Few Shot 提示词工程实战
人工智能·算法
June`3 小时前
warp shuffle指令
c++·人工智能·算法·cuda
geovindu3 小时前
go:Bit Operation Algorithm
开发语言·后端·算法·golang·位运算法
坏柠3 小时前
C语言进阶:从零实现一个可靠的环形缓冲区,吃透回绕、边界与并发
java·c语言·算法
Wang's Blog4 小时前
AI Agent白手起家31: 根据语义相似度动态选择 Few Shot 示例
人工智能·算法
白白白小纯4 小时前
每日算法day3—回文链表,链表分割
c语言·数据结构·算法·leetcode
手写码匠5 小时前
华为云Flexus+DeepSeek征文|Dify 构建企业级联网搜索 Agent:查询改写、多源检索与引用溯源实战
人工智能·深度学习·算法·aigc