局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性

关于安全问题的电影很多,比如《我是谁,没有最安全的系统》就把黑客哲学演绎到了极致。其实里面大量生动形象的案例均展示了技术还不是最厉害的手段,真正厉害的手段反而很简单。就是利用人际管理漏洞的社交工程学黑进防御严密且复杂的国防部。比如用麦当劳盒子骗取麦当劳,比如用小猫照片植入木马发给管理员等等。

可以说,安全问题不是纯粹的技术问题,就如安全这个词本身所描述的东西一样,它是一个系统,一种状态;于是它的结果取决于协调性,而非其中某个/或某几个部分的专业性。

所以根据木桶原理,系统的安全性或者健壮性不取决于最强的(最容易升级换代并做到的)技术防护,而是取决于人防。

而且,不幸的是,局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性。

相关推荐
蝎子莱莱爱打怪2 天前
Centos7中一键安装K8s集群以及Rancher安装记录
运维·后端·kubernetes
一次旅行3 天前
网络安全总结
安全·web安全
DianSan_ERP3 天前
电商API接口全链路监控:构建坚不可摧的线上运维防线
大数据·运维·网络·人工智能·git·servlet
red1giant_star3 天前
手把手教你用Vulhub复现ecshop collection_list-sqli漏洞(附完整POC)
安全
呉師傅3 天前
火狐浏览器报错配置文件缺失如何解决#操作技巧#
运维·网络·windows·电脑
不是二师兄的八戒3 天前
Linux服务器挂载OSS存储的完整实践指南
linux·运维·服务器
zhangfeng11333 天前
趋动云 如何ssh登录 服务区 项目server
运维·人工智能·ssh
ZeroNews内网穿透3 天前
谷歌封杀OpenClaw背后:本地部署或是出路
运维·服务器·数据库·安全
失重外太空啦3 天前
nginx
运维·nginx
Gofarlic_oms13 天前
避免Kisssoft高级分析模块过度采购的科学评估方法
大数据·linux·运维·人工智能·matlab