局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性

关于安全问题的电影很多,比如《我是谁,没有最安全的系统》就把黑客哲学演绎到了极致。其实里面大量生动形象的案例均展示了技术还不是最厉害的手段,真正厉害的手段反而很简单。就是利用人际管理漏洞的社交工程学黑进防御严密且复杂的国防部。比如用麦当劳盒子骗取麦当劳,比如用小猫照片植入木马发给管理员等等。

可以说,安全问题不是纯粹的技术问题,就如安全这个词本身所描述的东西一样,它是一个系统,一种状态;于是它的结果取决于协调性,而非其中某个/或某几个部分的专业性。

所以根据木桶原理,系统的安全性或者健壮性不取决于最强的(最容易升级换代并做到的)技术防护,而是取决于人防。

而且,不幸的是,局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性。

相关推荐
智脑API26 分钟前
CCSwitch Claude Code 国内怎么接入?Windows、VS Code 配置与安全使用教程
安全·vs code·ccswitch
MartinYeung529 分钟前
[论文学习]ProAct:针对LLM越狱的主动防禦框架
网络·学习·安全
发量惊人的中年网工1 小时前
中小企业网络管理进阶:从设备堆叠到统一管理
服务器·网络·安全·网络安全·php·制造
workflower1 小时前
案例 :某交通厅基于AI技术的智能安全运营实践
网络·人工智能·安全·设计模式·机器人
Huangjin007_2 小时前
【Linux 系统篇(十五)】进程 (三) :进程状态深度详解
linux·运维
RisunJan2 小时前
Linux命令-talk(终端实时对话)
linux·运维·服务器
整点bug2 小时前
AI 运维该不该自动执行命令?
运维·ssh·openai
Kurisu_红莉栖2 小时前
关于docker的使用心得
运维·docker·容器
测开小菜鸟2 小时前
智能体安全与伦理测试:守护AI的“底线”,让智能体安全、负责任地工作
网络·人工智能·安全
三言老师3 小时前
Rocky Linux 8.6 整机系统备份与迁移方案文档文档用途
linux·运维·服务器·网络