局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性

关于安全问题的电影很多,比如《我是谁,没有最安全的系统》就把黑客哲学演绎到了极致。其实里面大量生动形象的案例均展示了技术还不是最厉害的手段,真正厉害的手段反而很简单。就是利用人际管理漏洞的社交工程学黑进防御严密且复杂的国防部。比如用麦当劳盒子骗取麦当劳,比如用小猫照片植入木马发给管理员等等。

可以说,安全问题不是纯粹的技术问题,就如安全这个词本身所描述的东西一样,它是一个系统,一种状态;于是它的结果取决于协调性,而非其中某个/或某几个部分的专业性。

所以根据木桶原理,系统的安全性或者健壮性不取决于最强的(最容易升级换代并做到的)技术防护,而是取决于人防。

而且,不幸的是,局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性。

相关推荐
wanhengidc1 小时前
造成云手机闪退的原因有哪些?
服务器·网络·安全·智能手机·媒体
聚铭网络3 小时前
聚铭安全管家平台2.0实战解码 | 安服篇(四):重构威胁追溯体系
网络·安全·重构
可观测性用观测云3 小时前
观测云 SIEM 安全审计介绍
安全
phoenix09814 小时前
Linux入门DAY29
linux·运维
一休哥助手4 小时前
Naive RAG:简单而高效的检索增强生成架构解析与实践指南
运维·人工智能·架构
Bi4 小时前
包含多个子项目集成一个项目部署Vercel方法
运维·前端
Mr. Cao code5 小时前
使用Tomcat Clustering和Redis Session Manager实现Session共享
java·linux·运维·redis·缓存·tomcat
zcz16071278215 小时前
Linux 网络命令大全
linux·运维·网络
the sun345 小时前
Reactor设计模式及其在epoll中的应用
linux·运维·服务器·c++
VVVVWeiYee5 小时前
BGP高级特性
运维·服务器·网络