局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性

关于安全问题的电影很多,比如《我是谁,没有最安全的系统》就把黑客哲学演绎到了极致。其实里面大量生动形象的案例均展示了技术还不是最厉害的手段,真正厉害的手段反而很简单。就是利用人际管理漏洞的社交工程学黑进防御严密且复杂的国防部。比如用麦当劳盒子骗取麦当劳,比如用小猫照片植入木马发给管理员等等。

可以说,安全问题不是纯粹的技术问题,就如安全这个词本身所描述的东西一样,它是一个系统,一种状态;于是它的结果取决于协调性,而非其中某个/或某几个部分的专业性。

所以根据木桶原理,系统的安全性或者健壮性不取决于最强的(最容易升级换代并做到的)技术防护,而是取决于人防。

而且,不幸的是,局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性。

相关推荐
绘梨衣的sakura路9 小时前
Fastjson ≤ 1.2.83 新型 RCE 漏洞深度分析:三层绕过机制与完整利用链
安全·web安全·json
北龙云海9 小时前
案例分享 | 面向公网业务系统境内访问白名单配置实操方案
运维·网络·安全·网络安全·告警·数据泄露·入侵攻击
FoldWinCard9 小时前
D5 Linux 网络及端口命令
linux·运维·服务器
咖啡屋和酒吧10 小时前
健康管理:现代生活的科学守护
人工智能·生活·精选
星栈独行10 小时前
翻完 Pi 源码:它和 Codex、Claude Code 有何不同
开发语言·javascript·人工智能·程序人生
卡梅德生物科技小能手11 小时前
卡美德生物科普:RSPO3(R - 脊椎蛋白 3)
经验分享·深度学习·生活
SakitamaX11 小时前
LVS(Linux Virtual Server)概念详解
linux·运维·lvs
小张同学a.11 小时前
Linux系统管理
linux·运维
会飞的小新11 小时前
Windows CMD 与 PowerShell 深度解析:底层原理、命令差异、自动化选型指南
运维·windows·自动化
niaiheni12 小时前
Fastjson 1.2.83 “Gadget-Free“ RCE
网络·安全·web安全