局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性

关于安全问题的电影很多,比如《我是谁,没有最安全的系统》就把黑客哲学演绎到了极致。其实里面大量生动形象的案例均展示了技术还不是最厉害的手段,真正厉害的手段反而很简单。就是利用人际管理漏洞的社交工程学黑进防御严密且复杂的国防部。比如用麦当劳盒子骗取麦当劳,比如用小猫照片植入木马发给管理员等等。

可以说,安全问题不是纯粹的技术问题,就如安全这个词本身所描述的东西一样,它是一个系统,一种状态;于是它的结果取决于协调性,而非其中某个/或某几个部分的专业性。

所以根据木桶原理,系统的安全性或者健壮性不取决于最强的(最容易升级换代并做到的)技术防护,而是取决于人防。

而且,不幸的是,局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性。

相关推荐
piaoroumi4 分钟前
UVC调试
linux·运维·前端
VekiSon11 分钟前
Linux系统编程——标准IO
linux·运维·服务器
Crazy_Urus32 分钟前
深入解析 React 史上最严重的 RCE 漏洞 CVE-2025-55182
前端·安全·react.js
Evan芙44 分钟前
DNS服务器类型,解析答案,正反解析域,资源记录定义总结
运维·服务器
wanhengidc1 小时前
巨椰 云手机办公便利性高
运维·服务器·安全·智能手机·云计算
Saniffer_SH1 小时前
【每日一题】PCIe答疑 - 接大量 GPU 时主板不认设备或无法启动和MMIO的可能关系?
运维·服务器·网络·人工智能·驱动开发·fpga开发·硬件工程
爱宇阳1 小时前
Linux 安全加固:禁用 IPv4 ICMP 重定向发送
linux·运维·安全
Saniffer_SH1 小时前
【每日一题】讲讲PCIe链路训练和枚举的前后关系
运维·服务器·网络·数据库·驱动开发·fpga开发·硬件工程
2401_861786181 小时前
linux修改ip地址(有详细步骤)kali
linux·运维·服务器
徐子元竟然被占了!!2 小时前
Linux-top
linux·运维·windows