微服务之服务保护策略【持续更新】

文章目录

线程隔离

两种实现方式
线程池隔离(Hystix隔离),每个被隔离的业务都要创建一个独立的线程池,线程过多会带来额外的CPU开销,性能一般,但隔离性更强;
信号量隔离(Sentinel隔离),不用创建线程池,性能较好,但隔离性一般。

服务保护算法

一、滑动窗口算法

固定窗口算法

1、其将时间划分为多个窗口,窗口时间跨度为Interval;

2、每个窗口分别计数统计,每有一次请求就将计数器+1,限流就是设置计数器阈值;

3、如果计数器超过限流阈值,则超过阈值的请求都被丢弃;

缺点:在特殊情况,在前一间隔中间 和 后一间隔中间,组成完整的间隔。

实现步骤

1、将窗口划分为n个更小的区间,窗口的时间跨度interval为1秒,区间数量n=2,则每个区间的时间跨度为500ms,每个区间都有计数器;

2、限流阈值依然是3,时间窗口内请求超过阈值时,超出的请求被限流;

3、窗口会根据当前请求所在时间currentTime移动,窗口范围从currentTime - interval 之后的第一个时区开始,到currentTime所在时区结束。

二、漏桶算法

实现步骤

1、将每个请求视做水滴放入漏桶进行存储;

2、漏桶以固定速率向外进行漏出请求执行,如果漏桶空了,则停止漏水;

3、如果漏桶满了,则将多余的水滴进行直接丢弃。

桶的容量取决与限流的QPS阈值和允许等待的最大超时时间。

三、令牌桶算法

实现步骤

1、以固定速率生成令牌,存入令牌桶中,如果令牌桶满了,则停止生成;

2、请求进入后,必须先尝试从桶中获取令牌,获取到令牌后才可以被处理;

3、如果令牌桶中没有令牌,则请求等待或丢弃

设置的令牌的速率不能设置为服务器处理的上限

适应场景:热点参数限流

面试题

1、Sentinel 限流和Gateway限流的区别

Gateway采用基于Redis实现的令牌桶算法
Sentinel 默认限流方式为基于滑动窗口算法,中断路器基于滑动窗口

限流后可快速失败和排队等等待,其中排队等待是基于漏桶算法

热点参数限流则是基于令牌桶算法

相关推荐
daidaidaiyu4 小时前
一文学习 工作流开发 BPMN、 Flowable
java
SuniaWang5 小时前
《Spring AI + 大模型全栈实战》学习手册系列 · 专题六:《Vue3 前端开发实战:打造企业级 RAG 问答界面》
java·前端·人工智能·spring boot·后端·spring·架构
sheji34165 小时前
【开题答辩全过程】以 基于springboot的扶贫系统为例,包含答辩的问题和答案
java·spring boot·后端
m0_726965986 小时前
面面面,面面(1)
java·开发语言
xuhaoyu_cpp_java6 小时前
过滤器与监听器学习
java·经验分享·笔记·学习
程序员小假7 小时前
我们来说一下 b+ 树与 b 树的区别
java·后端
Meepo_haha7 小时前
Spring Boot 条件注解:@ConditionalOnProperty 完全解析
java·spring boot·后端
sheji34167 小时前
【开题答辩全过程】以 基于springboot的房屋租赁系统的设计与实现为例,包含答辩的问题和答案
java·spring boot·后端
木井巳8 小时前
【递归算法】子集
java·算法·leetcode·决策树·深度优先