微服务之服务保护策略【持续更新】

文章目录

线程隔离

两种实现方式
线程池隔离(Hystix隔离),每个被隔离的业务都要创建一个独立的线程池,线程过多会带来额外的CPU开销,性能一般,但隔离性更强;
信号量隔离(Sentinel隔离),不用创建线程池,性能较好,但隔离性一般。

服务保护算法

一、滑动窗口算法

固定窗口算法

1、其将时间划分为多个窗口,窗口时间跨度为Interval;

2、每个窗口分别计数统计,每有一次请求就将计数器+1,限流就是设置计数器阈值;

3、如果计数器超过限流阈值,则超过阈值的请求都被丢弃;

缺点:在特殊情况,在前一间隔中间 和 后一间隔中间,组成完整的间隔。

实现步骤

1、将窗口划分为n个更小的区间,窗口的时间跨度interval为1秒,区间数量n=2,则每个区间的时间跨度为500ms,每个区间都有计数器;

2、限流阈值依然是3,时间窗口内请求超过阈值时,超出的请求被限流;

3、窗口会根据当前请求所在时间currentTime移动,窗口范围从currentTime - interval 之后的第一个时区开始,到currentTime所在时区结束。

二、漏桶算法

实现步骤

1、将每个请求视做水滴放入漏桶进行存储;

2、漏桶以固定速率向外进行漏出请求执行,如果漏桶空了,则停止漏水;

3、如果漏桶满了,则将多余的水滴进行直接丢弃。

桶的容量取决与限流的QPS阈值和允许等待的最大超时时间。

三、令牌桶算法

实现步骤

1、以固定速率生成令牌,存入令牌桶中,如果令牌桶满了,则停止生成;

2、请求进入后,必须先尝试从桶中获取令牌,获取到令牌后才可以被处理;

3、如果令牌桶中没有令牌,则请求等待或丢弃

设置的令牌的速率不能设置为服务器处理的上限

适应场景:热点参数限流

面试题

1、Sentinel 限流和Gateway限流的区别

Gateway采用基于Redis实现的令牌桶算法
Sentinel 默认限流方式为基于滑动窗口算法,中断路器基于滑动窗口

限流后可快速失败和排队等等待,其中排队等待是基于漏桶算法

热点参数限流则是基于令牌桶算法

相关推荐
xieliyu.13 分钟前
Java 线程池入门详解:线程池基础定义 + ThreadPoolExecutor 全参构造方法逐参数解析
java·开发语言·idea·javaee
老白干2 小时前
jjwt 0.9.1 在 JDK 11+ 上的两个“坑”与完整解决方案
java·python·log4j
圆山猫9 小时前
[Virtualization](四):Linux KVM/RISC-V 的 vCPU 运行路径
java·linux·risc-v
城管不管9 小时前
ReAct、Plan-and-Execute、Reflection 三大智能 Agent 范式核心区别
java·人工智能·算法·spring·ai·动态规划
IT小白杨10 小时前
从环境制备到自动化工作流:多账号运营的工程化架构拆解
java·经验分享·自动化·安全架构·指纹浏览器
豆瓣鸡10 小时前
算法日记 - Day3
java·开发语言·算法
萧瑟余晖10 小时前
Java深入解析篇九之NIO详解
java·网络·nio
The Chosen One98511 小时前
高进度算法模板速记(待完善)
java·前端·算法
极光代码工作室13 小时前
基于SpringBoot的课程预约系统
java·springboot·web开发·后端开发
kyriewen13 小时前
面试官让我手写虚拟列表——AI生成的版本,快速滚动几下就白屏了
前端·javascript·面试