一:分为两种范式
- Feature-based
预训练的模型参数(word-enbeddings)作为下游任务的输入,不更新预训练参数。
代表:word2vec,ELMO
- Fine-tuning
在下游任务时对模型参数进行更新
代表:BERT,GPT
二:GPT模型与BERT对比1.模型结构
GPT是第一个基于transformer架构的PLM,使用的是transformer的Decoder;而Bert使用的是transformer的Encoder,相比于GPT结构更简单。
2.预训练方式
GPT:自回归语言模型预训练(预测下一个词),单向的,更适合生成式任务。
BERT:掩码语言模型(MLM)和下一句预测(NSP),双向的,更适合文本理解的任务。
3.存在的问题
BERT用了MLM,pre-training和fine-tuning不能统一起来,且训练效率比较低。
三:GPT,GPT2,GPT3对比整体趋势,模型越来越大,大力出奇迹。
GPT:Fine-tuning
GPT2:Zero-Shot Learning
GPT3:Few-Shot Learning,但不更新参数
预训练语言模型PLM(课程笔记)
好难怎么办2024-08-26 9:45
相关推荐
灵动的艺术6 小时前
如一 Agent 架构解读(二十四):Agent 高效率低成本思考Xxtaoaooo6 小时前
双11避坑:我用 WorkBuddy + TextIn xParse 做了个「避坑对比台」,商品详情图丢进去,参数矛盾自动现形昵称画7 小时前
交接班记录电子化:三班之间的信息不漏Navicat中国7 小时前
将 Navicat 的 AI 助手连接到本地 LLM“AI国潮设计-小江”7 小时前
【AIGC实战】Python+SDXL批量生成“潮汕英歌舞不倒翁”IP | 角色一致性与多场景融合方案,附完整代码点PY7 小时前
WeDetect论文精读CCC:CarCrazeCurator7 小时前
稀疏奖励 vs 稠密奖励:强化学习中的反馈带宽权衡骑着蜗牛撵大象3277 小时前
语音变分录、规则挡幻觉:拆解开源 AI 记账系统 Smart Ledger 的全栈设计墨染天姬7 小时前
[AI]Cursor Subagent 机制详解数睿数据无代码开发8 小时前
企业AI落地从高价值场景开始|数睿数据《AI应用场景集》正式发布