【xilinx】解决vivado中 I/O 时钟布局器错误

典型时钟

AMD 设备上的典型时钟电路结构如下：

输入端口 (IBUF ) → BUFG → FDCE/C

如果使用 MMCM 或 PLL 修改时钟，则其结构如下：

输入端口 (IBUF) → BUFG → MMCM/PLL → BUFG → FDCE/C

对于 GT 时钟，其结构如下：

GT_QUAD → BUFG_GT → FDCE/C

I/O 时钟布局阶段可能会发生错误，表明该工具无法放置时钟结构直到最后一个 BUFG。

发生这种情况的原因可能有多种：

当该工具遇到这种情况时，它会打印详细的错误消息，其中包括以下信息：

虽然 CLOCK_DEDICATED_ROUTE 可以解决错误，但用户在将其纳入工作流程之前了解以下内容非常重要。

本博客讨论了如何理解 I/O 时钟布局器错误、评估 CDR 约束的必要性以及如何确定工具是否可以放置具有附加约束的结构。

以下用户指南中提到了 CLOCK_DEDICATED_ROUTE 的各种值：

对于复杂的时钟结构，I/O Clock Placer 错误的解决方案可以是多个单元和网络的 CDR、LOC 和 CLOCK_REGION 约束的混合。

在深入调试之前，您应该熟悉以下先决条件：

您使用的设备的 I/O 架构：
1. 对于 UltraScale，请参阅UltraScale 架构 SelectIO 资源用户指南 (UG571)
2. 对于 Versal，请参阅Versal Adaptive SoC SelectIO 资源架构手册 (AM010)
您使用的设备的时钟架构：
1. 对于 UltraScale，请参阅UltraScale 架构时钟资源用户指南 (UG572)
2. 对于 Versal，请参阅Versal 自适应 SoC 时钟资源架构手册 (AM003)
使用**"查找"**窗口列出设备中的各个可用站点（BUFG 和 MMCM/PLL）。
使用网络表中的**"查找"** 窗口列出错误中提到的单元和网络。
使用 Vivado Design Suite 进行基本的 Tcl 脚本编写。

I/O Clock Placer 算法是一种基于规则的算法，它将网表中的时钟结构映射到特定规则。这些规则用于为设计中的 MMCM/PLL 和 BUFG 分配临时布局。

然而，需要注意的是，这些临时放置可能对某些单元格是正确的，但对其他单元格则不正确。下面提供的规则可用于理解和评估算法所做的放置。

由于这些规则源自实际硅片，因此 I/O Clock Placer Error 不太可能是工具中的真正错误。不过，本博客介绍了这种可能性，以防万一。

每当您遇到这些问题时，建议对 .runs /impl_1文件夹中的后期选择检查点进行操作。

如果您是非项目模式用户，则需要明确生成后期选择检查点。

打开检查点 post_opt.dcp
使用place_ports命令代替place_design
当place_design失败时，它不会在内存设计中留下部分布局以供检查。可以改为运行place_ports命令，以便重现相同的错误，同时提供结果部分布局以供检查。
显示所提及的单元和网络的示意图。
您可以使用 Vivado 中的 Ctrl+F 选项返回错误中提到的单元，或者使用 Tcl 脚本将单元和网络放入错误消息中的 Tcl 变量中。
显示时钟区域中的 BUFG 和 MMCM 站点的对象，以检查特定时钟区域的利用率。
将时钟结构分成几段。
例如，如果时钟结构如下-
(IBUF) → BUFG → MMCM/PLL → BUFG → FDCE/C
第 1 段 = IBUF → BUFG
第 2 段 = BUFG → MMCM/PLL
第 3 段 = MMCM/PLL → BUFG
使用文档中提到的规则交叉检查 Vivado 的临时布局。
例如，如果这是 Versal 设备，段 1 很明显，并且位于同一时钟区域，即第一行。
段 2 位于规则中提到的最后一行。为了解决这个问题，如果您在 MMCM 上放置 LOC，则段 3 位于规则的第 2 行。
检查提到的单元是否有任何用户约束，以及它们是否影响任何规则。
如果进行迭代分析： 您需要验证布局是否符合规则。如果不符合，请检查其他单元是否影响此布局。
**注意：**规则在上面的链接中提到。
确定强制 Vivado 遵循规则的约束。
使用新的约束在后期选择中重新运行。

重复上述步骤，以识别错误中报告的任何新单元。通过反复执行这些步骤，我们将获得一组可用于继续进行设计实施的约束。

**注意：**在某些情况下，CDR = false 是不可避免的，例如当使用非 CCIO 引脚作为输入时钟时。在这种情况下，必须对 IBUF 的输出进行 CDR = False 约束。