[EBPF] 实时捕获DM数据库是否存在SQL阻塞

1. 介绍

eBPF(extened Berkeley Packet Filter)是一种内核技术,它允许开发人员在不修改内核代码的情况下运行特定的功能。eBPF 的概念源自于 Berkeley Packet Filter(BPF),后者是由贝尔实验室开发的一种网络过滤器,可以捕获和过滤网络数据包。

eBPF 可以在不侵入任何业务代码的基础上实现应用的可观测性。但是 eBPF 对 Linux 内核版本是有一定要求的(4.14 以上)。

2. 工作原理

eBPF 的工作原理主要分为三个步骤:加载、编译和执行。

eBPF 需要在内核中运行。这通常是由用户态的应用程序完成的,它会通过系统调用来加载 eBPF 程序。在加载过程中,内核会将 eBPF 程序的代码复制到内核空间。

eBPF 程序需要经过编译和执行。这通常是由Clang/LLVM的编译器完成,然后形成字节码后,将用户态的字节码装载进内核,并通过一个JIT编译步骤将程序的通用字节码转换为机器特定指令集,以优化程序的执行速度。

在内核中运行时,eBPF 程序通常会挂载到一个内核钩子(hook)上,以便在特定的事件发生时被执行。例如,可以将 eBPF 程序挂载到网络协议栈的某个位置,以便在收到网络数据包时被执行。

最后,eBPF 程序还需要经过内核安全机制的检查。这是为了确保 eBPF 程序不会破坏内核的稳定性和安全性。在检查过程中,内核会对 eBPF 程序的代码进行分析,以确保它不会进行恶意操作,如系统调用、内存访问等。如果 eBPF 程序通过了内核安全机制的检查,它就可以在内核中正常运行了。在运行过程中,eBPF 程序可以访问内核的数据结构,并通过内核接口与其他组件进行交互。例如,eBPF 程序可以捕获网络数据包,并通过内核接口将它们转发给用户态的应用程序。总之,eBPF 的工作原理是通过动态加载、执行和检查无损编译过的代码来实现的。

3.环境介绍

名称 版本
linux版本(centos8.5) 4.18.0-348.el8.x86_64
DM8 8.1.4.27
python Python 3.6.8

4.安装环境

4.1检查环境

CONFIG_DEBUG_INFO_BTF=y必须项,否则就是操作系统不支持

plain 复制代码
[root@localhost opt]# uname -r
4.18.0-348.el8.x86_64
[root@localhost opt]# cat /boot/config-`uname -r` | grep CONFIG_DEBUG_INFO_BTF
CONFIG_DEBUG_INFO_BTF=y

4.2安装依赖包

shell 复制代码
[root@localhost opt]# dnf install -y bison cmake ethtool flex git iperf3 libstdc++-devel python3-netaddr python3-pip gcc gcc-c++ make zlib-devel elfutils-libelf-devel
[root@localhost opt]# dnf install -y clang clang-devel llvm llvm-devel llvm-static ncurses-devel
[root@localhost opt]# dnf -y install netperf
[root@localhost opt]# pip3 install pyroute2
[root@localhost opt]# ln -s /usr/bin/python3 /usr/bin/python

4.3安装并编译bcc

shell 复制代码
[root@localhost opt]# git clone https://github.com/iovisor/bcc.git
[root@localhost opt]# mkdir bcc-build
[root@localhost opt]# cd bcc-build/
[root@localhost opt]# cmake ../bcc -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr -DENABLE_LLVM_SHARED=1
[root@localhost opt]# make -j10
[root@localhost opt]# make install 

4.4添加环境变量

安装后,可以将 bcc 目录添加到$PATH,可以将其添加到 ~/.bashrc

plain 复制代码
[root@localhost opt]# vim ~/.bashrc
bcctools=/usr/share/bcc/tools
export PATH=$bcctools:$PATH
[root@localhost opt]# source ~/.bashrc

4.5安装DM并初始化实例

此步骤忽略

5.思路

5.1模拟阻塞场景

建表sql

basic 复制代码
create table lock_test01(id int primary key, name varchar(20));
create table lock_test02(id int primary key, name varchar(20));

insert into lock_test01(id, name) values(1, '1cheng');
insert into lock_test01(id, name) values(2, '1gao');

insert into lock_test02(id, name) values(1, '2cheng');
insert into lock_test02(id, name) values(2, '2gao');

阻塞场景

sql 复制代码
-- Session A 执行insert 不提交
insert into "SYSDBA"."LOCK_TEST01"("ID", "NAME")  VALUES(3, '3zzzz');
-- Session B 执行insert  会发生阻塞
insert into "SYSDBA"."LOCK_TEST01"("ID", "NAME")  VALUES(3, '4zzzz');

5.2判断堆栈中的核心函数

下面的堆栈是阻塞SQL的线程堆栈

plain 复制代码
Thread 127 (Thread 0x7fb29dfeb700 (LWP 19089)):
#0  0x00007fb64d8a77e8 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x0000000000752f72 in os_event2_wait_timeout (event=event@entry=0x7fb6315e1fb0, s_time=s_time@entry=30) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/os/osevent2.c:303
#2  0x0000000001e571cb in uevent_wait_timeout (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, event=event@entry=0x7fb6315e1fa8, s_time=s_time@entry=30) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/knl/uevent.c:111
#3  0x0000000000ccc186 in trx4_waiting_timeout (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, trx=trx@entry=0x7fb6315e0898, w_time=w_time@entry=3) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/trx/trx4.c:14642
#4  0x0000000000ccc32a in trx4_waiting_interval (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, trx=trx@entry=0x7fb6315e0898, s_time=s_time@entry=0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/trx/trx4.c:14217
#5  0x0000000000cd69e4 in trx4_waiting (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, trx=trx@entry=0x7fb6315e0898, s_time=s_time@entry=0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/trx/trx4.c:14383
#6  0x00000000018446f0 in nins2_check_second_unique (memobj=memobj@entry=0x7fb2e000d3b8, trx=trx@entry=0x7fb6315e0898, ptx=ptx@entry=0x7fb29dfdd2c0, pbc=pbc@entry=0x7fb29dfdcf30, bcur=bcur@entry=0x7fb29dfdce90, key=key@entry=0x7fb34c417a60, desc=desc@entry=0x7fb2ee14c098, tableid=tableid@entry=1017, search_mode=search_mode@entry=2, need_lock_row=need_lock_row@entry=1, cflt_rowid=cflt_rowid@entry=0x0, need_modify=need_modify@entry=0x7fb29dfdfb6c, pll_index_fill=pll_index_fill@entry=0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:8616
#7  0x0000000001847789 in nins2_second_unique_search_and_check (memobj=memobj@entry=0x7fb2e000d3b8, trx=trx@entry=0x7fb6315e0898, ptx=ptx@entry=0x7fb29dfdd2c0, pbc=pbc@entry=0x7fb29dfdcf30, index=index@entry=0x7fb2ee14bd70, table=table@entry=0x7fb2ee14aae8, key=key@entry=0x7fb34c417a60, need_lock_row=need_lock_row@entry=1, search_mode=search_mode@entry=2, desc=desc@entry=0x7fb2ee14c098, rec_len=19, rowid=rowid@entry=4, ign_cflt=ign_cflt@entry=0, cflt_rowid=cflt_rowid@entry=0x0, need_modify=need_modify@entry=0x7fb29dfdfb6c, bcur=bcur@entry=0x7fb29dfdce90, pll_index_fill=pll_index_fill@entry=0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:10126
#8  0x0000000001848fd9 in nins2_second_unique_insert_low (memobj=memobj@entry=0x7fb2e000d3b8, trx=0x7fb6315e0898, ptx=0x7fb29dfdd2c0, pbc=0x7fb29dfdcf30, index=index@entry=0x7fb2ee14bd70, table=0x7fb2ee14aae8, tuple=tuple@entry=0x7fb34c417998, key=key@entry=0x7fb34c417a60, need_lock_row=need_lock_row@entry=1, search_mode=search_mode@entry=2, n_rol_len_fixed_part=n_rol_len_fixed_part@entry=45, rowid=rowid@entry=4, with_trxid=with_trxid@entry=0, ign_cflt=ign_cflt@entry=0, cflt_rowid=cflt_rowid@entry=0x0, need_modify=need_modify@entry=0x7fb29dfdfb6c, bcur=bcur@entry=0x7fb29dfdce90, pll_index_fill=pll_index_fill@entry=0, org_trx_id_out=org_trx_id_out@entry=0x0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:10222
#9  0x00000000018492c5 in nins2_second_unique_insert (memobj=memobj@entry=0x7fb2e000d3b8, trx=<optimized out>, ptx=<optimized out>, pbc=<optimized out>, index=index@entry=0x7fb2ee14bd70, table=<optimized out>, tuple=0x7fb34c417998, key=0x7fb34c417a60, need_lock_row=1, search_mode=2, n_rol_len_fixed_part=45, rowid=4, ign_cflt=0, cflt_rowid=0x0, need_modify=0x7fb29dfdfb6c, bcur=0x7fb29dfdce90, pll_index_fill=0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:10267
#10 0x0000000001849a39 in nins2_index_insert_entry_low (memobj=memobj@entry=0x7fb2e000d3b8, trx=<optimized out>, ptx=ptx@entry=0x7fb29dfdd2c0, pbc=pbc@entry=0x7fb29dfdcf30, index=index@entry=0x7fb2ee14bd70, tuple=tuple@entry=0x7fb34c417998, key=0x7fb34c417998, key@entry=0x7fb34c417a60, need_lock_row=1279359584, need_lock_row@entry=1, search_mode=1, search_mode@entry=2, n_rol_len_fixed_part=2, n_rol_len_fixed_part@entry=45, rowid=0x7fb20000002d, rowid@entry=0x7fb29dfdff50, ign_cflt=4, ign_cflt@entry=0, cflt_rowid=cflt_rowid@entry=0x0, need_modify=0x0, need_modify@entry=0x7fb29dfdfb6c, table=0x7fb29dfdfb6c, table@entry=0x7fb2ee14aae8, with_rowid=2650656400, with_rowid@entry=0, vm_node=0x7fb300000000, vm_node@entry=0x7fb34c416fd0, bcur=bcur@entry=0x7fb29dfdce90, pll_index_fill=0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:10508
#11 0x000000000185c1f8 in nins2_index_insert_entry (env=0x7fb29dfe6020, memobj=0x7fb2e000d3b8, vm=vm@entry=0x7fb2e000d350, index=index@entry=0x7fb2ee14bd70, tuple=0x7fb34c417998, key=key@entry=0x7fb34c417a60, need_lock_low=1, n_rol_len_fixed_part=45, rowid=rowid@entry=0x7fb29dfdff50, ign_cflt=ign_cflt@entry=0, cflt_rowid=cflt_rowid@entry=0x0, need_modify=need_modify@entry=0x7fb29dfdfb6c, table=0x7fb2ee14aae8, with_rowid=0, vm_node=vm_node@entry=0x7fb34c416fd0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:11889
#12 0x000000000185ceea in nins2_exec_insert_low (nins2_vm=nins2_vm@entry=0x7fb34c416fd0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:12796
#13 0x000000000185da5f in nins2_exec_insert (nins2_vm=nins2_vm@entry=0x7fb34c416fd0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:13492
#14 0x000000000186077f in nins2_exec (nins2_vm=0x7fb34c416fd0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/nins2.c:18904
#15 0x000000000195eab8 in vm_run_low (vm=vm@entry=0x7fb2e000d350) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/vm.c:6115
#16 0x000000000195ef30 in vm_run (vm=vm@entry=0x7fb2e000d350) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/vm.c:6196
#17 0x000000000195f080 in vm_run_pln_low (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, stmt=stmt@entry=0x7fb2e000c8f0, pln=pln@entry=0x7fb2ee138ac8, ret_ident_flag=ret_ident_flag@entry=0 '\000', n_ret_col=n_ret_col@entry=0, ret_col_ident=ret_col_ident@entry=0x0, err_desc=err_desc@entry=0x0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/op/vm.c:11602
#18 0x0000000001fae1d0 in ntsk_process_exec_low (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, stmt=0x7fb2e000c8f0, pln=pln@entry=0x7fb2ee138ac8, ret_ident_flag=ret_ident_flag@entry=0 '\000', n_ret_col=<optimized out>, ret_col_ident=0x0, dlck_reprepare=dlck_reprepare@entry=0x7fb29dfe46bc) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/mgr/ntsk.c:12603
#19 0x0000000001fb2256 in ntsk_process_prepare_and_exec (env=env@entry=0x7fb29dfe6020, sess=sess@entry=0x7fb2e00110f0, msg_in=msg_in@entry=0x7fb2e00029a8 "", stmtsql_out=stmtsql_out@entry=0x7fb29dfe57c8) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/mgr/ntsk.c:13063
#20 0x0000000001fde785 in ntsk_process_cop (env=0x7fb29dfe6020, task=<optimized out>) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/mgr/ntsk.c:21389
#21 0x0000000001e5b755 in uthr_db_main_for_sess (sess2=0x7fb2e00110f0) at /home/dmops/build/svns/1725521374498/knl/uthr.c:1367
#22 0x00007fb64d8a117a in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#23 0x00007fb64ccb5dc3 in clone () from /lib64/libc.so.6
  1. 头部 pthread_cond_timedwait 和 uevent_wait_timeout 都是自定义函数,而不是标准库提供的系统函数。

2) os_event2_wait_timeout :这是一个封装函数,它调用 pthread_cond_timedwait 并接受一个事件和超时时间(30秒)。

  1. uevent_wait_timeout:这个函数在内核中用于等待 uevent 事件,传入的参数包括环境指针和事件指针,以及超时时间。

  2. trx4_waiting_timeout :这个函数可能是一个事务相关的等待函数,传入了环境、事务和等待时间(3秒)

根据函数命名以及堆栈的含义,pthread_cond_timedwait 和 uevent_wait_timeout 肯定是代码底层的通用函数,所以初步判断SQL阻塞使用 trx4_waiting_timeout 函数就可以 我们此时进行测试。

6.编写代码

python 复制代码
[root@localhost opt]# vim ebpf_trx.py

from bcc import BPF
  
# 定义 eBPF 程序
bpf_text = """
#include <uapi/linux/ptrace.h>
#include <linux/sched.h>
#include <linux/timekeeping.h>

BPF_HASH(start_time, u64);

// 处理 uprobe 事件
int trace_ntsk_process_cop(struct pt_regs *ctx) {
    u64 pid_tgid = bpf_get_current_pid_tgid(); // 获取 PID 和 TGID
    u64 thread_id = pid_tgid >> 32; // 获取线程号
    u64 timestamp = bpf_ktime_get_ns();

    // 记录开始时间
    start_time.update(&pid_tgid, &timestamp);
    bpf_trace_printk("ntsk_process_cop called: pid=%d, thread_id=%d, timestamp=%llu", pid_tgid & 0xFFFFFFFF, thread_id, timestamp);
    return 0;
}

// 处理返回事件
int trace_ret_ntsk_process_cop(struct pt_regs *ctx) {
    u64 pid_tgid = bpf_get_current_pid_tgid(); // 获取 PID 和 TGID
    u64 thread_id = pid_tgid >> 32; // 获取线程号
    u64 *start_ts = start_time.lookup(&pid_tgid);

    if (start_ts != 0) {
        u64 end_time = bpf_ktime_get_ns();
        u64 total_time = end_time - *start_ts;
        u64 total_time_ms = total_time / 1000000;
        bpf_trace_printk("ntsk_process_cop exited: pid=%d, thread_id=%d, total_time=%llu ms", pid_tgid & 0xFFFFFFFF, thread_id, total_time_ms);
        start_time.delete(&pid_tgid);
    }
    return 0;
}
"""

# 加载 eBPF 程序
b = BPF(text=bpf_text)

# 设置 uprobe
b.attach_uprobe(name="/opt/dmdbms/bin/dmserver", sym="trx4_waiting_timeout", fn_name="trace_ntsk_process_cop")
b.attach_uretprobe(name="/opt/dmdbms/bin/dmserver", sym="trx4_waiting_timeout", fn_name="trace_ret_ntsk_process_cop")

# 输出跟踪信息
print("正在跟踪 uprobe... 按 Ctrl-C 结束。")

# 输出追踪信息
b.trace_print()

代码解释

  • BPF_HASH(start_time, u64); 创建一个哈希表 start_time,键类型为 u64,用于存储每个进程的开始时间。它通过 PID(进程标识符)来索引
  • bpf_get_current_pid_tgid(): 获取当前进程的 PID 和线程 ID
  • attach_uprobe ()表示将钩子附加到dmserver的trx4_waiting_timeout函数的头部位置
  • attach_uretprobe()表示将钩子附加到dmserver的trx4_waiting_timeout函数的结尾位置
  • 在函数开始的时候存储开始时间在函数结尾时相减就是执行该函数的耗时,并输出PID 以及 threadID即可。

7.验证代码

python 复制代码
[root@localhost opt]# python ebpf_trx.py 

验证结果说明

  • 运行程序以后,会发现只有当SQL阻塞的时候才会输出信息(进程号、线程号、函数的执行耗时) 说明对trx4_waiting_timeout函数添加钩子是没有问题
  • 运行时会发现每隔3S输出一次,添加符号文件的堆栈可以看到trx4_waiting_timeout函数的w_time=3,这块可以一一对应。
  • 有了这些信息就能够做很多事情,比如说将信息推送到监控平台等。

8.总结与思考

  1. 利用ebpf技术在不登录数据库的情况下,通过对数据库的函数添加钩子,实时的对数据库是否存在阻塞判断
  2. 现有的监控逻辑都是新建数据库用户执行SQL语句来判断阻塞情况,告警的实时性取决于监控的周期频率,而使用ebpf技术能够解决这个痛点
  3. ebpf有多种实现方式,这里便于理解测试的话 使用python语言内置c语言的形式进行了说明。涉及到生产环境应该是使用go语言或者c语言去做能够有效避免源码泄露等问题
  4. 如给sql线程添加钩子,有代sql变量的偏移量的话,就能够不登录数据库的情况下捕获到慢SQL,就能够有效的解决很多问题了,有待探究
相关推荐
远歌已逝3 小时前
维护在线重做日志(二)
数据库·oracle
qq_433099404 小时前
Ubuntu20.04从零安装IsaacSim/IsaacLab
数据库
Dlwyz4 小时前
redis-击穿、穿透、雪崩
数据库·redis·缓存
工业甲酰苯胺6 小时前
Redis性能优化的18招
数据库·redis·性能优化
没书读了7 小时前
ssm框架-spring-spring声明式事务
java·数据库·spring
i道i8 小时前
MySQL win安装 和 pymysql使用示例
数据库·mysql
小怪兽ysl8 小时前
【PostgreSQL使用pg_filedump工具解析数据文件以恢复数据】
数据库·postgresql
武子康8 小时前
Java-06 深入浅出 MyBatis - 一对一模型 SqlMapConfig 与 Mapper 详细讲解测试
java·开发语言·数据仓库·sql·mybatis·springboot·springcloud
wqq_9922502778 小时前
springboot基于微信小程序的食堂预约点餐系统
数据库·微信小程序·小程序
爱上口袋的天空8 小时前
09 - Clickhouse的SQL操作
数据库·sql·clickhouse