论文 | Ignore Previous Prompt: Attack Techniques For Language Models

这篇论文探讨了针对大型语言模型(LLM)的"提示注入"攻击,并提出了一种名为 PROMPTINJECT 的框架来研究这类攻击。

论文的主要内容包括:
1. 提示注入攻击:

论文定义了"提示注入"的概念,即通过在用户输入中插入恶意文本,以误导 LLM 的行为。

论文提出了两种攻击方式:

目标劫持: 将 LLM 的目标从原本的任务改为打印特定的目标字符串,例如恶意指令。

提示泄露: 将 LLM 的目标从原本的任务改为打印部分或全部原始提示,从而窃取应用程序的核心信息。
2. PROMPTINJECT 框架:

论文提出了 PROMPTINJECT 框架,用于构建和评估各种攻击提示。

框架包含以下几个模块:

基础提示: 包含初始指令、n-shot 示例、标签和私有值等,用于模拟实际应用场景。

攻击提示: 包含恶意指令、恶意字符和私有值等,用于实施目标劫持或提示泄露攻击。

模型设置: 包含温度、top-p 采样、频率/存在惩罚、模型选择等,用于控制 LLM 的输出行为。

有效性评分方法: 用于评估攻击的有效性,例如匹配目标字符串或原始指令。
3. 实验结果:

论文使用 PROMPTINJECT 框架构建了多种攻击提示,并在 35 个基础提示上进行了实验。

实验结果表明,目标劫持和提示泄露攻击都是可行的,并且攻击成功率受到多种因素的影响,例如攻击指令、分隔符、温度、恶意字符串、停止序列等。

论文还发现,text-davinci-002 是最易受攻击的模型,而较弱的模型则相对安全。
4. 讨论:

论文讨论了提示注入攻击的风险和影响,并提出了几种可能的解决方案,例如内容审核模型和双参数模型。

论文强调,完全防止提示注入攻击可能很困难,但可以通过研究和发展更好的防御方法来降低风险。
5. 未来工作:

论文提出了未来研究方向,例如自动搜索更有效的恶意指令、测试更多模型、探索新的攻击方式、研究防御方法等。
论文的意义:

这篇论文首次系统地研究了针对 LLM 的提示注入攻击,并提出了一个有效的评估框架。

论文的结果表明,LLM 容易受到攻击,并且攻击的成功率受到多种因素的影响。

论文强调了研究 LLM 安全性的重要性,并提出了几种可能的解决方案。
一些额外的思考:

提示注入攻击的风险随着 LLM 的应用范围扩大而增加。

开发人员需要更加关注 LLM 的安全性,并采取相应的措施来防止攻击。

未来需要进一步研究 LLM 的安全性,并开发更有效的防御方法。

总而言之,这篇论文对 LLM 的安全性研究具有重要意义,并为开发更安全可靠的 LLM 应用提供了重要的参考。

相关推荐
TMT星球几秒前
发布工业智能体,云从科技打造制造业AI“运营大脑”
大数据·人工智能·科技
星空的资源小屋2 分钟前
PPTist,一个完全免费的 AI 生成 PPT 在线网站
人工智能·python·电脑·excel
全年无休的IT老兵4 分钟前
使用AI工具一句话生成PPT
人工智能·powerpoint
初级炼丹师(爱说实话版)14 分钟前
2025算法八股——深度学习——优化器小结
人工智能·深度学习·算法
开开心心_Every20 分钟前
免费语音合成工具:66种音色随心选
人工智能·面试·java-ee·计算机外设·电脑·maven·excel
Pocker_Spades_A21 分钟前
论文精读(五):面向链接预测的知识图谱表示学习方法综述
人工智能·链表·知识图谱
AI算法工程师Moxi22 分钟前
人工智能在医学图像中的应用:从机器学习到深度学习
人工智能·深度学习·机器学习
Billy_Zuo39 分钟前
人工智能机器学习——聚类
人工智能·机器学习·聚类
大熊背44 分钟前
怎样利用AE统计数据优化安防芯片ISP的图像质量?
人工智能·自动曝光
百度智能云技术站1 小时前
AI 云再进化,百度智能云新技术与产品全景解读
人工智能·百度