【论文笔记】Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

🍎个人主页:小嗷犬的个人主页

🍊个人网站:小嗷犬的技术小站

🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


基本信息

标题 : Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation
作者 : Xiang Lisa Li, Percy Liang
发表 : ACL 2021
arXiv : https://arxiv.org/abs/2101.00190

摘要

微调是利用大型预训练语言模型进行下游任务的事实上的方法。

然而,微调会修改所有语言模型参数,因此需要为每个任务存储一个完整副本。

在本文中,我们提出了Prefix-tuning,这是一种轻量级的自然语言生成任务微调替代方案,它保持语言模型参数冻结,并优化一系列连续的任务特定向量,我们称之为Prefix。

Prefix-tuning从语言模型的提示中汲取灵感,允许后续标记将此Prefix视为"虚拟token"。

我们将Prefix-tuning应用于GPT-2进行表格到文本生成,以及应用于BART进行摘要。

我们表明,通过仅修改0.1%的参数,Prefix-tuning在全数据设置中获得了可比的性能,在低数据设置中优于微调,并且更好地推广到训练期间未见过的主题示例。

全量微调(上方)更新所有LM参数(红色Transformer框)并需要为每个任务存储完整模型副本。我们提出Prefix-tuning(下方),冻结LM参数,仅优化Prefix(红色Prefix块)

Prefix-Tuning

实验

性能指标(除TER外,数值越高越好)用于E2E(左侧)、WebNLG(中间)和DART(右侧)的表格到文本生成。

(左)低数据环境中的定性示例。(右)前缀调整(橙色)在低数据机制中优于微调(蓝色),并且需要更少的参数。

XSUM摘要数据集上方法的性能。

XSUM上的外推性能。

XSUM上的外推性能。前缀长度与摘要(左)和表格到文本(右)的性能对比。

内嵌式和插入式的内在评估。

初始化前缀时,使用真实单词的激活效果显著优于随机初始化,尤其是在低数据集环境下。

数据效率曲线:训练集百分比与表格到文本(端到端)性能对比。

相关推荐
fthux2 小时前
装闭 RenoPit 源码解析(07):装修闭坑知识库与AI Prompt构建
人工智能·ai·开源·github·open source·renopit
zyplayer-doc3 小时前
VuePress类静态文档站和动态知识库怎么选:两种技术路线的适用场景
javascript·人工智能·后端·安全·智能手机
KKKlucifer4 小时前
拨开接口黑盒迷雾:运营商第三方合作接口安全审计与准入管控落地实践
网络·人工智能·安全
梦梦代码精4 小时前
连锁品牌数字化:从门店扩张到用户资产运营的技术底座
大数据·人工智能·低代码·docker·开源·代码规范
咕噜咕噜啦啦4 小时前
vLLM框架
人工智能·qwen·vllm
启雀AI4 小时前
AI 驱动的视频课程自动摘要与知识点提取:ASR + LLM 流水线工程实践
人工智能·阿里云·华为云·音视频·培训saas平台
Mac的实验室4 小时前
2026年8月最新实操:谷歌Gmail邮箱手机号注册扫码发短信提示“无法验证”怎么办?(附100%成功绕过指南)
人工智能
MindUp5 小时前
AI辅助PPT生成工具的内容组织能力实测:8款产品的文档解析与排版效果对比
人工智能
寒草5 小时前
【寒草呈献】当巴菲特走进 AI 投研助手
人工智能·架构