【论文笔记】Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

🍎个人主页:小嗷犬的个人主页

🍊个人网站:小嗷犬的技术小站

🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


基本信息

标题 : Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation
作者 : Xiang Lisa Li, Percy Liang
发表 : ACL 2021
arXiv : https://arxiv.org/abs/2101.00190

摘要

微调是利用大型预训练语言模型进行下游任务的事实上的方法。

然而,微调会修改所有语言模型参数,因此需要为每个任务存储一个完整副本。

在本文中,我们提出了Prefix-tuning,这是一种轻量级的自然语言生成任务微调替代方案,它保持语言模型参数冻结,并优化一系列连续的任务特定向量,我们称之为Prefix。

Prefix-tuning从语言模型的提示中汲取灵感,允许后续标记将此Prefix视为"虚拟token"。

我们将Prefix-tuning应用于GPT-2进行表格到文本生成,以及应用于BART进行摘要。

我们表明,通过仅修改0.1%的参数,Prefix-tuning在全数据设置中获得了可比的性能,在低数据设置中优于微调,并且更好地推广到训练期间未见过的主题示例。

全量微调(上方)更新所有LM参数(红色Transformer框)并需要为每个任务存储完整模型副本。我们提出Prefix-tuning(下方),冻结LM参数,仅优化Prefix(红色Prefix块)

Prefix-Tuning

实验

性能指标(除TER外,数值越高越好)用于E2E(左侧)、WebNLG(中间)和DART(右侧)的表格到文本生成。

(左)低数据环境中的定性示例。(右)前缀调整(橙色)在低数据机制中优于微调(蓝色),并且需要更少的参数。

XSUM摘要数据集上方法的性能。

XSUM上的外推性能。

XSUM上的外推性能。前缀长度与摘要(左)和表格到文本(右)的性能对比。

内嵌式和插入式的内在评估。

初始化前缀时,使用真实单词的激活效果显著优于随机初始化,尤其是在低数据集环境下。

数据效率曲线:训练集百分比与表格到文本(端到端)性能对比。

相关推荐
zhangfeng113337 分钟前
CVOCA 卷积模型,《Nature》子刊 特征提取技术突破性研究的综合分析报告
人工智能
炎火星42 分钟前
直播切片素材杂乱,怎么用 AI 剪辑做成可用带货视频?
人工智能
像风一样的男人@1 小时前
python --fastapi推流AI推理
人工智能·python·fastapi
行走的小派1 小时前
从个人开发到企业部署:OPi AI Station四大应用场景与选型指南
人工智能·边缘计算·香橙派·边缘ai
天云数据1 小时前
从“雇佣一个人”到“组建一个团队”:AI生产力的组织方式被重写
人工智能
2601_956319881 小时前
最新量化开发卡住,先查规则和流程是否完整
人工智能·python
weixin_6681 小时前
Cursor-superpowers插件用法
数据库·人工智能
adinnet20261 小时前
深度拆解企业级 Agent 架构:LangGraph + 知识图谱 + 向量检索的协同设计
人工智能·架构·知识图谱
武子康1 小时前
Shippy:确定性工具、会话级 Sandbox 与 Live-Data Eval(4 类收敛 + 7 步实现方案 + 6 类评测指标)
前端·人工智能·后端
糖果店的幽灵1 小时前
langgraph分支之 - 动态分支(Dynamic Branch)
java·前端·javascript·人工智能·langgraph