【论文笔记】Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

🍎个人主页:小嗷犬的个人主页

🍊个人网站:小嗷犬的技术小站

🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


基本信息

标题 : Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation
作者 : Xiang Lisa Li, Percy Liang
发表 : ACL 2021
arXiv : https://arxiv.org/abs/2101.00190

摘要

微调是利用大型预训练语言模型进行下游任务的事实上的方法。

然而,微调会修改所有语言模型参数,因此需要为每个任务存储一个完整副本。

在本文中,我们提出了Prefix-tuning,这是一种轻量级的自然语言生成任务微调替代方案,它保持语言模型参数冻结,并优化一系列连续的任务特定向量,我们称之为Prefix。

Prefix-tuning从语言模型的提示中汲取灵感,允许后续标记将此Prefix视为"虚拟token"。

我们将Prefix-tuning应用于GPT-2进行表格到文本生成,以及应用于BART进行摘要。

我们表明,通过仅修改0.1%的参数,Prefix-tuning在全数据设置中获得了可比的性能,在低数据设置中优于微调,并且更好地推广到训练期间未见过的主题示例。

全量微调(上方)更新所有LM参数(红色Transformer框)并需要为每个任务存储完整模型副本。我们提出Prefix-tuning(下方),冻结LM参数,仅优化Prefix(红色Prefix块)

Prefix-Tuning

实验

性能指标(除TER外,数值越高越好)用于E2E(左侧)、WebNLG(中间)和DART(右侧)的表格到文本生成。

(左)低数据环境中的定性示例。(右)前缀调整(橙色)在低数据机制中优于微调(蓝色),并且需要更少的参数。

XSUM摘要数据集上方法的性能。

XSUM上的外推性能。

XSUM上的外推性能。前缀长度与摘要(左)和表格到文本(右)的性能对比。

内嵌式和插入式的内在评估。

初始化前缀时,使用真实单词的激活效果显著优于随机初始化,尤其是在低数据集环境下。

数据效率曲线:训练集百分比与表格到文本(端到端)性能对比。

相关推荐
Dcs25 分钟前
你的 Prompt 都该重写?
人工智能·ai编程
木卫二号Coding29 分钟前
第五十三篇-Ollama+V100+Qwen3:4B-性能
人工智能
飞哥数智坊32 分钟前
AI 不只是聊天:聊聊我最近在做的新方向
人工智能
学生高德1 小时前
小模型结合大模型的加速方法关键笔记
人工智能·深度学习·机器学习
蓝耘智算1 小时前
GPU算力租赁与算力云平台选型指南:从需求匹配到成本优化的实战思路
大数据·人工智能·ai·gpu算力·蓝耘
liliangcsdn1 小时前
如何用bootstrap模拟估计pass@k
大数据·人工智能·bootstrap
dagouaofei2 小时前
AI生成个性化年终总结PPT
人工智能·python·powerpoint
机器之心2 小时前
登顶SuperCLUE DeepSearch,openPangu-R-72B深度搜索能力跃升
人工智能·openai
DMD1682 小时前
AI赋能旅游与酒店业:技术逻辑与开发实践解析
大数据·人工智能·信息可视化·重构·旅游·产业升级
TG:@yunlaoda360 云老大2 小时前
谷歌云AI 时代的算力革命:CPU、GPU 到 TPU 的架构与定位解析
人工智能·架构·googlecloud