【论文笔记】Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

🍎个人主页:小嗷犬的个人主页

🍊个人网站:小嗷犬的技术小站

🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


基本信息

标题 : Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation
作者 : Xiang Lisa Li, Percy Liang
发表 : ACL 2021
arXiv : https://arxiv.org/abs/2101.00190

摘要

微调是利用大型预训练语言模型进行下游任务的事实上的方法。

然而,微调会修改所有语言模型参数,因此需要为每个任务存储一个完整副本。

在本文中,我们提出了Prefix-tuning,这是一种轻量级的自然语言生成任务微调替代方案,它保持语言模型参数冻结,并优化一系列连续的任务特定向量,我们称之为Prefix。

Prefix-tuning从语言模型的提示中汲取灵感,允许后续标记将此Prefix视为"虚拟token"。

我们将Prefix-tuning应用于GPT-2进行表格到文本生成,以及应用于BART进行摘要。

我们表明,通过仅修改0.1%的参数,Prefix-tuning在全数据设置中获得了可比的性能,在低数据设置中优于微调,并且更好地推广到训练期间未见过的主题示例。

全量微调(上方)更新所有LM参数(红色Transformer框)并需要为每个任务存储完整模型副本。我们提出Prefix-tuning(下方),冻结LM参数,仅优化Prefix(红色Prefix块)

Prefix-Tuning

实验

性能指标(除TER外,数值越高越好)用于E2E(左侧)、WebNLG(中间)和DART(右侧)的表格到文本生成。

(左)低数据环境中的定性示例。(右)前缀调整(橙色)在低数据机制中优于微调(蓝色),并且需要更少的参数。

XSUM摘要数据集上方法的性能。

XSUM上的外推性能。

XSUM上的外推性能。前缀长度与摘要(左)和表格到文本(右)的性能对比。

内嵌式和插入式的内在评估。

初始化前缀时,使用真实单词的激活效果显著优于随机初始化,尤其是在低数据集环境下。

数据效率曲线:训练集百分比与表格到文本(端到端)性能对比。

相关推荐
数据库安全16 小时前
世界互联网大会|美创科技无侵入数据安全多智体治理技术首发
大数据·人工智能·科技·数据安全
海底的星星fly17 小时前
【Prompt学习技能树地图】生成知识提示技术的深度解析与应用
人工智能·学习·prompt
赵得C17 小时前
智能体的范式革命:华为全栈技术链驱动下一代AI Agent
人工智能·华为·ai·ai编程
探模之翼17 小时前
ReAct 与 Function Call:两种主流 Agent 技术解析与实践
大模型·agent
zhangbaolin18 小时前
langchain agent的中间件
中间件·langchain·大模型·agent
嵌入式-老费18 小时前
自己动手写深度学习框架(感知机)
人工智能·深度学习
化作星辰18 小时前
使用 PyTorch来构建线性回归的实现
人工智能·pytorch·深度学习
mm-q291522272918 小时前
【天野学院5期】 第5期易语言半内存辅助培训班,主讲游戏——手游:仙剑奇侠传4,端游:神魔大陆2
人工智能·算法·游戏
谢景行^顾18 小时前
深度学习-损失函数
人工智能·深度学习
xier_ran18 小时前
关键词解释: LoRA(Low-Rank Adaptation)详解
人工智能