【论文笔记】Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

🍎个人主页:小嗷犬的个人主页

🍊个人网站:小嗷犬的技术小站

🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


基本信息

标题 : Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation
作者 : Xiang Lisa Li, Percy Liang
发表 : ACL 2021
arXiv : https://arxiv.org/abs/2101.00190

摘要

微调是利用大型预训练语言模型进行下游任务的事实上的方法。

然而,微调会修改所有语言模型参数,因此需要为每个任务存储一个完整副本。

在本文中,我们提出了Prefix-tuning,这是一种轻量级的自然语言生成任务微调替代方案,它保持语言模型参数冻结,并优化一系列连续的任务特定向量,我们称之为Prefix。

Prefix-tuning从语言模型的提示中汲取灵感,允许后续标记将此Prefix视为"虚拟token"。

我们将Prefix-tuning应用于GPT-2进行表格到文本生成,以及应用于BART进行摘要。

我们表明,通过仅修改0.1%的参数,Prefix-tuning在全数据设置中获得了可比的性能,在低数据设置中优于微调,并且更好地推广到训练期间未见过的主题示例。

全量微调(上方)更新所有LM参数(红色Transformer框)并需要为每个任务存储完整模型副本。我们提出Prefix-tuning(下方),冻结LM参数,仅优化Prefix(红色Prefix块)

Prefix-Tuning

实验

性能指标(除TER外,数值越高越好)用于E2E(左侧)、WebNLG(中间)和DART(右侧)的表格到文本生成。

(左)低数据环境中的定性示例。(右)前缀调整(橙色)在低数据机制中优于微调(蓝色),并且需要更少的参数。

XSUM摘要数据集上方法的性能。

XSUM上的外推性能。

XSUM上的外推性能。前缀长度与摘要(左)和表格到文本(右)的性能对比。

内嵌式和插入式的内在评估。

初始化前缀时,使用真实单词的激活效果显著优于随机初始化,尤其是在低数据集环境下。

数据效率曲线:训练集百分比与表格到文本(端到端)性能对比。

相关推荐
海棠AI实验室20 分钟前
机器学习基础算法 (一)-线性回归
人工智能·python·机器学习
星霜旅人21 分钟前
均值聚类算法
人工智能·机器学习·支持向量机
长风清留扬23 分钟前
机器学习中的密度聚类算法:深入解析与应用
人工智能·深度学习·机器学习·支持向量机·回归·聚类
看星猩的柴狗25 分钟前
机器学习-正则化技术
人工智能·机器学习
程序员非鱼25 分钟前
深度学习任务简介:分类、回归和生成
人工智能·深度学习·分类·回归·生成
dwjf32127 分钟前
机器学习(二)-简单线性回归
人工智能·机器学习·线性回归
AI_Mind28 分钟前
Gemini 2.0:面向智能体时代的全新 AI 模型
人工智能·搜索引擎
i查拉图斯特拉如是1 小时前
基于MindSpore NLP的PEFT微调
人工智能·自然语言处理
mahuifa1 小时前
QtCreator配置github copilot实现AI辅助编程
人工智能·ai编程·github copilot·qtcreator
千穹凌帝1 小时前
基于深度学习多图像融合的屏幕缺陷检测方案
人工智能·深度学习·数码相机