【论文笔记】Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

🍎个人主页:小嗷犬的个人主页

🍊个人网站:小嗷犬的技术小站

🥭个人信条:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


基本信息

标题 : Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation
作者 : Xiang Lisa Li, Percy Liang
发表 : ACL 2021
arXiv : https://arxiv.org/abs/2101.00190

摘要

微调是利用大型预训练语言模型进行下游任务的事实上的方法。

然而,微调会修改所有语言模型参数,因此需要为每个任务存储一个完整副本。

在本文中,我们提出了Prefix-tuning,这是一种轻量级的自然语言生成任务微调替代方案,它保持语言模型参数冻结,并优化一系列连续的任务特定向量,我们称之为Prefix。

Prefix-tuning从语言模型的提示中汲取灵感,允许后续标记将此Prefix视为"虚拟token"。

我们将Prefix-tuning应用于GPT-2进行表格到文本生成,以及应用于BART进行摘要。

我们表明,通过仅修改0.1%的参数,Prefix-tuning在全数据设置中获得了可比的性能,在低数据设置中优于微调,并且更好地推广到训练期间未见过的主题示例。

全量微调(上方)更新所有LM参数(红色Transformer框)并需要为每个任务存储完整模型副本。我们提出Prefix-tuning(下方),冻结LM参数,仅优化Prefix(红色Prefix块)

Prefix-Tuning

实验

性能指标(除TER外,数值越高越好)用于E2E(左侧)、WebNLG(中间)和DART(右侧)的表格到文本生成。

(左)低数据环境中的定性示例。(右)前缀调整(橙色)在低数据机制中优于微调(蓝色),并且需要更少的参数。

XSUM摘要数据集上方法的性能。

XSUM上的外推性能。

XSUM上的外推性能。前缀长度与摘要(左)和表格到文本(右)的性能对比。

内嵌式和插入式的内在评估。

初始化前缀时,使用真实单词的激活效果显著优于随机初始化,尤其是在低数据集环境下。

数据效率曲线:训练集百分比与表格到文本(端到端)性能对比。

相关推荐
飞Link1 小时前
梯度下降的优化算法中,动量算法和指数加权平均的区别对比
人工智能·深度学习·算法
1941s1 小时前
02-LangChain 框架入门:模型抽象与 Prompt 模板
人工智能·langchain·prompt
猫咪老师19951 小时前
Claude Code从零开始不敲代码使用若依java框架开发-第1节部署篇
人工智能·claude code
冬奇Lab1 小时前
OpenClaw 实战:SKILL安装极简指南,让你的 Agent 真正干活
人工智能·aigc
泥壳AI1 小时前
[特殊字符] OpenClaw + 飞书集成超详细教程
人工智能·python·深度学习·阿里云·飞书
xifangge20251 小时前
2026最新教程:Windows 10 部署 OpenClaw 智能体 附带一键修复环境脚本+ 豆包 API
人工智能
尘觉1 小时前
OpenClaw 入门:本地 AI 助手架构、功能与使用场景说明(2026-3月最新版)
人工智能·架构·openclaw
weixin_446260851 小时前
win11本地部署openclaw实操第9集-配置 OpenClaw 连接本地模型参数
人工智能
人工智能AI技术2 小时前
一人公司(OPC)神器:用C#+OpenClaw搭建7×24自动接单系统,单机实现百万营收闭环
人工智能