为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShell[Math]给你1159...。

Math\].Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样\[Math\].e。 ```shell [Math].pi (64): 3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000 Actual Pi: 3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923... [Math].e (64): 2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000 Actual e: 2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277... ``` 如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double: ```shell (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793" 3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000 (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045" 2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000 ``` 因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。 之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
张家宝68375 分钟前
ambari
后端
小飞悟6 分钟前
🎯 什么是模块化?CommonJS 和 ES6 Modules 到底有什么区别?小白也能看懂
前端·javascript·设计
浏览器API调用工程师_Taylor7 分钟前
AOP魔法:一招实现登录弹窗的全局拦截与动态处理
前端·javascript·vue.js
StephenCurryFans7 分钟前
Spring AI vs LangChain4j:Java AI开发框架完整对比指南 🚀
后端·spring
FogLetter8 分钟前
初识图片懒加载:让网页像"懒人"一样聪明加载
前端·javascript
微客鸟窝9 分钟前
一文搞懂NVM管理Node.js:从安装到实战全攻略
前端
归于尽9 分钟前
Cookie、Session、JWT 的前世今生
前端
liujing102329299 分钟前
Day04_刷题niuke20250703
java·开发语言·算法
阿巴~阿巴~11 分钟前
Linux基本命令篇 —— alias命令
linux·服务器·bash
程序员辉哥11 分钟前
学会在Cursor中使用Rules生成代码后可以躺平了吗?
前端·后端