为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

在powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么e和π被截断为不同的十进制长度(51和48)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
喵个咪2 分钟前
GoWind CMS 拆解:给 NL2SQL 上四把锁——智能问数的安全边界
后端
java1234_小锋2 分钟前
【技术专题】HTML5 网页技术 - HTML5 SVG
前端·html·html5
飞飞鱼在摸鱼2 分钟前
前端转Agent开发 | JavaScript 从 0 到 1 完全指南
前端·javascript
喵个咪9 分钟前
GoWind CMS 拆解:在 Go 里给 TipTap 搭一套 Yjs 协同后端
后端·go·cms
开开心心就好15 分钟前
课堂随机点名工具,绿色版免安装双击即用
java·服务器·前端·ffmpeg·音视频·perl·symfony
不像程序员的程序媛16 分钟前
springboot支持的web容器
前端·spring boot·后端
喵个咪16 分钟前
GoWind Admin 拆解:一个 Sender 接口接 39 个通知渠道
后端·架构·go
xiaobaoyu19 分钟前
目录合集
前端
han_hanker20 分钟前
前端转后端入门实践日志2-nacos
前端
code2cat20 分钟前
Java高级篇之Socket:从建立连接到完整收发一条消息
java·开发语言