为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

在powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么e和π被截断为不同的十进制长度(51和48)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
SimonKing4 分钟前
Workbuddy太占C盘空间了,写个迁移工具迁走10G的数据
java·后端·程序员
前端双越老师12 分钟前
程序员 1v1 访谈系列第十四期:接受焦虑 拥抱不确定
前端·ai编程·全栈
CodeYp201921 分钟前
第14讲:传输层协议 UDP
linux·udp
北京迅为22 分钟前
案例分享 | RK182X算力卡:多路视频VLM监控,四路画面AI同时看懂,一句人话说清现场
linux·人工智能·嵌入式·rk3588·算力卡·rk182x
Hvitur30 分钟前
Java - Lambda
java·开发语言·python
喵了几个咪1 小时前
GoWind Flow 拆解:一个 Go 工作流引擎与它的双模式设计器
开发语言·人工智能·后端·golang
deli0071 小时前
MCP 协议 6 条消息拆开看:AI 为什么能自己读文件调接口
前端
倔强的石头_1 小时前
AI数据库是什么?我把金仓KES的库内三件套拆开看了一遍
后端