为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
卧室小白几秒前
K8S-Pod基本配置
linux·运维·服务器
yyuuuzz1 分钟前
谷歌云基础服务的入门认知
linux·运维·服务器·数据库·人工智能·github
wuhuhuan1 分钟前
playwright java maven项目创建
后端
小锋java12341 分钟前
【技术专题】LangChain4j 开发Java Agent智能体 - 嵌入模型与向量数据库
java·人工智能
卷无止境2 分钟前
可靠性工程统计:让失效变得"可预测"
后端
2401_868534782 分钟前
常见的 vue面试题目
前端·javascript·vue.js
星栈2 分钟前
Makepad UI 代码怎么读:别被语法吓住
前端·rust
卷无止境6 分钟前
C# 中的 Event:让对象学会"开口说话"
后端
程序员皮皮林7 分钟前
Dubbo 的 SPI 和 JDK 的 SPI 有什么区别?
java·开发语言·dubbo
小锋java12348 分钟前
10分钟学会Java16新特性record
java