为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
YYRAN_ZZU几秒前
Ubuntu22.04搭建QEMU嵌入式开发环境全攻略
linux·嵌入式硬件·ubuntu
无忧.芙桃1 分钟前
Linux信号机制(上)
linux·运维·服务器
摇滚侠1 分钟前
Maven 入门+高深 SSM 案例 111-112
java·数据库·maven
kongba0073 分钟前
WSL与VMware冲突
linux
小小小小宇3 分钟前
前端领域 30 个值得安装的 Agent Skills
前端
Chase_______5 分钟前
【Java基础 | 16】集合框架(下):Map、HashMap 与 TreeMap
java·windows
喵了几个咪7 分钟前
基于 Next.js 的 Headless CMS 前端架构:技术解析与二次开发导引
前端·javascript·架构
星栈9 分钟前
Makepad 不只是画界面:事件、状态和组件通信,到底怎么写
前端·rust
dsyyyyy110110 分钟前
只用HTML和CSS实现换一换效果
前端·css·html
Aaswk13 分钟前
Java项目:文件批量处理工具
java·开发语言·vscode·idea