为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShell[Math]给你1159...。

Math\].Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样\[Math\].e。 ```shell [Math].pi (64): 3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000 Actual Pi: 3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923... [Math].e (64): 2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000 Actual e: 2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277... ``` 如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double: ```shell (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793" 3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000 (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045" 2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000 ``` 因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。 之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
IT_陈寒2 分钟前
为什么我的Vite热更新老是重新加载整个页面?
前端·人工智能·后端
safestar201213 分钟前
ES批量写入性能调优:BulkProcessor 参数详解与实战案例
java·大数据·运维·jenkins
还在忙碌的吴小二20 分钟前
Harness 最佳实践:Java Spring Boot 项目落地 OpenSpec + Claude Code
java·开发语言·spring boot·后端·spring
风吹迎面入袖凉20 分钟前
【Redis】Redis的五种核心数据类型详解
java·redis
一袋米扛几楼9820 分钟前
【网络安全】SIEM -Security Information and Event Management 工具是什么?
前端·安全·web安全
三分恶22 分钟前
支付江湖路—第一章:支付溯源——从贝壳到比特
后端
夕除27 分钟前
javaweb--02
java·tomcat
小陈工31 分钟前
2026年4月7日技术资讯洞察:下一代数据库融合、AI基础设施竞赛与异步编程实战
开发语言·前端·数据库·人工智能·python
ailvyuanj32 分钟前
2026年Java AI开发实战:Spring AI完全指南
java