为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShell[Math]给你1159...。

Math\].Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样\[Math\].e。 ```shell [Math].pi (64): 3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000 Actual Pi: 3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923... [Math].e (64): 2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000 Actual e: 2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277... ``` 如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double: ```shell (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793" 3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000 (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045" 2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000 ``` 因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。 之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
alonewolf_991 小时前
深入Spring核心原理:从Bean生命周期到AOP动态代理全解析
java·后端·spring
天远Date Lab1 小时前
Python实现用户消费潜力评估:天远个人消费能力等级API对接全攻略
java·大数据·网络·python
Justin3go7 小时前
HUNT0 上线了——尽早发布,尽早发现
前端·后端·程序员
Tony Bai8 小时前
高并发后端:坚守 Go,还是拥抱 Rust?
开发语言·后端·golang·rust
怕浪猫8 小时前
第一章 JSX 增强特性与函数组件入门
前端·javascript·react.js
铅笔侠_小龙虾8 小时前
Emmet 常用用法指南
前端·vue
没有bug.的程序员8 小时前
服务安全:内部服务如何防止“裸奔”?
java·网络安全·云原生安全·服务安全·零信任架构·微服务安全·内部鉴权
钦拆大仁8 小时前
跨站脚本攻击XSS
前端·xss
一线大码9 小时前
SpringBoot 3 和 4 的版本新特性和升级要点
java·spring boot·后端
weixin_440730509 小时前
java数组整理笔记
java·开发语言·笔记