为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
gugucoding4 小时前
2. 【Java】搭建Java开发环境
java·开发语言
没有了遇见4 小时前
AI Agent 是什么?—— 一文理解 LLM、Memory、Skills、Tools、MCP、Workflow,Context
android·前端·程序员
wang09074 小时前
自己动手写一个spring之MVC_3
java·spring·mvc
闲猫4 小时前
Spring AI / Models / Chat Models / Ollama
java·人工智能·spring
日取其半万世不竭4 小时前
云服务器迁移怎么少停机?DNS 切换前后的完整清单
运维·服务器
后台开发者Ethan5 小时前
setState组件更新
前端·javascript·react
谙忆10245 小时前
大文件上传实战:前端分片、断点续传、秒传与并发控制怎么落地
前端
用户852495071845 小时前
从零搭建自定义 MCP Server:打造你的专属工具服务
面试
FREEDOM_X5 小时前
Linux 多线程编程——总结
java·linux·运维·ubuntu
IguoChan5 小时前
4. d2l — 模型选择、欠拟合和过拟合
后端