为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
m0_5648768412 分钟前
没有公网IP的情况下,怎么进行远程连接两个电脑
服务器·tcp/ip·负载均衡
清秋23 分钟前
全网最全 ECMAScript 攻略( 更新至 ES2026)
前端·javascript·编程语言
Imagine Miracle24 分钟前
【WSL】让WSL2后台持久运行不自动关闭的解决方案
linux·windows·wsl
aaPIXa62225 分钟前
C++ 用 13 条规则让模型写出安全现代 C++
java·c++·安全
兔C27 分钟前
Linux 命令行入门学习资料 day_2
linux·运维·服务器
Cao_Ron40 分钟前
用 SVG image symbol 画 ECharts graph 圆形节点
前端
hxy060144 分钟前
React-Call让你的React组件像异步函数一样调用
前端·react.js
Hilaku1 小时前
为什么 AI 写前端时,总是优先选择 React,而不是 Vue?
前端·javascript·程序员
京东云开发者1 小时前
GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南
前端
Cao_Ron1 小时前
用 ECharts graph 画出卡片式矩形节点
前端