为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
Penge6664 小时前
Go 接口编译期断言
后端
我是一颗柠檬4 小时前
【MySQL全面教学】MySQL面试高频考点汇总Day15(2026年)
数据库·后端·mysql·面试
橙淮5 小时前
并发编程(六)
java·jvm
拽着尾巴的鱼儿5 小时前
springboot openfeign 自定义feign 接口重试机制
java·spring boot·后端
kyriewen5 小时前
微软用Go重写TypeScript编译器,速度提升10倍,网友:这是“背叛”还是“救赎”?
前端·typescript·ecmascript 6
白露与泡影5 小时前
2026大厂Java面试题大全!牛客网最新版
java·开发语言
Ceelog5 小时前
久坐党自救指南:屏幕前 8 小时,身体到底在经历什么
前端·后端
lolo大魔王5 小时前
Linux 文件系统超全面详解(原理、结构、挂载、分区、inode、日志、管理命令)
linux·运维·服务器
西陵5 小时前
Agent 为什么会陷入 Doom Loop?OpenClaw 的破解之道
前端·人工智能·ai编程
Hyyy6 小时前
普通前端续命周报——第2周
前端