为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
切糕师学AI4 分钟前
GitBlit 详解:轻量级的纯 Java Git 服务器
服务器·git
牧瀬クリスだ5 分钟前
深入解析wait与notify及多线程实战案例
java
AI人工智能+电脑小能手6 分钟前
【大白话说Java面试题 第97题】【Mysql篇】第27题:说说分库与分表的设计?
java·开发语言·数据库·分布式·mysql·算法
小六学编程8 分钟前
Linux 下 gcc / g++ 编译过程详解:从编译到链接
linux·c/c++
许彰午8 分钟前
在PowerBuilder里手写XML序列化——没有现成库的年代怎么拼报文
xml·linux·服务器
网络研究院11 分钟前
新型“HTTP/2炸弹”攻击可在数秒内耗尽服务器内存
服务器·网络协议·攻击·服务·http/2
2301_7926748613 分钟前
java学习(day37)
java
ReadVersion15 分钟前
Ubuntu 22.04 设置时区
linux·运维·ubuntu
dawei.wang15 分钟前
embedit报错
linux
洒脱的六边形战士加辣15 分钟前
Java排序方法全解析
java·数据结构·算法