为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShell[Math]给你1159...。

Math\].Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样\[Math\].e。 ```shell [Math].pi (64): 3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000 Actual Pi: 3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923... [Math].e (64): 2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000 Actual e: 2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277... ``` 如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double: ```shell (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793" 3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000 (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045" 2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000 ``` 因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。 之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
乱蜂朝王1 小时前
Ubuntu 20.04安装CUDA 11.8
linux·运维·ubuntu
梁洪飞2 小时前
clk学习
linux·arm开发·嵌入式硬件·arm
玫城2 小时前
[ VUE ] 封装通用数组校验组件,el-input内使用
前端·javascript·vue.js
~光~~2 小时前
【嵌入式linux驱动——点亮led】基于鲁班猫4 rk3588s
linux·点灯·嵌入式linux驱动
kk哥88993 小时前
如何快速掌握JavaSE的核心语法?
java
我是一只小青蛙8883 小时前
AVL树:平衡二叉搜索树原理与C++实战
java·jvm·面试
yuanmenghao3 小时前
车载Linux 系统问题定位方法论与实战系列 - 车载 Linux 平台问题定位规范
linux·运维·服务器·网络·c++
浩瀚地学3 小时前
【Java】JDK8的一些新特性
java·开发语言·经验分享·笔记·学习
XXOOXRT4 小时前
基于SpringBoot的加法计算器
java·spring boot·后端·html5