为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
京东云开发者31 分钟前
京东市民服务又“上新”!这次是黑龙江“龙易办”
前端
NE_STOP1 小时前
Vide Coding--AI编程工具的选择
java
袋鱼不重1 小时前
我的神奇同事,AI 用多了居然写了个 Open In Codex
前端·后端·ai编程
大树881 小时前
金刚石散热越强,管路越先见顶
大数据·运维·服务器·人工智能·ai
用户8356290780511 小时前
使用 Python 操作 Word 内容控件
后端·python
像我这样帅的人丶你还1 小时前
啥? 前端也要会干Java?🛵🛵🛵
后端
摇滚侠1 小时前
Linux CentOS7 rpm 安装 MySQL 5.7
linux·运维·mysql
Hommy881 小时前
【剪映小助手】添加贴纸接口(Add Sticker)
后端·github·剪映小助手·视频剪辑自动化·剪映api
码云数智-园园2 小时前
C++20 Modules 模块详解
java·开发语言·spring
Fireworks2 小时前
深入vue3源码解读 -- 1、响应式的基础概念
前端