为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShell[Math]给你1159...。

Math\].Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样\[Math\].e。 ```shell [Math].pi (64): 3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000 Actual Pi: 3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923... [Math].e (64): 2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000 Actual e: 2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277... ``` 如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double: ```shell (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793" 3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000 (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045" 2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000 ``` 因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。 之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
Aision_1 小时前
从工具调用到 MCP、Skill完整学习记录
java·python·gpt·学习·langchain·prompt·agi
倾颜3 小时前
从 textarea 到 AI 输入框:用 Tiptap 实现 / 命令、@ 引用和结构化请求
前端·langchain·next.js
kyriewen4 小时前
程序员连夜带团队跑路,省了23万:这AI太贵,真的用不起了
前端·javascript·openai
kyriewen5 小时前
你写的代码没有测试,就像出门不锁门——Jest + Testing Library 从入门到不慌
前端·单元测试·jest
辞旧 lekkk5 小时前
【Qt】信号和槽
linux·开发语言·数据库·qt·学习·mysql·萌新
zc.z5 小时前
JAVA实现:纯PCM格式音频转换成BASE64
java·音视频·pcm
mask哥6 小时前
力扣算法java实现汇总整理(上)
java·算法·leetcode
无风听海6 小时前
深入剖析 YARP 的 Transforms:构建灵活的反向代理转换管道
后端·中间件·asp.net
yuzhiboyouye6 小时前
web前端英语面试
前端·面试·状态模式
Gopher_HBo6 小时前
负载均衡
后端