为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShellMath给你1159...。

Math.Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样Math.e。

shell 复制代码
[Math].pi (64):
3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000
Actual Pi:
3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923...

[Math].e (64):
2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000
Actual e:
2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277...

如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double:

shell 复制代码
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793"
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
(sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045"
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000

因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。

之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
Upsy-Daisy1 分钟前
Hermes Agent 学习笔记 02:安装、配置与第一次运行
java·前端·数据库
一壶纱7 分钟前
一个用于 UniApp 项目的 Pinia 持久化插件
前端·javascript·vue.js
happymaker06268 分钟前
Linux常见命令总结
linux·运维·服务器
仿生joe会梦见漫天的大雪吗8 分钟前
CTF学习笔记03:密码口令 —— 从弱口令到字典爆破
后端
凌涘9 分钟前
JS 八大基本类型:一场内存视角的冒险之旅
前端·javascript
心之所向vjuif10 分钟前
使用 Gemini 解决前端代码报错问题
前端
自进化Agent智能体11 分钟前
从零到一玩转Hermes Agent:VPS部署 × 模型配置 × 记忆架构 × 多Agent协作
后端
用户46825574591312 分钟前
Testcontainers 在 Windows Docker Desktop 上跑不通:协议层不兼容 + 4 种可行环境
java·后端
lbb 小魔仙12 分钟前
【Linux】DevOps 工程师必备:Linux 自动化脚本与高效工具链整合
linux·自动化·devops