为什么数学常数在 powershell 中以不同的方式截断?

问题

powershell中做一些命令行数学运算,遇到了以下好奇的事情。

shell 复制代码
# "{0:f64}" -f ([Math]::PI); "{0:f48}" -f ([Math]::PI)
3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000
3.141592653589793115997963468544185161590576171875

# "{0:f64}" -f ([Math]::E); "{0:f51}" -f ([Math]::E)
2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000
2.718281828459045090795598298427648842334747314453125

为什么eπ被截断为不同的十进制长度(5148)?

为什么它不更接近某些偶数个字或字节(如16,32,64)?

问题解决

尽管 Pi 一直超越3.141592653589793,但那些只是幻想数字,因为 Pi 的真实值的下一位数字是2384...,但 PowerShell[Math]给你1159...。

Math\].Pi前 16 位小数是精确的,就像 一样\[Math\].e。 ```shell [Math].pi (64): 3.141592653589793 1159979634685441851615905761718750000000000000000 Actual Pi: 3.141592653589793 2384626433832795028841971693993751058209749445923... [Math].e (64): 2.718281828459045 0907955982984276488423347473144531250000000000000 Actual e: 2.718281828459045 2353602874713526624977572470936999595749669676277... ``` 如果将前 16 位数字的字符串转换为以下内容,则会获得这两个值double: ```shell (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"3.141592653589793" 3.1415926535897931159979634685441851615905761718750000000000000000 (sandbox) PS C:\Users\grismar> "{0:f64}" -f [double]"2.718281828459045" 2.7182818284590450907955982984276488423347473144531250000000000000 ``` 因此,它们实际上对于相同数量的初始数字是准确的,并且第 16 位数字之后的两个值都不可信。 之所以在转换为浮点数时会产生不同长度的数字字符串,是因为浮点数必须像任何数字一样使用位来定义,但与整数不同,我们无法准确定义每个实数。您可以double在其他地方查找浮点数(如 a)的详细编码方式,这将解释长度差异。

相关推荐
行百里er几秒前
WebSocket 在 Spring Boot 中的实战解析:实时通信的技术利器
spring boot·后端·websocket
再学一点就睡25 分钟前
前端网络实战手册:15个高频工作场景全解析
前端·网络协议
NAGNIP37 分钟前
一文搞懂树模型与集成模型
算法·面试
num_killer38 分钟前
小白的Langchain学习
java·python·学习·langchain
NAGNIP43 分钟前
万字长文!一文搞懂监督学习中的分类模型!
算法·面试
技术狂人1681 小时前
工业大模型工程化部署实战!4 卡 L40S 高可用集群(动态资源调度 + 监控告警 + 国产化适配)
人工智能·算法·面试·职场和发展·vllm
C_心欲无痕1 小时前
有限状态机在前端中的应用
前端·状态模式
wdfk_prog1 小时前
[Linux]学习笔记系列 -- hashtable
linux·笔记·学习
C_心欲无痕1 小时前
前端基于 IntersectionObserver 更流畅的懒加载实现
前端
candyTong1 小时前
深入解析:AI 智能体(Agent)是如何解决问题的?
前端·agent·ai编程