目录
[0 序言](#0 序言)
[1 桌子案例](#1 桌子案例)
[2 模型简化](#2 模型简化)
[3 方案A 前处理](#3 方案A 前处理)
[4 方案B、C 前处理](#4 方案B、C 前处理)
[5 总结](#5 总结)
0 序言
本章主要介绍基于桌子受载案例中不同载荷处理方法的相关操作,并对这些方法所得结果进行对比分析。
有限元分析基本操作流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/40714/40714593c5c9b27f544657e675af8c14fbff6666" alt=""
1 桌子案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c2e/19c2e54aa76cf899f7bdb2c63b5330fffeee575f" alt=""
本文将分别使用方案A 、方案B 和方案C 分析该桌子案例
**方案A:**载荷不做简化(不压缩长方形物块,与桌面选择带摩擦接触"Frictional",选择惯性力"Inetial"中的标准地球引力"Standard Earth Gravity"负载)
方案B: 将载荷简化为均布载荷(压缩长方体物块,给予长方体底面区域均布载荷)
**方案C:**将载荷简化集中在长方体的四个角(压缩长方体物块,分别给予长方体底面四角以1/4的等效力)
2 模型简化
方案A 不压缩长方形物块,方案B、方案C压缩长方形物块
方案A
方案B 方案C
3 方案A 前处理
1)分析类型选择
设置几何结构"Geometry"特性"Properties"中的分析类型"Analysis Type"选择3D;
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb8b/dcb8b9acc62ba008774fc97b65ffe3a130d3e756" alt=""
2)材料加载
材料确定为结构钢Structural Steel
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e874/3e874fc4093c361b9b8a013e7cb3d68b2e329168" alt=""
3)约束、载荷及接触
**约束:**Fixed Support固定四个桌角
data:image/s3,"s3://crabby-images/6122a/6122a345a698625817e9cc869e4b6300b8cc3253" alt=""
**载荷:**Inertial 给惯性力载荷(2020 R2 Inertial 在Environment选项栏),选择标准地球重力"Standard Earth Gravity",选择方向,朝桌底方向;
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6052/b60521cfba4c720c90d9fc5223613ecb0df7726a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c424/1c424d36af1e4e1ec491d855b75ed82095349423" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a02/e4a0212abbca47b959e2c3eec1dca9150ef12f63" alt=""
**接触:**长方形物块与桌面摩擦接触,摩擦系数设为0.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/94eb2/94eb2ca697ecfabb256f5c47f011af12e5703cd3" alt=""
4)控制网格(网格大小需要根据结果不断调整)
控制过渡
data:image/s3,"s3://crabby-images/31b3f/31b3f81efa56f9376f4da0d736f459c1f5a4aced" alt=""
先先不对网格进行控制,自动生成网格Generate mash
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e9c/17e9cc98bae8ad38fa4a274af27985f31fe90ecf" alt=""
初次计算 ,选择分别输出长方形物块和桌子的位移Deformation 、应力Equivalent(von-Mises)Stress 还有支反力Force Reaction;(其中尾缀为2的为桌子)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fd68/1fd68cc5db847c5e621abe109c54c75c0ed71ecc" alt=""
(tip:版本不一样功能位置可能不同,可以直接使用Quick Launch)
初次计算结果:
长方形物块位移
桌子位移
长方形物块应力
桌子应力
支反力结果
初始计算结果
|-------|---------|--------|--------|
| | 位移/m | 应力/Pa | 支反力/N |
| 长方形物块 | 5.15e-5 | 1.07e6 | |
| 桌子 | 7.00e-5 | 9.06e6 | |
| 支反力 | | | 704.49 |
[位移、应力最大值及支反力结果统计]
网格加密:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf68b/bf68b1a318346fb3df0c0c46ca64989c1092b034" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fefd/1fefd0cb0de9140f2ab173564acbda4351452b51" alt=""
加密后计算结果
(因为趋势相同不再放置图片)
|-------|---------|--------|--------|
| | 位移/m | 应力/Pa | 支反力/N |
| 长方形物块 | 5.07e-5 | 1.07e7 | |
| 桌子 | 8.96e-5 | 9.32e6 | |
| 支反力 | | | 704.49 |
[加密网格后位移、应力最大值及支反力结果统计]
分析对比加密前后结果:
除了,长方形物块的最大应力结果相差较大,其余值均在误差范围内;造成长方形物块的最大应力结果相差较大的原因为:**尖角的应力奇异,**又案例要求求解的是桌子的变形情况所以,可忽略此问题。
4 方案B、C 前处理
1)分析类型选择
(同方案A)
2)材料加载
(同方案A)
3)约束、载荷及接触
约束:(同方案A)
载荷:
**方案B:**在桌子的长方形物块覆盖的矩形区域施加45.4*9.8=445N的均布载荷;
**方案C:**在桌子的长方形物四个顶角分别施加(45.4*9.8)/4=111.25N的载荷;
(为了控制变量,桌子而然施加惯性力,方便对比结果的支反力)
方案B
方案C
**接触:**无
4)控制网格(网格大小需要根据结果不断调整)
控制过渡:slow(同方案A)
先先不对网格进行控制,自动生成网格Generate mash
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa9dc/fa9dc4182fe439aa2ada021bf77d30fd05a66543" alt=""
初次计算 ,选择分别输出桌子的位移Deformation 、应力Equivalent(von-Mises)Stress 还有支反力Force Reaction;
初始计算结果
(除均布载荷应力结果有细微差异外,其余趋势相同不再放置图片)
方案B均布载荷下的应力结果图
|-----|---------|--------|--------|
| | 位移/m | 应力/Pa | 支反力/N |
| 方案B | 9.04e-5 | 9.96e6 | |
| 方案C | 6.74e-5 | 8.89e6 | |
| 支反力 | | | 703.97 |
[初始方案B、C位移、应力最大值及支反力结果统计]
网格加密:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf68b/bf68b1a318346fb3df0c0c46ca64989c1092b034" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2969/b2969dec0ed8a75ef8a086502ee3277b1de96696" alt=""
加密后计算结果
|-----|---------|--------|--------|
| | 位移/m | 应力/Pa | 支反力/N |
| 方案B | 9.23e-5 | 1.04e7 | |
| 方案C | 6.88e-5 | 9.26e6 | |
| 支反力 | | | 703.97 |
[加密后方案B、C位移、应力最大值及支反力结果统计]
5 总结
方案A与方案C的结果相似度高,在误差范围内,方案C结果偏差大,属于不适当的作用力简化。