动手学深度学习11.9. Adadelta-笔记&练习（PyTorch）

以下内容为结合李沐老师的课程和教材补充的学习笔记，以及对课后练习的一些思考，自留回顾，也供同学之人交流参考。

本节教材地址：11.9. Adadelta --- 动手学深度学习 2.0.0 documentation

本节开源代码：...>d2l-zh>pytorch>chapter_optimization>adadelta.ipynb

Adadelta

Adadelta是AdaGrad的另一种变体（ 11.7节），主要区别在于前者减少了学习率适应坐标的数量。此外，广义上Adadelta被称为没有学习率，因为它使用变化量本身作为未来变化的校准。 Adadelta算法是在 (Zeiler, 2012)中提出的。

Adadelta算法

简而言之，Adadelta使用两个状态变量，用于存储梯度二阶导数的泄露平均值，用于存储模型本身中参数变化二阶导数的泄露平均值。请注意，为了与其他出版物和实现的兼容性，我们使用作者的原始符号和命名（没有其它真正理由让大家使用不同的希腊变量来表示在动量法、AdaGrad、RMSProp和Adadelta中用于相同用途的参数）。

以下是Adadelta的技术细节。鉴于参数du jour是，我们获得了与 11.8节类似的以下泄漏更新：

与 11.8节的区别在于，我们使用重新缩放的梯度执行更新，即

那么，调整后的梯度是什么？我们可以按如下方式计算它：

其中 Δxt−1 是重新缩放梯度的平方 的泄漏平均值。我们将 初始化为0，然后在每个步骤中使用更新它，即

和（例如这样的小值）是为了保持数字稳定性而加入的。

代码实现

Adadelta需要为每个变量维护两个状态变量，即和。这将产生以下实现。

复制代码

%matplotlib inline
import torch
from d2l import torch as d2l


def init_adadelta_states(feature_dim):
    s_w, s_b = torch.zeros((feature_dim, 1)), torch.zeros(1)
    delta_w, delta_b = torch.zeros((feature_dim, 1)), torch.zeros(1)
    return ((s_w, delta_w), (s_b, delta_b))

def adadelta(params, states, hyperparams):
    rho, eps = hyperparams['rho'], 1e-5
    for p, (s, delta) in zip(params, states):
        with torch.no_grad():
            # In-place updates via [:] 原地更新，不会干扰计算图的结构
            s[:] = rho * s + (1 - rho) * torch.square(p.grad)
            g = (torch.sqrt(delta + eps) / torch.sqrt(s + eps)) * p.grad
            p[:] -= g
            delta[:] = rho * delta + (1 - rho) * g * g
        p.grad.data.zero_()

对于每次参数更新，选择相当于10个半衰期。由此我们得到：

复制代码

data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10)
d2l.train_ch11(adadelta, init_adadelta_states(feature_dim),
               {'rho': 0.9}, data_iter, feature_dim)

输出结果：

loss: 0.244, 0.031 sec/epoch

为了简洁实现，我们只需使用高级API中的Adadelta算法。

复制代码

trainer = torch.optim.Adadelta
d2l.train_concise_ch11(trainer, {'rho': 0.9}, data_iter)

输出结果：

loss: 0.243, 0.011 sec/epoch

小结

Adadelta没有学习率参数。相反，它使用参数本身的变化率来调整学习率。
Adadelta需要两个状态变量来存储梯度的二阶导数和参数的变化。
Adadelta使用泄漏的平均值来保持对适当统计数据的运行估计。

练习

调整的值，会发生什么？
解：
类似于RMSProp的， 之于Adadelta也是一个介于 0 和 1 之间的值，用于平衡历史信息和当前信息的权重。
当 接近于1时，模型会更多地依赖于过去的梯度和更新量信息;
当 接近于0时，模型会更多地依赖于当前的梯度和更新量信息。
展示如何在不使用的情况下实现算法。为什么这是个好主意？
解：
是一个显式的中间变量，不使用 ，即直接在更新变量时进行计算和累积量时进行计算，这样做可以减少内存占用，但实际计算量是重复的，所以每epoch的计算用时增加了。

def adadelta_no_g(params, states, hyperparams):
rho, eps = hyperparams['rho'], 1e-5
for p, (s, delta) in zip(params, states):
with torch.no_grad():
s[:] = rho * s + (1 - rho) * p.grad ** 2
p[:] -= (torch.sqrt(delta + eps) / torch.sqrt(s + eps)) * p.grad
delta[:] = rho * delta + (1 - rho) * ((torch.sqrt(delta + eps) / torch.sqrt(s + eps)) * p.grad) ** 2
p.grad.data.zero_()
d2l.train_ch11(adadelta_no_g, init_adadelta_states(feature_dim),
{'rho': 0.9}, data_iter, feature_dim)

输出结果：
loss: 0.243, 0.016 sec/epoch

Adadelta真的是学习率为0吗？能找到Adadelta无法解决的优化问题吗？
解：
不是，Adadelta 是一种自适应学习率优化算法，它的学习率并不是固定的也不是为0，而是动态调整的，具体为：

Adadelta 在处理非凸优化问题时可能会遇到困难。非凸优化问题的损失函数可能有多个局部最小值，Adadelta 可能会陷入局部最小值而无法找到全局最小值。
在某些情况下，梯度可能非常稀疏，即大部分梯度值为零，这时，Adadelta 的累积梯度平方 st 可能会变得非常小，导致学习率变得非常大。这可能会导致参数更新过大，从而破坏训练过程。例如，在训练稀疏数据集（如某些自然语言处理任务）时，Adadelta 可能会表现不佳。

将Adadelta的收敛行为与AdaGrad和RMSProp进行比较。
解：

适用场景	适用于稀疏梯度问题，如自然语言处理中的词嵌入。	适用于非平稳优化问题，如深度神经网络的训练。	适用于非平稳优化问题，尤其是需要长期依赖历史信息的任务。