MCP + 数据库，一种比 RAG 检索效果更好的新方式！

本文视频教程：www.bilibili.com/video/BV12n...

大家好，欢迎来到 code秘密花园，我是 ConardLi。

在今天这一期，我们将一起学习一种基于 MCP 提高大模型检索外部知识精度的新思路，实测比 RAG 效果要好很多，整体的学习路径如下：

在开始学习之前，我们先了解一下，RAG 技术目前的局限性。

一、背景：RAG 的局限性

RAG，即检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation），是目前大模型领域的一个热门方向。它将信息检索技术与生成式模型相结合，解决大模型在知识准确性、上下文理解以及对最新信息的利用等方面的难题。

在之前的教程中，如何拥有一个无限制、可联网、带本地知识库的私人 DeepSeek？我们一起学习了如何在本地部署模型并且引入知识库。

但是很多小伙伴可能对 RAG 有点误解，觉得我们只要将一些额外的知识通过 RAG 导入，模型就能完美的掌握并且回答这些知识相关的问题。但事实和想象还是有差距的，大家在实际尝试后可能会发现，RAG 的精准度似乎没有那么好。

从 RAG 本身技术原理的角度出发，目前存在着以下问题：

检索精度不足：首先，RAG 最核心的就是先将知识转换成 "向量" ，导入 "向量数据库"，然后在将用户输入的信息也转换成 "向量" ，然后再去向量数据库匹配出相似的 "向量"，最后再由大模型去总结检索到的内容。

从这个过程中我们看出，大模型仅仅起到了总结的作用，而检索到信息的精准度大部分情况下取决于向量的相似度匹配，检索结果可能包含无关内容（低精确率）或遗漏关键信息（低召回率）。

生成内容不完整：由于 RAG 处理的是文档的切片，而切片的局部性注定了它无法看到整篇文档的信息，因此在回答诸如"列举XXX""总结XXX"等问题时，一般回答是不完整的。
缺乏大局观：RAG 无法判断需要多少个切片才能回答问题，也无法判断文档间的联系。例如，在法律条文中，新的解释可能覆盖旧的解释，但 RAG 无法判断哪个是最新的。
多轮检索能力弱：RAG 缺乏执行多轮、多查询检索的能力，而这对推理任务来说是必不可少的。

尽管近期也有些新出现的技术，如 GraphRAG、KAG 等能够在一定程度上解决这些问题，但都还不成熟，目前的 RAG 技术还远远达不到我们预期想要的效果。

下面，我们将介绍一个新的方案，通过 MCP + 数据库来提高结构化数据的检索精准度，基本上能够实现 text to SQL 的效果，实测的检索效果也要比 RAG 好很多，例如我们有这样一份学生列表的信息：

我们用一个稍微复杂一点问题（身高 180-190cm 之间的女生有哪些？）来测试：

二、理论：了解 MCP 的基础知识

在开始学习 MCP 之前，有一个绕不开的话题，就是 Function Call，我们先来回顾一下。

2.1 Function Call

以前的 AI 大模型就像一个知识丰富但被困在屋子里的人，只能依靠自己已有的知识回答问题，无法直接获取实时数据或与外部系统交互，比如不能直接访问数据库里的最新信息，也不能使用一些外部工具来完成特定任务。

Function Call 是 OPEN AI 在 2023 年推出的一个非常重要的概念：

Function Call（函数调用）本质上就是提供了大模型与外部系统交互的能力，类似于给大模型安装一个 "外挂工具箱"。当大模型遇到自己无法直接回答的问题时，它会主动调用预设的函数（如查询天气、计算数据、访问数据库等），获取实时或精准信息后再生成回答。

比如，我们在 Coze 这种零代码 Agent 搭建平台上看到的插件，其实都是基于 Function Call 的思路来封装的：

这个能力确实是挺好的，给了大模型更多的可能性，但是它有一个比较大的缺点，就是实现成本太高了。

在 MCP 出现之前，开发者想实现 Function Call 的成本是比较高的，首先得需要模型本身能够稳定支持 Function Call 的调用，比如我们在 Coze 中选择某些模型时提示，选择的模型不支持插件的调用，其实就是不支持 Function Call 的调用：

在之前的数据集教程想微调特定领域的 DeepSeek，数据集究竟要怎么搞？中，我们也提到了，在标准的 sharegpt 风格的数据集中就提供了专门用于 Function Call 训练的特殊字段。

json 复制代码

[
  {
    "conversations": [
      {
        "from": "human",
        "value": "人类指令"
      },
      {
        "from": "function_call",
        "value": "工具参数"
      },
      {
        "from": "observation",
        "value": "工具结果"
      },
      {
        "from": "gpt",
        "value": "模型回答"
      }
    ],
    "system": "系统提示词（选填）",
    "tools": "工具描述（选填）"
  }
]

这也就意味着模型本身需要进行过专门的 Function Call 调用微调才能稳定支持这种能力。

另外还有一个比较大的问题，OPEN AI 最开始提出这项技术的时候，并没有想让它成为一项标准，所以虽然后续很多模型也支持了 Function Call 的调用，但是各自实现的方式都不太一样。

这也就意味着，如果我们要发开一个 Function Call 工具，需要对不同的模型进行适配，比如参数格式、触发逻辑、返回结构等等，这个成本是非常高的。

这也大大提高了 AI Agent 的开发门槛，所以在以前我们大部分情况下只能通过 Dify、Coze 这些平台来构建 Agent。

::: block-1 核心特点

模型专属：不同模型（GPT/Claude/DeepSeek）的调用规则不同
即时触发：模型解析用户意图后直接调用工具
简单直接：适合单一功能调用（如"查北京温度"→调用天气API）

痛点

协议碎片化：需为每个模型单独开发适配层
功能扩展难：新增工具需重新训练模型或调整接口

类比

不同品牌手机的充电接口（Lightning/USB-C），设备间无法通用 :::

2.2 MCP

MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）是一种由 Anthropic 公司（也就是开发 Claude 模型的公司）推出的一个开放标准协议，目的就是为了解决 AI 模型与外部数据源、工具交互的难题。

通过 Function Call ，每次要让模型连接新的数据源或使用新工具，开发者都得专门编写大量代码来进行对接，既麻烦又容易出错。而 MCP 的出现就是为了解决这些问题，它就像是一个 "通用插头" 或者 "USB 接口"，制定了统一的规范，不管是连接数据库、第三方 API，还是本地文件等各种外部资源，都可以通过这个 "通用接口" 来完成，让 AI 模型与外部工具或数据源之间的交互更加标准化、可复用。

最开始推出的时候，只有 Claude 客户端支持，大家也没把它当回事，但是后续由于 Cursor（Cursor 和 Claude 的关系大家都懂）的支持，各种插件和工具也开始陆续提供支持；再加上最近 AI Agent 被 Manus 这个 "概念" 工具给炒的非常火热，让 MCP 逐步开始走进大众视野，直到最近，OPEN AI 也宣布对 MCP 提供了支持：

这让我真正的感觉到，MCP 真的做到了，它已经成为 AI 工具调用的 "行业标准"。

MCP Host，比如 Claude Desktop、Cursor 这些工具，在内部实现了 MCP Client，然后 MCP Client 通过标准的 MCP 协议和 MCP Server 进行交互，由各种三方开发者提供的 MCP Server 负责实现各种和三方资源交互的逻辑，比如访问数据库、浏览器、本地文件，最终再通过标准的 MCP 协议返回给 MCP Client，最终在 MCP Host 上展示。

开发者按照 MCP 协议进行开发，无需为每个模型与不同资源的对接重复编写适配代码，可以大大节省开发工作量，另外已经开发出的 MCP Server，因为协议是通用的，能够直接开放出来给大家使用，这也大幅减少了开发者的重复劳动。

比如，你如果想开发一个同样逻辑的插件，你不需要在 Coze 写一遍，再去 Dify 写一遍，如果它们都支持了 MCP，那就可以直接使用同一个插件逻辑。

::: block-1 核心特点

协议标准化：统一工具调用格式（请求/响应/错误处理）
生态兼容性：一次开发即可对接所有兼容MCP的模型
动态扩展：新增工具无需修改模型代码，即插即用

核心价值，解决三大问题

数据孤岛 → 打通本地/云端数据源
重复开发 → 工具开发者只需适配MCP协议
生态割裂 → 形成统一工具市场

类比

USB-C 接口：手机/电脑/外设通过统一标准互联 :::

2.3 MCP 对比 Function Call

注：调用方式这里反了。

三、尝试：学会 MCP 的基本使用

从上面 MCP 的架构图中我们可以看到，想要使用 MCP 技术，首先就是得找到一个支持 MCP 协议的客户端，然后就是找到符合我们需求到 MCP 服务器，然后在 MCP 客户端里调用这些服务。

3.1 MCP 客户端（Host）

在 MCP 官方文档中，我们看到已经支持了 MCP 协议的一些客户端/工具列表：

从表格里，我们可以看到，MCP 对支持的客户端划分了五大能力，这里我们先简单了解即可：

Tools：服务器暴露可执行功能，供 LLM 调用以与外部系统交互。
Resources：服务器暴露数据和内容，供客户端读取并作为 LLM 上下文。
Prompts：服务器定义可复用的提示模板，引导 LLM 交互。
Sampling：让服务器借助客户端向 LLM 发起完成请求，实现复杂的智能行为。
Roots：客户端给服务器指定的一些地址，用来告诉服务器该关注哪些资源和去哪里找这些资源。

目前最常用，并且被支持最广泛的就是 Tools 工具调用。

对于上面这些已经支持 MCP 的工具，其实整体划分一下就是这么几类：

AI 聊天工具：如 5ire、LibreChat、Cherry Studio
AI 编码工具：如 Cursor、Windsurf、Cline
AI 开发框架：如 Genkit、GenAIScript、BeeAI

3.2 MCP Server

MCP Server 的官方描述：一个轻量级程序，每个程序都通过标准化模型上下文协议公开特定功能。

简单理解，就是通过标准化协议与客户端交互，能够让模型调用特定的数据源或工具功能。常见的 MCP Server 有：

文件和数据访问类：让大模型能够操作、访问本地文件或数据库，如 File System MCP Server；
Web 自动化类：让大模型能够操作浏览器，如 Pupteer MCP Server；
三方工具集成类：让大模型能够调用三方平台暴露的 API，如高德地图 MCP Server；

下面是一些可以查找到你需要的 MCP Server 的途径：

第一个是官方的 MCP Server 集合 Github 仓库（github.com/modelcontex... MCP Server、被官方集成的 MCP Server 以及一些社区开发的第三方 MCP Server：

另外一个是 MCP.so（mcp.so/）：一个三方的 MCP Server 聚合平台，目前收录了 5000+ MCP Server：

其提供了非常友好的展示方式，每个 MCP Server 都有具体的配置示例：

MCP Market（mcpmarket.cn/），访问速度不错，可以...

3.3 在 Cherry Studio 中尝试 MCP

我们先来尝试一个最简单的 MCP 接入示例，这里我们选择 Cherry Studio。

Cherry Studio 对于小白用户还是比较友好的，可以让你在客户端一键完成必备环境（这些环境是什么意思我们后面会讲）的安装：

在很多其他工具中，需要用户手动在自己的电脑上安装这些环境，比如 Windsurf：

所以对小白用户，我建议先使用 Cherry Studio 上手尝试。

打开 Cherry Studio 客户端，我们到「设置 - MCP 服务器」把上面提示的两个环境完成安装：

然后，我们在搜索框搜索 @modelcontextprotocol/server-filesystem，这里我们接入一个简单的文件系统 MCP：

点击 + ，它会帮我们默认创建好一些 MCP Server 的配置，这里我们要补充一个参数，你允许让它访问的文件夹路径，比如 ~/Desktop：

然后我们点击保存，如果服务器的绿灯亮起，说明配置成功：

下面，我们到聊天区域选择一个模型，注意这里一定要选择带扳手🔧图标的模型，只有这种工具才支持 MCP（因为 Cherry Studio 其实本质上还是基于 Function Call 实现的 MCP，所以只有部分模型支持）

然后我们发现下面工具箱多了 MCP 的开关，我们把它打开：

然后我们尝试让他访问我桌面上有哪些文件：

调用成功，这就是一个最简单的 MCP 调用示例了。

但是，因为 Cherry Studio 是刚刚支持的 MCP，在实际测试中，我发现体验并不是那么好，支持调用的模型种类比较少，而且在调用过程中不是很稳定。所以在后续的实战章节，我们使用 VsCode + Cline 来调用 MCP。

不过这里用什么工具大家不用太纠结，目前 MCP 的发展势头非常迅猛，从最开始只有 Claude 支持，到现在已经有几十个工具提供了支持，后续生态一定是会更加繁荣，各种工具也会越来越成熟，所以大家核心是掌握使用的思路。

四、实战：使用 MCP 调用数据库

首先，为了方便给大家进行演示，我们先来构造一个简单的数据库案例。

4.1 Mongodb

这里我们选择的数据库是 MongoDB：一款流行的开源的文档型数据库。MongoDB 使用文档型数据模型，数据以 JSON 格式存储。

为什么选择 MongoDB 而不是 sqlite 之类的关系型数据库呢，主要还是因为在关系型数据库中，表结构是固定的，若要添加新字段或修改表结构，往往需要进行复杂的迁移操作。而 MongoDB 的文档型数据模型，允许在同一个集合中存储不同结构的文档，应用程序可以根据需要灵活地添加或修改字段，无需事先定义严格的表结构，这对于我们想构建一个持续补充的结构化知识库的场景，是非常友好的。

大家可以直接在官方文档下载安装 MongoDB Community Server（MongoDB 的免费开源版本）：

安装完成后，其会默认监听我们本地的 27017 端口：

然后，为了可视化查看数据，我们还需要安装 MongoDB Compass (MongoDB 提供的本地 GUI 可视化工具)

安装完成后，我们通过 MongoDB Compass 客户端链接到本地的 MongoDB Server：

随后，大家就可以通过客户端将自己的数据导入 MongoDB 数据库，在后面的例子中，我们将使用一个学生信息的数据来进行演示，假定我们的数据是这样的：

如果你不知道怎么导入 MongoDB ，可以借助 AI 来帮你编写导入脚本，然后根据 AI 提示进行导入即可：

提示词：帮我编写一个脚本，可以将当前表格中的数据导入我本地的 MongoDB 数据库，数据库的名称为 studentManagement

然后根据 AI 提示运行脚本进行导入即可，成功导入后的效果：

学生信息表：

学生分数表：

4.2 VsCode + Cline

通过对几个支持了 MCP 的客户端进行测试，我觉得 Cline 对 MCP 的兼容效果还是不错的，也是开源、免费、国内都可以直接使用的，但是相对于 Cherry Studio 这种客户端，Cline 的使用对于小白用户还是有点成本的，因为它本质上是一个基于 VsCode 的 AI 编码辅助插件。

Cursor、Windsurf 这种付费的 AI 编程客户端，其实都是基于微软开源的编程 IDE VsCode 二次开发、包装出来的，在其中内置了一些 AI 代码编辑能力，一般都需要按月付费，并且走海外的支付渠道。

而 Cline 则是完全开源，并且直接作为 VsCode 插件提供，并且支持配置各种三方的 AI API，非常灵活，所以如果你是 AI 编程小白，也是推荐使用 VsCode + Cline 来进行入门。

Cline 的安装也比较简单，直接在 VsCode 插件市场搜索，Cline 找到后点击安装即可（注意这里还有很多非官方的版本，直接安装那个下载量最大的就好）：

安装完成后，我们在左侧工具栏找到 Cline 的图标，点击打开设置，然后进行模型配置：

这里支持了多种模型提供商，大家按需选择即可：

模型配置完成之后，我们可以在聊天窗口进行测试，如果正常输出则说明配置成功：

4.3 在 Cline 中配置 mcp-mongo-server

接下来，我们需要找到一个支持 MongoDB 的 MCP Server，本来想自己开发一个，但是简单搜了一下，发现已经有几个了：

这里我们选择使用 mcp-mongo-server：

下面我们开始在 Cline 中配置 MCP Server，首先点击上方工具栏的 MCP Server 图标，可以发现这里内置了一批 MCP Server 列表，并且也支持一键安装：

但是搜了下我们选择的 MCP Server 并没有在这个内置列表里，所以我们选择手动配置，其实手动配置也非常简单，我们点击 installed tab，然后点击下方的 Configure MCP Servers，然后发现打开了一个 JSON 文件，这就是 Cline 用于存放 MCP 配置的地方，里面只有一个空对象：

每个 MCP Server 都会提供这份配置的写法，比如我们选择的 mcp-mongo-server，这里所说的在 Claude Desktop 中使用，其实在任何支持了 MCP 的客户端中都可以这样配置：

配置看着挺复杂的，但实际上它支持提供了三种配置不同的写法，其实每个配置中只包含两个关键参数：

command：指定在命令行中通过什么命令进行执行，在这个例子中，所有配置都使用 npx 命令（也就是 Node.js 环境）。
args：是一个数组，包含传递给 command 的参数。

这三个配置的意思分别是：

mongodb：运行 mcp-mongo-server npm 包，并且使用指定的 MongoDB 连接字符串，默认是读写模式。
mongodb-readonly：同样运行 mcp-mongo-server npm 包，使用相同的 MongoDB 连接字符串，但增加了--read-only 参数，意味着这个配置会以只读模式运行。
mongodb-github：从 GitHub 上的 kiliczsh/mcp-mongo-server 仓库获取包来运行，而不是 npm 包，使用相同的 MongoDB 连接字符串，并且也设置了只读模式。

这里我们直接使用其最简单的配置，本地 mongo 一般不会设置用户名密码，我们可以直接到客户端查看这个数据库的连接地址：

然后配置如下：

json 复制代码

{
    "mongodb": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "mcp-mongo-server",
        "mongodb://localhost:27017/studentManagement?authSource=admin"
      ]
    }
  }
}

讲这个配置粘贴到 Cline 的 MCP 配置文件，然后我们发现左侧的 mongodb 绿灯亮起，说明配置成功：

注意，这里我们需要使用到的是 npx 命令，前提是你电脑上需要有 Node.js 环境，可以到 Node.js 官方网站下载一键完成安装：

安装完成后，可以通过 npx -v 来测试环境是否配置成功：

然后我们测试一下效果（注意在 Cline 里是几乎所有模型都可以支持 MCP 的，原理我们后面会讲）：

我们问一个关于统计学生数量的问题，目前一共有多少名学生？：

然后我们发现聊天窗口自动识别到了这个问题需要调用 MCP，并且询问我们是否允许调用 mongodb MCP，我们点击允许：

然后 MCP 准确从数据库中查询出了结果，然后给出了回答。

然后我们再问一个更复杂一点的问题：有多少身高大于 180、姓李的男同学？

模型依然给出了准确的结果。

我们再上点难度，稳点更模糊的问题：求张老师的联系方式

我们继续上难度，有哪些同学期末考试比平时的考试成绩好？

这时候，模型并不知道期末考试、平时成绩对应的字段是什么，所以模型先尝试去在 scores 表下查询了一列，然后看到了所有字段：

然后模型生成了一个非常详细的查询条件：

然后从检索结果中准确的给出了答案：

4.4 通过 Prompt 优化查询效果

MCP Server 为模型提供了访问数据库的能力，但是数据库的表结构对于模型还是完全黑盒的，所以模型只能靠猜，或者去先获取一下表结构，再进行后续操作，猜还是有可能会出错的，多获取一次表结构也会让回答速度变慢，以及消耗更多的 Token。

所以这里有个优化技巧，我们直接在全局提示词里将表结构的关键信息，和我们的明确要求告诉模型，就能让模型更准确、高效的响应了，关于表结构的说明大家可以去用 DeepSeek 来生成：

typescript 复制代码

使用中文回复。

当用户提问中涉及学生、教师、成绩、班级、课程等实体时，需要使用 MongoDB MCP 进行数据查询和操作，表结构说明如下：

# 学生管理系统数据库表结构说明

## 1. 教师表 (teachers)

| 字段名 | 类型 | 描述 | 约束 | 示例 |
|--------|------|------|------|------|
| _id | String | 教师ID | 主键 | "T001" |
| name | String | 教师姓名 | 必填 | "张建国" |
| gender | String | 性别 | "男"或"女" | "男" |
| subject | String | 教授科目 | 必填 | "数学" |
| title | String | 职称 | 必填 | "教授" |
| contact.phone | String | 联系电话 | 必填 | "13812345678" |
| contact.office | String | 办公室位置 | 必填 | "博学楼301" |
| contact.wechat | String | 微信(可选) | 可选 | "lily_teacher" |
| isHeadTeacher | Boolean | 是否为班主任 | 可选 | true |

## 2. 班级表 (classes)

| 字段名 | 类型 | 描述 | 约束 | 示例 |
|--------|------|------|------|------|
| _id | String | 班级ID | 主键 | "202301" |
| className | String | 班级名称 | 必填 | "2023级计算机1班" |
| grade | Number | 年级 | 必填 | 2023 |
| headTeacherId | String | 班主任ID | 外键(teachers._id) | "T003" |
| classroom | String | 教室位置 | 必填 | "1号楼302" |
| studentCount | Number | 学生人数 | 必填 | 35 |
| remark | String | 备注信息 | 可选 | "市级优秀班集体" |

## 3. 课程表 (courses)

| 字段名 | 类型 | 描述 | 约束 | 示例 |
|--------|------|------|------|------|
| _id | String | 课程ID | 主键 | "C001" |
| courseName | String | 课程名称 | 必填 | "高等数学" |
| credit | Number | 学分 | 必填 | 4 |
| teacherId | String | 授课教师ID | 外键(teachers._id) | "T001" |
| semester | String | 学期 | 格式"YYYY-N" | "2023-1" |
| type | String | 课程类型 | "必修"或"选修" | "必修" |
| prerequisite | String | 先修课程ID | 可选,外键(courses._id) | "C003" |

## 4. 学生表 (students)

| 字段名 | 类型 | 描述 | 约束 | 示例 |
|--------|------|------|------|------|
| _id | String | 学号 | 主键 | "S20230101" |
| name | String | 学生姓名 | 必填 | "王强" |
| gender | String | 性别 | "男"或"女" | "男" |
| birthDate | Date | 出生日期 | 必填 | new Date("2005-01-15") |
| enrollmentDate | Date | 入学日期 | 必填 | new Date(2023, 8, 1) |
| classId | String | 班级ID | 外键(classes._id) | "202301" |
| contact.phone | String | 联系电话 | 必填 | "13812345678" |
| contact.email | String | 电子邮箱 | 必填 | "[email protected]" |
| contact.emergencyContact | String | 紧急联系人电话 | 必填 | "13876543210" |
| address | String | 家庭住址 | 必填 | "北京市海淀区中关村大街1栋101室" |
| profile.height | Number | 身高(cm) | 必填 | 175 |
| profile.weight | Number | 体重(kg) | 必填 | 65 |
| profile.healthStatus | String | 健康状况 | 必填 | "良好" |

## 5. 成绩表 (scores)

| 字段名 | 类型 | 描述 | 约束 | 示例 |
|--------|------|------|------|------|
| _id | String | 成绩记录ID | 主键 | "S20230101C001" |
| studentId | String | 学生ID | 外键(students._id) | "S20230101" |
| courseId | String | 课程ID | 外键(courses._id) | "C001" |
| score | Number | 综合成绩 | 0-100 | 85 |
| examDate | Date | 考试日期 | 必填 | new Date(2024, 5, 20) |
| usualScore | Number | 平时成绩 | 70-100 | 90 |
| finalScore | Number | 期末成绩 | 0-100 | 80 |

### 补考成绩记录说明
补考记录在_id后添加"_M"后缀，如"S20230101C001_M"

## 表关系说明

1. **一对多关系**:
   - 一个班级(classes)对应多个学生(students)
   - 一个教师(teachers)可以教授多门课程(courses)
   - 一个学生(students)有多条成绩记录(scores)

2. **外键约束**:
   - students.classId → classes._id
   - courses.teacherId → teachers._id
   - scores.studentId → students._id
   - scores.courseId → courses._id
   - classes.headTeacherId → teachers._id

然后我们到 Cline 设置中找到 Custom Instructions ，把这段提示词粘贴进去，点击 Done：

然后我们开一个新的聊天窗口，重新来问这个问题：

有哪些同学期末考试比平时的考试成绩好？

有了全局提示词指引后，模型直接给出了一个非常全面的思路：

在最后的结论中，按课程进行分组，给出了具体的各个科目期末考试大于平时考试的情况：

我们最后再来问一个更复杂的问题：

有个学计算机的周同学，他老师的联系方式给我一下

在这个查询中，模型先找到了所有姓周的同学，然后根据这些通过的班级过滤除了计算机相关班级，最后根据班级关联的 teacherId 找到了教师信息。

4.5 对比知识库

然后，我们将同样的数据集导入知识库，这里我们使用 Coze 进行演示，先来试试一张表的情况：

效果还可以，然后换上我们刚刚复杂一点的问题：

这个结果有点无语。。我们换个问题来测试：

模型依然无法分析出准确信息，这个对比就很明显了，在这种数据的检索场景下，MCP + 数据库明显优于传统 RAG 的方式。

4.6 目前的局限性

由于 MCP 技术才刚刚爆发，很多技术还不成熟，目前这个方案还存在一定局限性：

切忌让 AI 检索过大的数据，因为这种方式不像 RAG，每次只检索一小部分需要的内容，它是真正的会执行 SQL，你要多少数据，就查多少数据，如果一次查询数据量过大，会让你消耗大量 Token，甚至让 MCP 客户端卡死；
很多 MCP 客户端是依靠大量系统提示词来实现与 MCP 工具的通信，所以一旦使用 MCP，Token 的消耗量一定会大幅增长。

但是，未来可期，在这之前，其实就有一些基于 Function Call + Text2SQL 实现的类似能力，我也有过尝试，但由于开发成本以及恢复准确性的问题，没有得到普及。

而今天我们一起学习的这种 MCP + 数据库的方式真正的降低了开发成本，甚至是零代码，而且准确性也非常高，我相信未来一定会成为一种非常热门的查询方式，在智能客服、仓储管理、信息管理这些结构化数据检索场景下应该会替代掉传统的 RAG 方式。