面试常问系列(一)-神经网络参数初始化-之自注意力机制为什么除以根号d而不是2*根号d或者3*根号d

首先先罗列几个参考文章,大家之后可以去看看,加深理解:

好,步入正题,我们假定各位读者看过上面👆几篇文章,已经了解了,为什么自注意力机制中要使用 进行缩放,然后我们进一步进行探究,为什么不是

1、实例

1.点击没有缩放的时候,标准差的范围

  • 在【-】,有68.26%的值在这个区间,
  • 在【-2,2】,有95.45%的值在这个区间,
  • 在【-3,3】,有99.73%的值在这个区间,

参考:正态分布_百度百科

2.点击缩放的时候,标准差的范围从 到 1

  • x在【-1,1】,在【0.37,2.72】有68.26%的值在这个区间,
  • x在【-2,2】,有【0.14,7.39】95.45%的值在这个区间,
  • x在【-3,3】,有【0.05,20.09】99.73%的值在这个区间,

3.点击缩放2的时候,标准差的范围从 到 0.5

  • x在【-0.5,0.5】,在【0.61,1.65】有68.26%的值在这个区间,
  • x在【-1,1】,有【0.37,2.72】95.45%的值在这个区间,
  • x在【-1.5,1.5】,有【0.22,4.48】99.73%的值在这个区间,

2、实例总结(重点)

通过上述的不同缩放比例,大家应该可以比较清晰的发现,以一个标准差(68.26%)为例,随着缩放比例加大,变化范围减小,点击值被过度压缩,导致相对趋于均匀,从而无法很好的捕捉不同特征之间的差异,趋于大家都一样的感觉,区分度被缩小。大家感兴趣的可以实操看一下,softmax在不同缩放比例下的分布情况。

3、梯度特性

若除以2,Softmax输入的方差过小,导致梯度值普遍偏低,模型训练效率显著下降。例如,在机器翻译任务中,使用2​的BLEU分数可能下降2-3个点。

4、实验验证

  • 收敛速度对比

在WMT14英德翻译任务中,使用的Transformer模型在5万步迭代后达到收敛,而使用2的模型需8万步迭代,且最终BLEU分数低1.5个点。

  • 数值稳定性测试

通过模拟高维向量(d=1024)的点积计算,发现:

a. 缩放后,Softmax输入的最大值约为5,最小值约为-5,梯度值集中在0.1,0.5

b. 2缩放后,Softmax输入的最大值约为2.5,最小值约为-2.5,梯度值集中在0.01,0.1,导致训练缓慢。

  • 泛化能力分析
    • 在GLUE基准测试中,缩放的模型在MNLI、QQP等任务上的准确率比2模型高1-2个百分点,表明其泛化能力更强。

参考:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/32150751004

相关推荐
拾起_369几秒前
06-LLM 多协议抽象的 Protocol 管道
人工智能·开源
2601_956414144 分钟前
2026免费论文降重工具推荐:合规实用工具选型指南
人工智能·自然语言处理
金融小师妹9 分钟前
多因子宏观推演模型:地缘局势风险与利率预期共振下,黄金价格为何持续承压的智能预测框架
均值算法·线性回归·transformer
拾起_36916 分钟前
04-V2 双循环与 V1 的核心差异
人工智能·开源
拾起_36920 分钟前
05-Event Sourcing 事件系统
人工智能·开源
精神底层25 分钟前
AI 学习笔记:研究方法的演变
人工智能·笔记·学习
拾起_36927 分钟前
03-V1 主循环的完整生命周期
人工智能·开源
科技大视界30 分钟前
投资AI项目,传统尽调不够用了——李章虎律师拆解算法、数据、算力三大雷区
人工智能·算法·数据挖掘
纳米体育数据44 分钟前
体育数据API接口怎么选?纳米数据一站式接入18+项目,助力产品快速上线
人工智能
SL-staff1 小时前
(十九)「JVS-Rules规则引擎 V2.5」— 简单评分卡节点
人工智能·低代码·规则引擎·jvs-rules·决策流·信用评分卡·简单评分卡节点