论文阅读笔记——Janus,Janus Pro

Janus

Janus 论文

  • 理解任务 (VQA)需要高层语义特征如物体类别、关系(信息压缩)
  • 生成任务 依赖细粒度细节如局部纹理,去模拟数据的分布(信息扩展)
  • 单一编码器无法同时满足两种要求,导致性能受限(尤其在理解任务)
    Janus 的创新点在于通过视觉编码解耦 同时优化多模态理解和生成任务,理解上采用 SigLIP 提取全局语义特征,生成上用 VQ-GAN,保留局部细节信息。
任务类型 编码方法 特征
纯文本理解 LLM 内置的文本分词器 文本->离散ID->LLM词嵌入特征
多模态理解 SigLIP 编码器 图像->SigLIP->展平1D->Adapter 映射
视觉生成 VQ-GAN 编码器 图像->VQ 离散 ID 序列->展平1D->Adapter 映射 Codebook
  • Stage 1 :训练 Adapter 与图像头,让视觉和文本在 Embedding Space 上建立联系,数据上 1.25M 来自 ShareGPT4V 的 image-text pair 标注( < i m a g e > < t e x t > <image><text> <image><text>),1.2M ImageNet-1K 图片用于生成( < c a t e g o r y _ n a m e > < i m a g e > <category\_name><image> <category_name><image>)。
  • Stage 2 :训练除 Encoder 之外的所有部分,视频生成上分两步。第一步(前 66.67% step)用 ImageNet-1k,类别作为 prompt,让模型学习像素级依赖关系 ;第二部加入文本-图像数据,提升复杂语义对齐能力。数据包括 DeepSeek-LLM 的纯文本数据、WikiHow 和 WIT 文本-图像数据集、对 COCO 等数据集用开源大模型 Image caption 数据(QA 对形式)、DeepSeek-VL 表格数据( < q u e s t i o n > < a n s w e r > <question><answer> <question><answer>)、LAION 和 Conceptual 等视觉生成数据,比例上为 3:2:2:1:2。(类似 PixArt)
  • Stage 3 :使用指令微调数据对预训练模型进行微调,以增强其遵循指令和对话能力。(KaTeX parse error: Undefined control sequence: \textbackslash at position 22: ...Input Message> \̲t̲e̲x̲t̲b̲a̲c̲k̲s̲l̲a̲s̲h̲ ̲n Assistant:<Re...)
  • 使用 CE Loss,生成任务仅计算图像 token 的 loss,理解任务仅计算文本 token 的 loss。
  • 使用 CFG, l g = l u + s ( l c − l u ) , s = 5 l_g=l_u+s(l_c-l_u)\qquad , s=5 lg=lu+s(lc−lu),s=5 其中 l c l_c lc 为条件 logit, l u l_u lu 为无条件 logit。训练时,以 10% 概率用空 token 替换。
  • 训练在 8 卡 A100 16节点集群,耗时 7 天。

实验结果

多模态理解

图片生成


消融实验

Janus Pro

Janus Pro 论文

主要改进在于训练策略、数据、模型大小。

  • Stage 1:Janus 的 Stage 1 训练步数较少,仅建立初步视觉-语言关联,Janus Pro 大幅增加训练步数。作者发现不更新 LLM 参数下,模型已经能建模像素依赖关系,可以减少后续对低质量类别标签(ImageNet短文本)的依赖。
  • Stage 2 :移除 Janus 中 ImageNet 数据,使用高质量文本-图像数据(避免冗余的像素依赖学习)增强开放域生成能力。
  • Stage 3 :多模态数据由 Janus 的 7:3:10 调整至 5:1:4(与MetaMorph类似,同样数据量下,增加理解任务数据对生成任务的提升 > 增加生成任务数据对生成任务的提升)
    数据规模上,增加约 900 万的多模态理解数据,新增 MEME 理解数据、中文对话数据以及对话体验优化数据集。生成任务引入合成数据 ,大概 70M,真实数据和合成数据将近1:1。
    模型大小由 Janus 的 1.5B 提升至 7B,多模态任务损失收敛速度提升 40%,证明了 Scaling Law。

实验结果

多模态理解

图片生成

总结:Janus 和 Janus Pro 在理解生成任务上迈出了很好的一步,在单独的多模态理解任务上可能还是比不过 InternVL2.5,但他的工作还是很有意义的。

相关推荐
ApiHug1 分钟前
Mintlify、Stainless & ApiHug 在AI 时代的战略意义
人工智能
九皇叔叔3 分钟前
Spring-Ai-Alibaba [04] 04-llm-platform-custom-demo
java·人工智能·spring
ai生成式引擎优化技术3 分钟前
DLOS Kernel v0.5:从多Agent系统到AI操作系统内核的拐点
人工智能
CHEN5_027 分钟前
深入理解 RAG(检索增强生成):核心流程、技术选型与进阶实战
人工智能·rag
@蔓蔓喜欢你8 分钟前
团队协作工具:提升开发效率的利器
人工智能·ai
T.i.s17 分钟前
parall scan(并行扫描)通俗理解
人工智能·深度学习
珠海西格电力18 分钟前
零碳园区的碳排放指标计算的实操步骤
大数据·运维·人工智能·物联网·能源
云和数据.ChenGuang29 分钟前
基于鲲鹏 HPC 的 AI 对话机器人架构设计与技术实现
人工智能·数据分析·机器人·pandas·数据预处理·数据训练
weixin_5118404732 分钟前
2026年5月4日 OCS技术方案路线选择与优劣深度调研报告
网络·人工智能
h64648564h40 分钟前
CANN 昇腾训练食谱全景解读:cann-recipes-train 架构与使用指南
人工智能·深度学习