本地代理和服务器代理区别

两种代理模式对比

模式1:本地代理(通过客户端)

复制代码
本地应用 → 本地客户端 → 远程服务器 → 目标地址
         (127.0.0.1:port)  (真正的代理服务器)

例子:

  • Clash/V2Ray客户端在本地监听 127.0.0.1:7890
  • 客户端连接到远程的 Shadowsocks/VMess 服务器
  • 实际上经过了两跳

模式2:直连公网代理

复制代码
本地应用 → 代理服务器 → 目标地址
         (proxy.example.com:8080)

例子:

  • 直接连接公网的 HTTP 代理
  • 只经过一跳

关键理解点

  1. 本地代理其实是"代理套代理" - 本地客户端本身就是一个代理,它再连接真正的代理服务器
  2. 跳数不同 - 本地代理多了一层,但这一层在本机,所以延迟很低
  3. 功能差异 - 本地客户端可以做规则分流、加密、协议转换等复杂操作,而直连代理通常功能较简单
相关推荐
AI逐月6 分钟前
tmux 常用命令总结:从入门到稳定使用的一篇实战博客
linux·服务器·ssh·php
想逃离铁厂的老铁7 分钟前
Day55 >> 并查集理论基础 + 107、寻找存在的路线
java·服务器
小白跃升坊33 分钟前
基于1Panel的AI运维
linux·运维·人工智能·ai大模型·教学·ai agent
杨江1 小时前
seafile docker安装说明
运维
舰长1151 小时前
linux 实现文件共享的实现方式比较
linux·服务器·网络
好好沉淀1 小时前
Docker开发笔记(详解)
运维·docker·容器
zmjjdank1ng1 小时前
Linux 输出重定向
linux·运维
路由侠内网穿透.1 小时前
本地部署智能家居集成解决方案 ESPHome 并实现外部访问( Linux 版本)
linux·运维·服务器·网络协议·智能家居
树℡独1 小时前
ns-3仿真之应用层(三)
运维·服务器·ns3
VekiSon1 小时前
Linux内核驱动——基础概念与开发环境搭建
linux·运维·服务器·c语言·arm开发