切比雪夫不等式的理解以及推导【超详细笔记】

文章目录

  • 参考教程
  • 一、意义
    • [1. 正态分布的 3σ 法则](#1. 正态分布的 3σ 法则)
    • [2. 不等式的含义](#2. 不等式的含义)
    • [3. 不等式的意义](#3. 不等式的意义)
  • 二、不等式的证明
    • [1. 马尔科夫不等式](#1. 马尔科夫不等式)
      • [马尔可夫不等式证明( Y Y Y 为非负随机变量 )](#马尔可夫不等式证明( Y Y Y 为非负随机变量 ))
    • [2. 切比雪夫不等式推导](#2. 切比雪夫不等式推导)

参考教程

一个视频,彻底理解切比雪夫不等式

一、意义

1. 正态分布的 3σ 法则

  • 不等式 :切比雪夫不等式 P { ∣ X − E X ∣ ≥ ε } ≤ D X ε 2 P\{|X - EX| \geq \varepsilon\} \leq \frac{DX}{\varepsilon^2} P{∣X−EX∣≥ε}≤ε2DX,用于描述随机变量偏离期望的概率上界
  • 法则 :正态分布的 3σ 法则
  • 分布表示 :正态分布 N ( μ , σ 2 ) N(\mu, \sigma^2) N(μ,σ2)(图中标注对应分布形态 )
  • 概率占比
    • μ ± σ \mu \pm \sigma μ±σ 区间概率约 68.2%
    • μ ± 2 σ \mu \pm 2\sigma μ±2σ 区间概率约 95.4%
    • μ ± 3 σ \mu \pm 3\sigma μ±3σ 区间概率约 99.7%

2. 不等式的含义

切比雪夫不等式公式的另一种形式:

P { ∣ X − E X ∣ < ε } ≥ 1 − D X ε 2 P\{|X - EX| < \varepsilon\} \geq 1 - \frac{DX}{\varepsilon^2} P{∣X−EX∣<ε}≥1−ε2DX

(其中 ( X ) 是随机变量,( EX ) 为其期望,( DX ) 为方差,( \varepsilon ) 是任意正数 )

∣ X − E X ∣ |X - EX| ∣X−EX∣就是X到均值的距离

这个公式就是对 ∣ X − E X ∣ < ε |X - EX| < \varepsilon ∣X−EX∣<ε这件事的概率做估计

3. 不等式的意义

  • 当 ε \varepsilon ε = σ \sigma σ 时:
    P { ∣ X − E X ∣ < σ } ≥ 1 − σ 2 σ 2 = 0 P\{|X - EX| < \sigma\} \geq 1 - \frac{\sigma^2}{\sigma^2} = 0 P{∣X−EX∣<σ}≥1−σ2σ2=0

  • 当 ε \varepsilon ε = 2 σ 2\sigma 2σ 时:
    P { ∣ X − E X ∣ < 2 σ } ≥ 1 − σ 2 ( 2 σ ) 2 = 1 − 1 4 = 3 4 = 75 % P\{|X - EX| < 2\sigma\} \geq 1 - \frac{\sigma^2}{(2\sigma)^2} = 1 - \frac{1}{4} = \frac{3}{4} = 75\% P{∣X−EX∣<2σ}≥1−(2σ)2σ2=1−41=43=75%

    由此可见切比雪夫的估计比较保守

假如随便画一个分布,求阴影部分概率,切比雪夫不等式告诉我们这个概率一定大于等于75%,这就是其高明之处

二、不等式的证明

1. 马尔科夫不等式

  • 公式: P { Y ≥ a } ≤ E Y a P\{ Y \geq a \} \leq \frac{EY}{a} P{Y≥a}≤aEY ( Y Y Y 取非负 )

马尔可夫不等式证明( Y Y Y 为非负随机变量 )

  1. 由期望定义, Y Y Y 的数学期望:
    E Y = ∫ 0 + ∞ y ⋅ f ( y )   d y EY = \int_{0}^{+\infty} y \cdot f(y) \, dy EY=∫0+∞y⋅f(y)dy

  2. 因 Y ≥ 0 Y \geq 0 Y≥0,且积分区间可拆分,当 y ≥ a y \geq a y≥a 时 y ≥ a y \geq a y≥a,故:
    E Y ≥ ∫ a + ∞ y ⋅ f ( y )   d y ≥ ∫ a + ∞ a ⋅ f ( y )   d y EY \geq \int_{a}^{+\infty} y \cdot f(y) \, dy \geq \int_{a}^{+\infty} a \cdot f(y) \, dy EY≥∫a+∞y⋅f(y)dy≥∫a+∞a⋅f(y)dy

  3. 化简右侧积分:
    ∫ a + ∞ a ⋅ f ( y )   d y = a ⋅ ∫ a + ∞ f ( y )   d y = a ⋅ P { Y ≥ a } \int_{a}^{+\infty} a \cdot f(y) \, dy = a \cdot \int_{a}^{+\infty} f(y) \, dy = a \cdot P\{ Y \geq a \} ∫a+∞a⋅f(y)dy=a⋅∫a+∞f(y)dy=a⋅P{Y≥a}

  4. 综上,整理得:
    P { Y ≥ a } ≤ E Y a P\{ Y \geq a \} \leq \frac{EY}{a} P{Y≥a}≤aEY

2. 切比雪夫不等式推导

  1. 基础:马尔可夫不等式
    P { Y ≥ a } ≤ E Y a P\{ Y \geq a \} \leq \frac{EY}{a} P{Y≥a}≤aEY

    (其中 ( Y ) 为非负随机变量 )

  2. 变量代换:

    令 Y = ( X − E X ) 2 Y = (X - EX)^2 Y=(X−EX)2, a = ε 2 a = \varepsilon^2 a=ε2

  3. 代入推导:

    • 第一步推导:
      P { ( X − E X ) 2 ≥ ε 2 } ≤ E [ ( X − E X ) 2 ] ε 2 P\{ (X - EX)^2 \geq \varepsilon^2 \} \leq \frac{E\left[(X - EX)^2\right]}{\varepsilon^2} P{(X−EX)2≥ε2}≤ε2E[(X−EX)2]
    • 因 E [ ( X − E X ) 2 ] = D X E\left[(X - EX)^2\right] = DX E[(X−EX)2]=DX(方差定义 ),且 ( X − E X ) 2 ≥ ε 2 ⇔ ∣ X − E X ∣ ≥ ε (X - EX)^2 \geq \varepsilon^2 \Leftrightarrow |X - EX| \geq \varepsilon (X−EX)2≥ε2⇔∣X−EX∣≥ε ,进一步得:
      P { ∣ X − E X ∣ ≥ ε } ≤ D X ε 2 P\{ |X - EX| \geq \varepsilon \} \leq \frac{DX}{\varepsilon^2} P{∣X−EX∣≥ε}≤ε2DX
相关推荐
幻风_huanfeng4 天前
人工智能之数学基础:概率论和数理统计在机器学习的地位
人工智能·神经网络·线性代数·机器学习·概率论
点云SLAM4 天前
海森矩阵(Hessian Matrix)在SLAM图优化和点云配准中的应用介绍
算法·机器学习·矩阵·机器人·概率论·最小二乘法·数值优化
港港胡说9 天前
概率论-独立同分布
概率论
F_D_Z11 天前
【EM算法】三硬币模型
算法·机器学习·概率论·em算法·极大似然估计
金色光环14 天前
概率论:理解区间估计【超详细笔记】
笔记·数学·概率论·数理统计·区间估计
微小冷20 天前
二关节机器人系统模型推导
线性代数·机器人·概率论·推导·拉格朗日函数·二关节机器人·机器人控制系统的设计
软件开发技术深度爱好者20 天前
概率中“都发生”和“至少一个”问题的解答
概率论·数学广角
FF-Studio22 天前
【硬核数学】3. AI如何应对不确定性?概率论为模型注入“灵魂”《从零构建机器学习、深度学习到LLM的数学认知》
大数据·人工智能·深度学习·机器学习·数学建模·自然语言处理·概率论
如果你想拥有什么先让自己配得上拥有1 个月前
概率论中的生日问题,违背直觉?如何计算? 以及从人性金融的角度分析如何违背直觉的?
金融·概率论