如何选择AI IDE?对比Cursor分析功能差异

上一次介绍了一下国内IDE发展,并且从发布时间和使用用户的月活进行了简单分析。本篇文章续接上次,从功能上来对比下,看看实际发展情况。

从Trae 2.0与CodeBuddy IDE发布,谈大厂布局IDE

一、重点功能和解决问题

1.1 Agent模式,支持多模型选择

解决问题:主要是为了使用不同模型;方便基于不同模型的特点,来完成功能开发。

1.2 Agent模式的 Custom Modes 自定义模式

解决问题:支持自定义模型和工具,方便完成业务型能力定制。

举例说明:定义一个PM角色模型,主要是分析产品需求文档,只调用查询和编辑工具,不支持命令运行工具。

1.3 上下文限制提示和总结

解决问题

  • 上下文超限时提示,便于即使感知启动新的对话。
  • 总结早期消息,是为了保持速度和相关性,而不会丢失上下文。

举例说明:当本次对话超限时,由于有小模型总结早期消息,可以在新开的chat中的上下文导入上次对话的总结**(@ Past Chats能力)**

1.4 Duplicating Chats 复制聊天

解决问题 :当我想基于当前内容,让AI探索其他方案时。新开分支对话并探索其他方法,同时保留原始线程 (在一个聊天里面探索多个分支容易出现上下文混乱

1.5 多选项卡对话

解决问题:一次可以运行多个隔离的上下文对话,这个非常重要,并行多Tab对话,效率神器。

举例说明:当我正在设计一个SDK,并拆分了很多任务。任务对话不适合做其他事情,我可以打开新的Tab去做。

1.6 撤回还原点 Restore checkpoint

解决问题:在你发现此次代码被错误执行并接受了很多AI生成内容,可以反悔到这里。

1.7 rules能力支持

解决问题:用自然语言约束AI实现的规范,必备能力。

1.8 MCP能力支持

解决问题:调用外部的AI能力,与其他AI平台/工具进行AI交互,必须能力。

1.9 后台Agent(Background Agent)

解决问题:非常适合处理大批量任务/常耗时任务(批量修改,批量替换),让大型任务不影响本地IDE使用。

二、国内IDE产品对比

2.1 字节 Trae IDE

功能特性 Trae IDE
Agent模式,支持多模型选择 支持
Custom Modes 自定义模式 支持
上下文限制提示和总结 不支持
Duplicating Chats 复制聊天 不支持
多选项卡对话 不支持
撤回还原点 Restore checkpoint 支持
Rules能力支持 支持
MCP能力支持 支持
后台Agent(Background Agent) 不支持

目前Trae IDE支持5个核心功能,包括:

  • Agent模式和多模型选择
  • 自定义模式
  • 撤回还原点
  • Rules能力
  • MCP能力

还有4个功能尚未支持:

  • 上下文限制提示和总结
  • 复制聊天
  • 多选项卡对话
  • 后台Agent

2.2 百度Comate IDE

功能特性 Comate IDE
Agent模式,支持多模型选择 不支持
Custom Modes 自定义模式 不支持
上下文限制提示和总结 不支持
Duplicating Chats 复制聊天 不支持
多选项卡对话 不支持
撤回还原点 Restore checkpoint 未明确
Rules能力支持 支持
MCP能力支持 支持
后台Agent(Background Agent) 不支持

核心功能只支持MCP和rules,同时能够自动解析cursor的rule配置。

2.3 阿里 Lingma IDE

功能特性 Lingma IDE
Agent模式,支持多模型选择 支持
Custom Modes 自定义模式 不支持
上下文限制提示和总结 支持
Duplicating Chats 复制聊天 不支持
多选项卡对话 不支持
撤回还原点 Restore checkpoint 不支持
Rules能力支持 支持
MCP能力支持 支持
后台Agent(Background Agent) 不支持

2.4 腾讯codebuddy

因为还没申请到腾讯codebuddy的IDE体验权限,但是从前三着的表现来看,只有发布较早的Trae支持能力较为全面。其他都是差强人意。

总结一下

  • 国内的IDE还有很长的路要走,就不要整天吊打谁了。

  • 搞互联网产品,都知道一个道理,天下产品一大抄,该学习该抄的还是要学习,要抄的(期待腾讯,专业的 这算鼓励嘛?)

  • 目前国内的通义灵码和Trae都不付费,可以白嫖一下。如果想用claude等国外模型,可以下载Trae国际版本(3美刀很便宜了)

  • 除了AI功能以外,都是基于vscode的开源搞得一套IDE,各家基本上没区别。因此AI的IDE只需要对比AI能力和AI使用体验就可以确定产品差异。

其他阅读

AI编程专栏(一)- 评估AI编程工具对编程语言支持情况

AI编程专栏(二)- Cursor 深度使用指南

Cursor 深度使用指南(二) - 新能力使用教程

AI编程专栏(三)- 实战无手写代码,Monorepo结构框架开发

AI编程专栏(四) - 提示词技术,如何写编程提示词

AI编程专栏(五)-提示词知识-通用提示结构或框架

AI编程专栏(六)-前端必用MCP推荐

相关推荐
百万蹄蹄向前冲8 小时前
Trae分析Phaser.js游戏《洋葱头捡星星》
前端·游戏开发·trae
关山13 小时前
MCP实战
python·ai编程·mcp
大模型教程14 小时前
Cursor 快速入门指南:从安装到核心功能
程序员·llm·cursor
jifei15 小时前
有了Cursor,为什么还要买摸着Cursor过河的Trae?
cursor·trae
bug菌16 小时前
Trae如何快速辅助Java开发者进场AI编程?打破传统编程思维!
aigc·ai编程·trae
豆包MarsCode16 小时前
TRAE MCP 实践:让 AI 在 Minecraft 里盖房子
trae
量子位16 小时前
一周六连发!昆仑万维将多模态AI卷到了新高度
ai编程
量子位16 小时前
16岁炒马斯克鱿鱼,SpaceX天才转投北大数学校友赵鹏麾下
ai编程
用户40993225021217 小时前
如何用Prometheus和FastAPI打造任务监控的“火眼金睛”?
后端·ai编程·trae
bug菌17 小时前
Java开发者还在被Python“碾压“?用Trae反击,让智能化应用开发快到飞起!
aigc·ai编程·trae