SQL理解——INNER JOIN

文章目录

  • SQL语句
  • 需求
  • [使用 INNER JOIN 的原因](#使用 INNER JOIN 的原因)

SQL语句

java 复制代码
    /**
     * 查询两个用户之间共有的单聊 sessionId
     *
     * @param userId1 第一个用户的ID
     * @param userId2 第二个用户的ID
     * @return 共有的单聊 sessionId 列表
     */
    @Select("SELECT us1.session_id " +
            "FROM user_session us1 " +
            "INNER JOIN user_session us2 ON us1.session_id = us2.session_id " +
            "INNER JOIN session s ON us1.session_id = s.id " +
            "WHERE us1.user_id = #{userId1} " +
            "AND us2.user_id = #{userId2} " +
            "AND s.type = 1 " +
            "AND s.status = 1 " +
            "AND us1.status = 1 " +
            "AND us2.status = 1")
    List<Long> findCommonSingleChatSessionIds(@Param("userId1") Long userId1, @Param("userId2") Long userId2);

需求

在代码中,目标是查询两个用户之间共有的单聊会话sessionId。

具体需求是:

找到两个用户都参与的会话。

确保这些会话是单聊(type = 1)且状态有效(status = 1)。

使用 INNER JOIN 的原因

匹配需求 :代码的目标是找到两个用户都参与的会话,这意味着只有当两个用户在user_session表中都有记录时,才认为这是一个有效的会话。INNER JOIN正好满足这个需求,它只返回两个表中匹配的记录。
数据完整性 :在这个场景中,我们不需要保留任何一个用户的所有记录,而是需要找到两个用户共同参与的会话。因此,INNER JOIN是更合适的选择。
性能优化:INNER JOIN通常比LEFT JOIN更高效,因为它只处理匹配的记录。在这个场景中,使用INNER JOIN可以提高查询效率。

使用 LEFT JOIN 的问题 :
返回多余的数据 :LEFT JOIN会返回左表中的所有记录,即使右表中没有匹配的记录。这会导致查询结果中包含不相关的数据,不符合我们的需求。
性能下降:LEFT JOIN需要处理更多的数据,尤其是当左表比右表大得多时。这可能会导致查询效率降低。

相关推荐
alonewolf_9918 小时前
Redis Stack全面解析:从JSON存储到布隆过滤器,打造高性能Redis扩展生态
数据库·redis·json
正在走向自律1 天前
金仓数据库KingbaseES中级语法详解与实践指南
数据库·oracle·kingbasees·金仓数据库·信创改造
Gofarlic_oms11 天前
Windchill用户登录与模块访问失败问题排查与许可证诊断
大数据·运维·网络·数据库·人工智能
我是小疯子661 天前
Python变量赋值陷阱:浅拷贝VS深拷贝
java·服务器·数据库
Zoey的笔记本1 天前
2026告别僵化工作流:支持自定义字段的看板工具选型与部署指南
大数据·前端·数据库
静听山水1 天前
docker安装starrocks
数据库
学编程的小程1 天前
从“兼容”到“超越”:金仓KESBSON引擎如何借多模融合改写文档数据库规则
数据库
千层冷面1 天前
数据库分库分表
java·数据库·mysql·oracle
DBA小马哥1 天前
金仓数据库引领国产化替代新范式:构建高效、安全的文档型数据库迁移解决方案
数据库·安全·mongodb·dba·迁移学习
企业对冲系统官1 天前
基差风险管理系统日志分析功能的架构与实现
大数据·网络·数据库·算法·github·动态规划