SQL理解——INNER JOIN

文章目录

  • SQL语句
  • 需求
  • [使用 INNER JOIN 的原因](#使用 INNER JOIN 的原因)

SQL语句

java 复制代码
    /**
     * 查询两个用户之间共有的单聊 sessionId
     *
     * @param userId1 第一个用户的ID
     * @param userId2 第二个用户的ID
     * @return 共有的单聊 sessionId 列表
     */
    @Select("SELECT us1.session_id " +
            "FROM user_session us1 " +
            "INNER JOIN user_session us2 ON us1.session_id = us2.session_id " +
            "INNER JOIN session s ON us1.session_id = s.id " +
            "WHERE us1.user_id = #{userId1} " +
            "AND us2.user_id = #{userId2} " +
            "AND s.type = 1 " +
            "AND s.status = 1 " +
            "AND us1.status = 1 " +
            "AND us2.status = 1")
    List<Long> findCommonSingleChatSessionIds(@Param("userId1") Long userId1, @Param("userId2") Long userId2);

需求

在代码中,目标是查询两个用户之间共有的单聊会话sessionId。

具体需求是:

找到两个用户都参与的会话。

确保这些会话是单聊(type = 1)且状态有效(status = 1)。

使用 INNER JOIN 的原因

匹配需求 :代码的目标是找到两个用户都参与的会话,这意味着只有当两个用户在user_session表中都有记录时,才认为这是一个有效的会话。INNER JOIN正好满足这个需求,它只返回两个表中匹配的记录。
数据完整性 :在这个场景中,我们不需要保留任何一个用户的所有记录,而是需要找到两个用户共同参与的会话。因此,INNER JOIN是更合适的选择。
性能优化:INNER JOIN通常比LEFT JOIN更高效,因为它只处理匹配的记录。在这个场景中,使用INNER JOIN可以提高查询效率。

使用 LEFT JOIN 的问题 :
返回多余的数据 :LEFT JOIN会返回左表中的所有记录,即使右表中没有匹配的记录。这会导致查询结果中包含不相关的数据,不符合我们的需求。
性能下降:LEFT JOIN需要处理更多的数据,尤其是当左表比右表大得多时。这可能会导致查询效率降低。

相关推荐
倔强的石头_1 天前
《Kingbase护城河》——数据库存储空间全景探测与精细化瘦身实战
数据库
云技纵横1 天前
唯一索引 INSERT 死锁实战:5 秒复现交叉插入的 S 锁循环等待
sql·mysql
冬奇Lab2 天前
每日一个开源项目(第134篇):Zvec - 阿里开源的嵌入式向量数据库,向量搜索界的 SQLite
数据库·人工智能·llm
ClouGence2 天前
Oracle CDC 架构优化:从主库直连到 DataGuard 备库同步
数据库·后端·oracle
无响应de神2 天前
三、用户与权限管理
数据库·mysql
麦聪聊数据3 天前
数据服务化时代:企业数据能力输出的核心路径
数据库
shushangyun_3 天前
2026年快消品B2B系统推荐:支持终端门店订货、促销政策自动化的工具?
java·运维·网络·数据库·人工智能·spring·自动化
DARLING Zero two♡3 天前
【MySQL数据库】数据类型与表约束
数据库·mysql
曹牧3 天前
Oracle EXPLAIN PLAN
数据库·oracle
BD_Marathon3 天前
SQL学习指南——视图
数据库·sql