SQL理解——INNER JOIN

文章目录

  • SQL语句
  • 需求
  • [使用 INNER JOIN 的原因](#使用 INNER JOIN 的原因)

SQL语句

java 复制代码
    /**
     * 查询两个用户之间共有的单聊 sessionId
     *
     * @param userId1 第一个用户的ID
     * @param userId2 第二个用户的ID
     * @return 共有的单聊 sessionId 列表
     */
    @Select("SELECT us1.session_id " +
            "FROM user_session us1 " +
            "INNER JOIN user_session us2 ON us1.session_id = us2.session_id " +
            "INNER JOIN session s ON us1.session_id = s.id " +
            "WHERE us1.user_id = #{userId1} " +
            "AND us2.user_id = #{userId2} " +
            "AND s.type = 1 " +
            "AND s.status = 1 " +
            "AND us1.status = 1 " +
            "AND us2.status = 1")
    List<Long> findCommonSingleChatSessionIds(@Param("userId1") Long userId1, @Param("userId2") Long userId2);

需求

在代码中,目标是查询两个用户之间共有的单聊会话sessionId。

具体需求是:

找到两个用户都参与的会话。

确保这些会话是单聊(type = 1)且状态有效(status = 1)。

使用 INNER JOIN 的原因

匹配需求 :代码的目标是找到两个用户都参与的会话,这意味着只有当两个用户在user_session表中都有记录时,才认为这是一个有效的会话。INNER JOIN正好满足这个需求,它只返回两个表中匹配的记录。
数据完整性 :在这个场景中,我们不需要保留任何一个用户的所有记录,而是需要找到两个用户共同参与的会话。因此,INNER JOIN是更合适的选择。
性能优化:INNER JOIN通常比LEFT JOIN更高效,因为它只处理匹配的记录。在这个场景中,使用INNER JOIN可以提高查询效率。

使用 LEFT JOIN 的问题 :
返回多余的数据 :LEFT JOIN会返回左表中的所有记录,即使右表中没有匹配的记录。这会导致查询结果中包含不相关的数据,不符合我们的需求。
性能下降:LEFT JOIN需要处理更多的数据,尤其是当左表比右表大得多时。这可能会导致查询效率降低。

相关推荐
S1998_1997111609•X6 小时前
论当今社会主义与人文关怀人格思想下的恶意仿生注入污染蜜罐描述进行函数值非法侵入爬虫的咼忄乂癿〇仺⺋.
数据库·网络协议·百度·ssh·开闭原则
倔强的石头_7 小时前
kingbase备份与恢复实战(六)—— 备份自动化与保留策略:Windows任务计划+日志追溯
数据库
轻刀快马8 小时前
别被 ORM 框架宠坏了:从一场“订单消失”悬案,看懂 MySQL 为什么要强推 InnoDB
数据库·mysql
学网安的肆伍8 小时前
【043-WEB攻防篇】PHP应用&SQL注入&符号拼接&请求方法&HTTP头&JSON&编码类
sql·安全·php
后端漫漫9 小时前
Redis 客户端工具体系
数据库·redis·缓存
PaperData10 小时前
1988-2025年《中国人口和就业统计年鉴》全年份excel+PDF
数据库·人工智能·数据分析·经管
星河耀银海11 小时前
C语言与数据库交互:SQLite实战与数据持久化
c语言·数据库·sqlite·交互
过期动态11 小时前
MySQL中的约束
android·java·数据库·spring boot·mysql
程序员陆通11 小时前
月烧 400 刀到不到 20 刀:我是怎么把 OpenClaw 的 Token 账单砍掉 95% 的
java·前端·数据库
Shan120511 小时前
站在计算机领域视角看:SQL注入攻击
网络·数据库·sql