SQL理解——INNER JOIN

文章目录

  • SQL语句
  • 需求
  • [使用 INNER JOIN 的原因](#使用 INNER JOIN 的原因)

SQL语句

java 复制代码
    /**
     * 查询两个用户之间共有的单聊 sessionId
     *
     * @param userId1 第一个用户的ID
     * @param userId2 第二个用户的ID
     * @return 共有的单聊 sessionId 列表
     */
    @Select("SELECT us1.session_id " +
            "FROM user_session us1 " +
            "INNER JOIN user_session us2 ON us1.session_id = us2.session_id " +
            "INNER JOIN session s ON us1.session_id = s.id " +
            "WHERE us1.user_id = #{userId1} " +
            "AND us2.user_id = #{userId2} " +
            "AND s.type = 1 " +
            "AND s.status = 1 " +
            "AND us1.status = 1 " +
            "AND us2.status = 1")
    List<Long> findCommonSingleChatSessionIds(@Param("userId1") Long userId1, @Param("userId2") Long userId2);

需求

在代码中,目标是查询两个用户之间共有的单聊会话sessionId。

具体需求是:

找到两个用户都参与的会话。

确保这些会话是单聊(type = 1)且状态有效(status = 1)。

使用 INNER JOIN 的原因

匹配需求 :代码的目标是找到两个用户都参与的会话,这意味着只有当两个用户在user_session表中都有记录时,才认为这是一个有效的会话。INNER JOIN正好满足这个需求,它只返回两个表中匹配的记录。
数据完整性 :在这个场景中,我们不需要保留任何一个用户的所有记录,而是需要找到两个用户共同参与的会话。因此,INNER JOIN是更合适的选择。
性能优化:INNER JOIN通常比LEFT JOIN更高效,因为它只处理匹配的记录。在这个场景中,使用INNER JOIN可以提高查询效率。

使用 LEFT JOIN 的问题 :
返回多余的数据 :LEFT JOIN会返回左表中的所有记录,即使右表中没有匹配的记录。这会导致查询结果中包含不相关的数据,不符合我们的需求。
性能下降:LEFT JOIN需要处理更多的数据,尤其是当左表比右表大得多时。这可能会导致查询效率降低。

相关推荐
前方一片光明3 小时前
SQL SERVER——生成sql:删除所有log表中,user_name是某用户的数据
数据库·sql·oracle
Gauss松鼠会4 小时前
【GaussDB】在duckdb中查询GaussDB的数据
数据库·sql·database·gaussdb
虹科网络安全4 小时前
艾体宝洞察 | Redis vs ElastiCache:哪个更具成本效益?
数据库·redis·缓存
自在极意功。5 小时前
MyBatis 动态 SQL 详解:从基础到进阶实战
java·数据库·mybatis·动态sql
老邓计算机毕设5 小时前
SSM校园订餐系统7z0dm(程序+源码+数据库+调试部署+开发环境)带论文文档1万字以上,文末可获取,系统界面在最后面
数据库·菜品管理系统·ssm 框架·ssm 框架开发·校园线上订餐平台
sxlishaobin5 小时前
MySQL- explain
数据库·mysql
〝七夜5695 小时前
SQL之sql注入
sql
曹牧5 小时前
Oracle:判断一个字符串出现次数
数据库·oracle
源代码•宸5 小时前
Leetcode—620. 有趣的电影&&Q3. 有趣的电影【简单】
数据库·后端·mysql·算法·leetcode·职场和发展
快乐肚皮5 小时前
MySQL递归CTE
java·数据库·mysql·递归表达式