SQL理解——INNER JOIN

文章目录

  • SQL语句
  • 需求
  • [使用 INNER JOIN 的原因](#使用 INNER JOIN 的原因)

SQL语句

java 复制代码
    /**
     * 查询两个用户之间共有的单聊 sessionId
     *
     * @param userId1 第一个用户的ID
     * @param userId2 第二个用户的ID
     * @return 共有的单聊 sessionId 列表
     */
    @Select("SELECT us1.session_id " +
            "FROM user_session us1 " +
            "INNER JOIN user_session us2 ON us1.session_id = us2.session_id " +
            "INNER JOIN session s ON us1.session_id = s.id " +
            "WHERE us1.user_id = #{userId1} " +
            "AND us2.user_id = #{userId2} " +
            "AND s.type = 1 " +
            "AND s.status = 1 " +
            "AND us1.status = 1 " +
            "AND us2.status = 1")
    List<Long> findCommonSingleChatSessionIds(@Param("userId1") Long userId1, @Param("userId2") Long userId2);

需求

在代码中,目标是查询两个用户之间共有的单聊会话sessionId。

具体需求是:

找到两个用户都参与的会话。

确保这些会话是单聊(type = 1)且状态有效(status = 1)。

使用 INNER JOIN 的原因

匹配需求 :代码的目标是找到两个用户都参与的会话,这意味着只有当两个用户在user_session表中都有记录时,才认为这是一个有效的会话。INNER JOIN正好满足这个需求,它只返回两个表中匹配的记录。
数据完整性 :在这个场景中,我们不需要保留任何一个用户的所有记录,而是需要找到两个用户共同参与的会话。因此,INNER JOIN是更合适的选择。
性能优化:INNER JOIN通常比LEFT JOIN更高效,因为它只处理匹配的记录。在这个场景中,使用INNER JOIN可以提高查询效率。

使用 LEFT JOIN 的问题 :
返回多余的数据 :LEFT JOIN会返回左表中的所有记录,即使右表中没有匹配的记录。这会导致查询结果中包含不相关的数据,不符合我们的需求。
性能下降:LEFT JOIN需要处理更多的数据,尤其是当左表比右表大得多时。这可能会导致查询效率降低。

相关推荐
Lu Yao_1 天前
Redis 缓存
数据库·redis·缓存
小桥流水人家哇1 天前
性能测试单场景测试时,是设置并发读多个文件,还是设置不同的用户读不同的文件?
数据库·性能测试技巧
表示这么伤脑筋的题我不会1 天前
Oracle 21C 部署ogg踩过的坑
数据库·oracle
你不是我我1 天前
【Java 开发日记】MySQL 与 Redis 如何保证双写一致性?
数据库·redis·缓存
望获linux1 天前
【实时Linux实战系列】实时 Linux 在边缘计算网关中的应用
java·linux·服务器·前端·数据库·操作系统
fredinators1 天前
数据库专家
大数据·数据库
fredinators1 天前
数据库flask访问
数据库·oracle·flask
向葭奔赴♡1 天前
Spring Boot 分模块:从数据库到前端接口
数据库·spring boot·后端
JosieBook1 天前
【数据库】时序数据库选型指南:在大数据与工业4.0时代,为何 Apache IoTDB 成为智慧之选?
大数据·数据库·时序数据库
程序员三明治1 天前
详解Redis锁误删、原子性难题及Redisson加锁底层原理、WatchDog续约机制
java·数据库·redis·分布式锁·redisson·watchdog·看门狗