「【新智元导读】a16z 最新发布「全球 Top100 消费级 GenAI 应用榜单」，AI 竞争格局逐渐稳定，中国力量全面崛起，DeepSeek、豆包、夸克等多款产品跻身前十。ChatGPT 依旧领跑，谷歌 Gemini 紧随其后，Grok 高速逆袭。整体来看，全球 AI 正进入多极化竞争的新阶段。」
就在刚刚，a16z 最新一期的「Top 100 消费级 GenAI 应用榜单」出炉！
本期榜单传递出一个最核心信息：AI 产品竞争的生态格局正日趋稳定！
网页排行前 50
移动应用排行前 50
不论是你常用的 DeepSeek、豆包、夸克，还是一直领先的 ChatGPT 和 Gemini，或者是新进榜单 Lovable 等，这场 AI 产品的「百团大战」依然在继续！
「中国开始影响世界」
首先来看网页排行榜，本次榜单中，5 家中国公司跻身全球前 20。
分别是 DeepSeek 全球排名第三、夸克 Quark 全球排名第九、豆包 Doubao 排名全球第十二、月之暗面 Kimi 排名全球第十七、通义千问 Qwen3 全球排名第二十。
此外，可灵 KlingAI 上榜全球排名第三十三，海螺 AI 排名 45。
在移动应用榜单中，排名有较大变化。
豆包拿下全球第四、百度 AI 搜索全球第七、DeepSeek 全球第八、美图全球第九，以及夸克上榜第四十七。
以上都是我们熟悉的产品，设有中文网站，a16z 统计这些产品超过 75% 的流量来自国内。
其中，值得一提的是，国内的视频模型比海外的产品更具优势------因为中国有更多研究人员专注于视频领域。
照片和视频类别的集中度尤其高，仅美图一家就贡献了五个席位：Photo&VideoEditor、BeautyPlus、BeautyCam、Wink 和 Airbrush。
字节跳动也是一个重要参与者，旗下产品包括豆包和 Cici（通用大语言模型助手）、Gauth（教育科技）和 Hypic（照片 / 视频编辑）。
「谷歌携四款产品强势入榜」
这是首次对谷歌几款应用单独的流量进行排名并收录。
该公司的通用大语言模型助手 Gemini 位居第二，仅次于 ChatGPT，其网站访问量约为 ChatGPT 的 12%。
谷歌还有哪些产品上榜？
面向开发者的 AI Studio 首次亮相即跻身前十。
该网站提供了一个沙盒环境，开发者可在此基础上使用 Gemini 模型进行构建，包括多模态模型。
紧随其后的是排名第 13 的 NotebookLM。
该产品在作为 Google Labs 的一部分推出后，现已作为独立网站运营。
NotebookLM 在近一年前首次爆红，此后稳步增长，仅在夏季有轻微下滑（可能源于学术用户的暂时性流失）。
作为谷歌面向消费者的 AI 实验平台，Google Labs 排名第 39。
Labs 平台承载了 Flow（用户可在此试用视频模型 Veo3）以及其他多款应用。
在 2025 年 5 月 Veo3 发布后，Google Labs 的流量飙升超过 13%，创下过去一年的最大单月增幅。
在移动端，Gemini 同样排名第二，紧随 ChatGPT，但差距要小得多，其月度活跃用户（MAU）已接近 ChatGPT 的一半。
Gemini 在安卓设备上表现尤为强劲，其近 90% 的 MAU 来自安卓平台，相比之下，ChatGPT 的安卓用户占比为 60%。
「ChatGPT 稳坐第一」
「Grok 紧追」
在通用大语言模型助手的激烈竞争中，ChatGPT 仍保持领先，但谷歌、Grok 和 Meta 正在缩小差距。
Grok 在网站榜上排名第 4，移动榜上排名第 23。
该公司在移动端的跃升尤为惊人，从 2024 年底无应用的「冷启动」状态，发展到如今超过 2000 万的月活用户。
2025 年 7 月，Grok 的移动端用量迎来巨大增长，随着 7 月 9 日新模型 Grok4（具备更强的推理能力、实时搜索和工具集成）的发布，用量攀升了近 40%。
紧接着，7 月 14 日又推出了 AI 伴侣头像功能。
发布初期，动漫头像 Ani（包含 NSFW 选项）尤为火爆。
相比之下，Meta 的努力至今增长较为平缓。其通用助手 MetaAI 在网站榜上排名第 46，未能进入移动榜单。
MetaAI 于 2025 年 5 月底推出，但增长速度远不及 Grok，尤其是在 2025 年 6 月发生了一次「公开动态」事件（用户发现自己的部分帖子被公开发布）之后。
在通用大语言模型助手的其他战线，Claude 在移动端均已明显增长放缓。
Perplexity 则与 Grok 一道，持续展现强劲的增长势头。
在网站端，Perplexity 和 Claude 持续增长。
在网站榜单中，有 11 个新晋应用的上榜是由流量增长驱动的。
相比之下，在 a16z 2025 年 3 月的榜单中，新晋者达 17 个。
移动应用榜单的新面孔则明显更多（14 个），这得益于各大应用商店对「山寨 ChatGPT」应用的打击（也就是所谓套壳），为更多原创移动应用腾出了发展空间。
这是 a16z 第二次发布「准上榜名单」（BrinkList）：即刚刚与榜单失之交臂的 10 家公司（5 家网站，5 家移动应用）。
在上期网站榜的「准上榜名单」中，Lovable 成功闯入百强，并一举跃升至第 22 位，令人瞩目！
这一飞跃也凸显了 AI 驱动的应用生成这一赛道的普遍崛起。
在上期移动应用榜的「准上榜名单」中，PolyBuzz 和 Pixverse 这两家公司成功进入核心榜单。
「氛围编程强势崛起」
在 a16z 2025 年 3 月的榜单中，「氛围编程」(vibe coding) 的概念才刚刚萌芽------当时网站榜上只有 Bolt 一家。
如今，Bolt 已进入「准上榜名单」，而 Lovable 和 Replit 则双双首次登上主榜单。
虽然「氛围编程」的使用看似短暂，但早期数据显示其用户粘性很强------或者说，至少有足够多的用户留存下来并逐渐扩大使用范围。
来自信用卡数据提供商 ConsumerEdge 的数据显示，某顶级「氛围编程」平台的美国用户群体，在注册数月后，其收入留存率超过了 100%。
这意味着，即便算上流失的用户，这些用户群体的月度总支出仍在持续增长。
这些平台也在为其他 AI 产品引流。通过 Replit 和 Lovable 构建并发布的网站（未使用自定义域名），其流量分别归于replit.app和lovable.app之下。
这两个域名本身都有着可观的流量（lovable.app的流量足以排进榜单前 50），但仍低于其面向开发者的主站。
作为「氛围编程技术栈」的一部分，相关产品的流量也随之激增，因为开发者们需要用它们来部署项目。
这些产品不符合上榜资格（因其自身并非 AI 原生公司）------最典型的例子就是数据库提供商 Supabase。
Supabase 的流量增长与核心「氛围编程」平台的崛起几乎亦步亦趋，在过去九个月里的增速远超往年。
「14 家「全明星」从未缺席」
在 a16z 发布的五期网站 Top50 榜单中，有 14 家公司从未缺席------a16z 称之为「全明星」！！
这些公司构成了消费者 AI 行为的真实缩影：
- 通用助手（ChatGPT、Perplexity、Poe）
- AI 伴侣（CharacterAI）
- 图像生成（Midjourney、Leonardo）
- 图像与视频编辑（Veed、Cutout）
- 语音生成（ElevenLabs）
- 生产力工具（Photoroom、Gamma、Quillbot）
- 以及模型托管（Civitai、HuggingFace）
在 a16z 近两年前发布的第一份榜单中，a16z 曾好奇：所有顶级的消费级 AI 公司最终都会训练自己的基础模型吗？
现在，a16z 有了答案------在这 14 家「全明星」中：
- 五家拥有自研模型
- 七家使用来自其他公司的 API 或开源模型
- 还有两家是模型聚合平台。
有趣的是，尽管榜单的全球化程度日益提高，但这十四位「常青树」仅来自五个国家：美国、英国（ElevenLabs、Veed）、澳大利亚（Leonardo）、中国（CutoutPro）和法国（Photoroom、HuggingFace）。
此外，除了两家公司外，其余均已获得风险投资------Midjourney 以其自力更生而闻名，而 CutoutPro 也尚未进行过融资。
若不计入首期榜单，还有另外五家公司也能入选「常青树」之列------这反映了它们近期的强劲势头。
这些公司同样代表了多样的 AI 消费级应用，包括：
- Claude 和 DeepAI（通用助手）
- JanitorAI（AI 伴侣）
- Pixelcut（图像编辑）
- Suno（音乐生成）
「
」
「a16z 统计方法说明」
榜单分别对排名前 50 的 AI 原生网站产品（依据 Similarweb 的月度独立访问量）和排名前 50 的 AI 原生移动应用（依据 SensorTower 的月度活跃用户）进行排名。
对于那些增加了重要生成式 AI 功能但并非 AI 原生的产品，如 Canva 和 Notion，则不包含在内。
参考资料：