解决AI幻觉,只能死磕模型?OpenAI给出不一样的思路

大家应该都被 AI 坑过:

问它一些不懂的问题,它并不会告诉你它不会,而是给你编造一个看起来非常靠谱的答案,语气笃定、结构完整,但实际上,全都是无中生有。

这就是当前这波大模型 AI 最显著的一个问题------幻觉。

最近,OpenAI 发布了一篇论文,专门解释了 AI 为什么爱瞎编。其中的思路和例子都特别直观,忍不住想给大家分享一下。

简单概括,就是模型评价的激励方式,错误地导致模型为了更高的激励,去猜测答案。

文中举了一个猜生日的例子:

假设问 AI 张三的生日(它并不知道),如果 AI 猜测,那就会有 1/365 的概率猜对,但如果回答"不知道",那铁定不会正确。

经过成千上万道类似的评价题目后,聪明的 AI 很快就 get 到:

"猜,可能赢;不猜,一定输。"

甚至,越聪明的模型,越容易领悟到这个准则,然后越容易出现"幻觉"问题,比如,DeepSeek。

同时,Open AI 也提出了一个解决方法,"对自信的错误进行比不确定性更重的惩罚",以此引导模型更加的务实和可靠。

思路其实挺简单的,但这个简单的思路却非常有效,毕竟 GPT-5 都已经从写作高手变成编程高手了。

这个思路不仅训练 AI 时可以采用,我们使用 AI 时,也可以尝试利用一下。

比如,在提示词里加一句:

"如果不确定,请告诉我'不知道'。"

你会发现 ------ AI 更稳更靠谱了~

相关推荐
一点一木1 天前
深度体验TRAE SOLO移动端7天:作为独立开发者,我把工作流揣进了兜里
前端·人工智能·trae
Lee川1 天前
mini-cursor 揭秘:从 Tool 定义到 Agent 循环的完整实现
前端·人工智能·后端
weelinking1 天前
【产品】00_产品经理用Claude实现产品系列介绍
数据库·人工智能·sql·数据挖掘·github·产品经理
Agent产品评测局1 天前
制造业模具管理AI系统,主流产品能力对比详解:2026年智能制造选型深度洞察
人工智能·ai·chatgpt·制造
研华科技Advantech1 天前
如何用一套实训设备,打通工业AI预测性维护技术全流程?
人工智能
Lab_AI1 天前
AI for Science: MaXFlow AI Agent+ 报告体验双升级,让AI智能体更高效易用!
人工智能·ai for science·ai agent·ai智能体
李坤1 天前
让 Codex 和 Claude 互相 Review:告别手动复制
人工智能·openai·claude
南屹川1 天前
【API设计】GraphQL实战:从REST到GraphQL的演进
人工智能
KJ_BioMed1 天前
当计算生物学遇上生成式AI:从头设计生物分子的“新范式”初探
人工智能·从头设计·生命科学·生物医药·科研干货·科晶生物
明月醉窗台1 天前
深度学习(17)YOLO训练中的超参数详解
人工智能·深度学习·yolo