解决AI幻觉,只能死磕模型?OpenAI给出不一样的思路

大家应该都被 AI 坑过:

问它一些不懂的问题,它并不会告诉你它不会,而是给你编造一个看起来非常靠谱的答案,语气笃定、结构完整,但实际上,全都是无中生有。

这就是当前这波大模型 AI 最显著的一个问题------幻觉。

最近,OpenAI 发布了一篇论文,专门解释了 AI 为什么爱瞎编。其中的思路和例子都特别直观,忍不住想给大家分享一下。

简单概括,就是模型评价的激励方式,错误地导致模型为了更高的激励,去猜测答案。

文中举了一个猜生日的例子:

假设问 AI 张三的生日(它并不知道),如果 AI 猜测,那就会有 1/365 的概率猜对,但如果回答"不知道",那铁定不会正确。

经过成千上万道类似的评价题目后,聪明的 AI 很快就 get 到:

"猜,可能赢;不猜,一定输。"

甚至,越聪明的模型,越容易领悟到这个准则,然后越容易出现"幻觉"问题,比如,DeepSeek。

同时,Open AI 也提出了一个解决方法,"对自信的错误进行比不确定性更重的惩罚",以此引导模型更加的务实和可靠。

思路其实挺简单的,但这个简单的思路却非常有效,毕竟 GPT-5 都已经从写作高手变成编程高手了。

这个思路不仅训练 AI 时可以采用,我们使用 AI 时,也可以尝试利用一下。

比如,在提示词里加一句:

"如果不确定,请告诉我'不知道'。"

你会发现 ------ AI 更稳更靠谱了~

相关推荐
王小酱9 小时前
Claude Code 创始人 Boris 揭秘:团队 10 倍效率技巧
openai·ai编程·aiops
NAGNIP9 小时前
一文搞懂深度学习中的通用逼近定理!
人工智能·算法·面试
冬奇Lab10 小时前
一天一个开源项目(第36篇):EverMemOS - 跨 LLM 与平台的长时记忆 OS,让 Agent 会记忆更会推理
人工智能·开源·资讯
冬奇Lab10 小时前
OpenClaw 源码深度解析(一):Gateway——为什么需要一个"中枢"
人工智能·开源·源码阅读
王小酱11 小时前
结合OpenSpec 与 Everything-Claude-Code (ECC) 的构建团队工作流程
openai·ai编程·aiops
AngelPP14 小时前
OpenClaw 架构深度解析:如何把 AI 助手搬到你的个人设备上
人工智能
宅小年14 小时前
Claude Code 换成了Kimi K2.5后,我再也回不去了
人工智能·ai编程·claude
九狼14 小时前
Flutter URL Scheme 跨平台跳转
人工智能·flutter·github
ZFSS15 小时前
Kimi Chat Completion API 申请及使用
前端·人工智能
王小酱15 小时前
AI 编程实战指南:核心概念梳理与 Claude Code 高效技巧
aigc·openai·ai编程