文章目录
Redis14-实践-查询缓存
1、缓存
(1)缓存是什么
- 缓存就是数据交换的缓冲区(称作Cache [ kæʃ ] ),是存贮数据的临时地方,一般读写性能较高。
(2)为什么要使用缓存
- 一句话:因为速度快,好用
- 缓存数据存储于代码中,而代码运行在内存中,内存的读写性能远高于磁盘,缓存可以大大降低用户访问并发量带来的服务器读写压力
- 实际开发过程中,企业的数据量,少则几十万,多则几千万,这么大数据量,如果没有缓存来作为"避震器",系统是几乎撑不住的,所以企业会大量运用到缓存技术;
- 但是缓存也会增加代码复杂度和运营的成本:

(3)如何使用缓存
- 实际开发中,会构筑多级缓存来使系统运行速度进一步提升,例如:本地缓存与redis中的缓存并发使用
- 浏览器缓存:主要是存在于浏览器端的缓存
- 应用层缓存:可以分为tomcat本地缓存,比如之前提到的map,或者是使用redis作为缓存
- 数据库缓存:在数据库中有一片空间是 buffer pool,增改查数据都会先加载到mysql的缓存中
- CPU缓存:当代计算机最大的问题是 cpu性能提升了,但内存读写速度没有跟上,所以为了适应当下的情况,增加了cpu的L1,L2,L3级的缓存

2、添加Redis缓存
(1)没有缓存之前
- 在我们查询商户信息时,我们是直接操作从数据库中去进行查询的,大致逻辑如下
plain
@GetMapping("/{id}")
public Result queryShopById(@PathVariable("id") Long id) {
//这里是直接查询数据库
return shopService.queryById(id);
}
(2)缓存模型和思路
- 标准的操作方式就是查询数据库之前先查询缓存,如果缓存数据存在,则直接从缓存中返回,如果缓存数据不存在,再查询数据库,然后将数据存入redis。

(3)代码实现
- 代码思路:如果缓存有,则直接返回,如果缓存不存在,则查询数据库,然后存入redis。

3、缓存更新策略
(1)缓存更新策略
- 缓存更新是redis为了节约内存而设计出来的一个东西,主要是因为内存数据宝贵,当我们向redis插入太多数据,此时就可能会导致缓存中的数据过多,所以redis会对部分数据进行更新,或者把他叫为淘汰更合适。
- 内存淘汰:redis自动进行,当redis内存达到咱们设定的max-memery的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据(可以自己设置策略方式)
- 超时剔除:当我们给redis设置了过期时间ttl之后,redis会将超时的数据进行删除,方便咱们继续使用缓存
- 主动更新:我们可以手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题

- 业务场景:
- 低一致性需求:使用内存淘汰机制。例如店铺类型的查询缓存
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案。例如店铺详情查询的缓存
(2)数据库缓存不一致解决方案
- 问题:由于我们的缓存的数据源来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会有一致性问题存在
- 解决方案三种
- Cache Aside Pattern 人工编码方式:缓存调用者在更新完数据库后再去更新缓存,也称之为双写方案
- Read/Write Through Pattern : 由系统本身完成,数据库与缓存的问题交由系统本身去处理
- Write Behind Caching Pattern :调用者只操作缓存,其他线程去异步处理数据库,实现最终一致

- 综合考虑使用方案一,也就是主动更新策略
(3)主动更新策略的问题
- 删除缓存还是更新缓存?
- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多
- 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存
- 如何保证缓存与数据库的操作的同时成功或失败?
- 单体系统,将缓存与数据库操作放在一个事务
- 分布式系统,利用TCC等分布式事务方案
- 先操作缓存还是先操作数据库
- 先删除缓存,再操作数据库
- 先操作数据库,再删除缓存

(4)代码实现商铺的缓存更新
- 核心思路如下:
- 修改ShopController中的业务逻辑,满足下面的需求:
- 根据id查询店铺时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间
- 根据id修改店铺时,先修改数据库,再删除缓存
- 修改ShopController中的业务逻辑,满足下面的需求:
- 修改重点代码1:修改ShopServiceImpl的queryById方法,设置redis缓存时添加过期时间

- 修改重点代码2:通过之前的淘汰,我们确定了采用删除策略,来解决双写问题,当我们修改了数据之后,然后把缓存中的数据进行删除,查询时发现缓存中没有数据,则会从mysql中加载最新的数据,从而避免数据库和缓存不一致的问题

(5)最佳实践方案
- 低一致性需求:使用Redis自带的内存淘汰机制
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案
- 读操作:
- 缓存命中则直接返回
- 缓存未命中则查询数据库,并写入缓存,设定超时时间
- 写操作:
- 先写数据库,然后再删除缓存
- 要确保数据库与缓存操作的原子性
- 读操作:
4、缓存穿透
(1)问题
- 缓存穿透 :缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。
(2)常用解决方案
- 缓存空对象:哪怕这个数据在数据库中也不存在,我们也把这个空数据存入到redis中去,这样,下次用户过来访问这个不存在的数据,那么在redis中也能找到这个数据就不会进入到数据库了。
- 优点:实现简单,维护方便
- 缺点:额外的内存消耗,可能造成短期的不一致
- 布隆过滤:通过哈希思想去判断数据是否存在,如果布隆过滤器判断存在,则放行,再去访问redis 数据库,布隆过滤器判断不存在,则直接返回,但是一旦哈希冲突就会产生误判。
- 优点:内存占用较少,没有多余key
- 缺点:实现复杂,存在误判可能

(3)解决商品查询缓存穿透问题
- 在原来的逻辑中,我们如果发现这个数据在mysql中不存在,直接就返回404了,这样是会存在缓存穿透问题。
- 现在的逻辑中:如果这个数据不存在,我们不会返回404 ,还是会把这个数据写入到Redis中,并且将value设置为空,当再次发起查询时,我们如果发现命中之后,判断这个value是否是空,如果是空,则是之前写入的数据,证明是缓存穿透数据,如果不是,则直接返回数据。

(4)其他解决方案
- 增强id的复杂度,避免被猜测id规律
- 做好数据的基础格式校验
- 加强用户权限校验
- 做好热点参数的限流
5、缓存雪崩
(1)问题
- 缓存雪崩:是指在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。
(2)解决方案
- 给不同的Key的TTL添加随机值
- 利用Redis集群提高服务的可用性
- 给缓存业务添加降级限流策略
- 给业务添加多级缓存

6、缓存击穿
(1)问题
- 缓存击穿问题也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
- 逻辑分析:假设线程1在查询缓存之后,本来应该去查询数据库,然后把这个数据重新加载到缓存的,此时只要线程1走完这个逻辑,其他线程就都能从缓存中加载这些数据了,但是假设在线程1没有走完的时候,后续的线程2,线程3,线程4同时过来访问当前这个方法, 那么这些线程都不能从缓存中查询到数据,那么他们就会同一时刻来访问查询缓存,都没查到,接着同一时间去访问数据库,同时的去执行数据库代码,对数据库访问压力过大

(2)使用锁来解决
- 核心思路:相较于原来从缓存中查询不到数据后直接查询数据库而言,现在的方案是 进行查询之后,如果从缓存没有查询到数据,则进行互斥锁的获取,获取互斥锁后,判断是否获得到了锁,如果没有获得到,则休眠,过一会再进行尝试,直到获取到锁为止,才能进行查询
- 如果获取到了锁的线程,再去进行查询,查询后将数据写入redis,再释放锁,返回数据,利用互斥锁就能保证只有一个线程去执行操作数据库的逻辑,防止缓存击穿

- 代码核心思路:利用redis的setnx方法来表示获取锁
- redis中如果没这个key,则插入成功,返回1,stringRedisTemplate返回true,获得到锁
- redis中如果有这个key,则插入失败,返回0,stringRedisTemplate返回false,没获得到锁
java
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
- 操作代码:
java
public Shop queryWithMutex(Long id) {
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 1、从redis中查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get("key");
// 2、判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
// 存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
}
//判断命中的值是否是空值
if (shopJson != null) {
//返回一个错误信息
return null;
}
// 4.实现缓存重构
//4.1 获取互斥锁
String lockKey = "lock:shop:" + id;
Shop shop = null;
try {
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 4.2 判断否获取成功
if(!isLock){
//4.3 失败,则休眠重试
Thread.sleep(50);
return queryWithMutex(id);
}
//4.4 成功,根据id查询数据库
shop = getById(id);
// 5.不存在,返回错误
if(shop == null){
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
//返回错误信息
return null;
}
//6.写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
}catch (Exception e){
throw new RuntimeException(e);
}
finally {
//7.释放互斥锁
unlock(lockKey);
}
return shop;
}
(3)利用逻辑过期解决
- 需求:修改根据id查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题
- 思路分析:当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。

- 封装数据:因为现在redis中存储的数据的value需要带上过期时间,此时要么你去修改原来的实体类,要么你新建一个实体类,我们采用第二个方案,这个方案,对原来代码没有侵入性。
java
@Data
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime;
private Object data;
}
- 在ShopServiceImpl 新增此方法,利用单元测试进行缓存预热。
java
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
public Shop queryWithLogicalExpire( Long id ) {
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 1.从redis查询商铺缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(json)) {
// 3.存在,直接返回
return null;
}
// 4.命中,需要先把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
Shop shop = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 5.判断是否过期
if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
// 5.1.未过期,直接返回店铺信息
return shop;
}
// 5.2.已过期,需要缓存重建
// 6.缓存重建
// 6.1.获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 6.2.判断是否获取锁成功
if (isLock){
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit( ()->{
try{
//重建缓存
this.saveShop2Redis(id,20L);
}catch (Exception e){
throw new RuntimeException(e);
}finally {
unlock(lockKey);
}
});
}
// 6.4.返回过期的商铺信息
return shop;
}
(4)两种方法比较
