【模式识别与机器学习（15）】主成分分析

文章目录

- 知识结构总览
- 一、数据降维的原因：为什么需要降维
- - 问题：为什么需要对数据进行降维？
- 二、算法原理：寻找方差最大的投影方向
- - [2.1 基、内积与正交：线性空间的基础](#2.1 基、内积与正交：线性空间的基础)
  - [2.2 零均值化：数据预处理的第一步](#2.2 零均值化：数据预处理的第一步)
  - [2.3 方差最大化：寻找样本区分度最大的方向](#2.3 方差最大化：寻找样本区分度最大的方向)
  - [2.4 协方差矩阵对角化：确保维度之间正交](#2.4 协方差矩阵对角化：确保维度之间正交)
- 三、PCA算法步骤：从数据到降维结果
- - 问题：如何实现PCA算法？
- 四、PCA的优缺点与适用场景
- - 问题：PCA适用于什么场景？有什么局限性？
- 总结

知识结构总览

主成分分析PCA 数据降维原因算法原理算法步骤应用场景降低资源需求去除噪声增加可解释性基与内积空间零均值化方差最大化协方差矩阵对角化基的定义内积的定义正交基投影方差最大样本区分度最大协方差为0 特征值分解实对称矩阵对角化数据矩阵构建零均值化协方差矩阵计算特征值特征向量降维变换

核心要点：

PCA本质：无监督的线性特征抽取方法，通过寻找方差最大的投影方向实现数据降维
核心思想：寻找一个基（坐标轴），使得样本映射到该基上后样本区分度最大（方差最大），且各维度之间正交（协方差为0）
数学原理：通过协方差矩阵的特征值分解，找到方差最大的k个主成分方向
应用场景：数据降维、去除噪声、数据可视化、特征提取

主成分分析（Principal Component Analysis, PCA）是一种无监督的线性特征抽取方法，主要应用于数据降维。PCA通过寻找方差最大的投影方向，将高维数据映射到低维空间，在保持数据主要信息的同时降低数据维度。本教程将系统讲解PCA的算法原理、实现步骤和应用场景。

本教程内容概览：

数据降维的原因：理解为什么需要降维，降维带来的好处
算法原理：理解基、内积、正交、方差、协方差等核心概念
PCA算法步骤：掌握PCA的完整实现流程
应用场景与总结：了解PCA的优缺点和适用场景

学习目标：

理解PCA的核心思想和数学原理
掌握PCA算法的完整实现步骤
能够根据数据特点选择合适的降维维度
理解PCA的优缺点和适用场景

一、数据降维的原因：为什么需要降维

$!NOTE$
📝 关键点总结：数据降维的核心原因是原始数据的维度之间存在相关性，数据的内在维度小于自然维度，降维可以降低资源需求、去除噪声、增加可解释性。

降维原因：

数据相关性：原始数据的维度之间通常存在明显的相关性，一旦确定了这种相关性，维度之间就可以相互替代，数据的内在维度就会比自然维度小

降低资源需求：维度降低后，存储空间和CPU周期都减少（内存、硬盘空间减少，计算速度提升）

去除噪声：降维过程可以恢复数据之间的线性关系，噪声很可能被移除，提高数据精度

增加可解释性：降维后的低维表示有助于解释数据的生成方式，二维或三维可视化可以提供数据集特性的线索

决策标准：数据维度高且存在相关性 → 考虑降维；需要可视化分析 → 降维到2-3维；需要去除噪声 → 降维；计算资源有限 → 降维。

问题：为什么需要对数据进行降维？

为什么引入：在实际应用中，我们经常遇到高维数据（如1000维的特征向量），但数据的内在维度可能远小于自然维度。例如，如果两个特征高度相关，其中一个特征的信息可以通过另一个特征表示，那么这两个特征就可以合并成一个特征。

解决什么问题 ：高维数据带来三个主要问题：资源消耗大 （存储空间和计算时间），噪声干扰 （高维空间中噪声更容易影响数据），难以理解（无法直观可视化高维数据）。降维可以解决这些问题。

怎么解决：通过PCA等方法，找到数据的主要变化方向（主成分），将高维数据投影到低维空间。例如，如果数据的内在维度是1（所有点基本在一条直线上），即使原始数据是2维的，也可以降维到1维而不丢失主要信息。

带来什么效果 ：降低资源需求 ：维度降低后，存储数据所需的空间变少，所需的CPU周期也更少。去除噪声 ：降维过程可以恢复数据之间的线性关系，噪声很可能被移除，包含较少噪声的数据通常会带来更高的精度。增加可解释性：如果降维的输出与生成原始数据的潜在因素一致，新的低维表示将有助于解释数据的生成方式；将数据降低到二维或三维进行可视化，可以提供数据集特性的线索。

实际应用示例：

图像处理：1000×1000像素的图像（100万维）可能只需要几百个主成分就能表示主要信息，大幅减少存储空间
基因表达分析：数万个基因的表达数据（数万维）可能只需要几十个主成分就能捕获主要变化模式

二、算法原理：寻找方差最大的投影方向

$!NOTE$
📝 关键点总结：PCA的核心思想是寻找一个基（坐标轴），使得样本映射到该基上后样本区分度最大（方差最大），且各维度之间正交（协方差为0），通过协方差矩阵的特征值分解实现。

核心概念：

基与内积空间：基是线性空间的坐标轴，内积空间定义了向量的长度和夹角，正交基是相互垂直的基向量

零均值化：各特征减去均值，平移后数据中心为(0,0)，方便计算方差和协方差（不改变方差）

方差最大化：方差越大表示样本分布越稀疏、区分度越大，PCA寻找使投影方差最大的方向

协方差矩阵对角化：协方差为0表示维度独立，通过特征值分解将协方差矩阵对角化，特征值对应方差，特征向量对应主成分方向

决策标准：数据已零均值化 → 计算协方差矩阵；协方差矩阵是实对称矩阵 → 一定可以对角化；选择前k个最大特征值对应的特征向量 → 得到k个主成分。

2.1 基、内积与正交：线性空间的基础

问题：什么是基？为什么需要正交基？

为什么引入：PCA的核心是寻找一个新的坐标系（基），使得数据在新坐标系下的表示更简洁。就像在地图上，我们可以选择不同的坐标系（经纬度坐标系或自定义坐标系），PCA选择的是使数据区分度最大的坐标系。

解决什么问题：原始数据的坐标系可能不是最优的，如果选择一个新的坐标系，数据在新坐标系下的表示可能更简洁、信息更集中。

怎么解决 ：基的定义 ：基是线性空间的坐标轴，任何向量都可以表示为基向量的线性组合。例如，二维空间中的向量x = (x₁, x₂)ᵀ = x₁e₁ + x₂e₂，其中e₁=(1,0)ᵀ和e₂=(0,1)ᵀ是标准基。内积的定义 ：内积定义了向量的长度和夹角，对于n维空间中的向量x₁和x₂，内积定义为⟨x₁,x₂⟩ = Σx₁ᵢx₂ᵢ。正交的定义：当两个向量的内积为0时，称它们正交（垂直）。正交基是相互垂直的基向量，正交基的好处是各维度之间完全独立，没有冗余信息。

带来什么效果 ：优点：正交基使得各维度之间完全独立，没有冗余信息，便于分析和理解。缺点：需要理解线性代数的基本概念。适用场景：适合所有需要降维的场景。

2.2 零均值化：数据预处理的第一步

问题：为什么需要零均值化？

为什么引入：在计算方差和协方差时，如果数据不是零均值的，公式会更复杂。零均值化可以简化计算，使方差和协方差的公式更简洁。

解决什么问题：原始数据的均值可能不为0，这会使方差和协方差的计算公式复杂化。零均值化后，方差可以直接用样本的平方和除以样本个数表示。

怎么解决 ：零均值化是指各特征减去它们的均值，即x' = x - x̄。这是一个数据平移的过程，平移后所有数据的中心是(0,0)。重要性质：零均值化只是平移坐标轴，并不改变每个维度方向上的方差。例如，如果原始数据x₁的方差是1.2，零均值化后x₁'的方差仍然是1.2。

带来什么效果 ：优点：简化方差和协方差的计算公式，方便后续的统计运算。缺点：需要额外的预处理步骤。适用场景：PCA算法必须进行零均值化。

2.3 方差最大化：寻找样本区分度最大的方向

问题：如何衡量投影方向的优劣？

为什么引入：PCA的目标是找到使数据区分度最大的投影方向。如果投影后样本重叠在一起，信息丢失严重；如果投影后样本分散，信息保留更多。

解决什么问题：需要找到一个衡量投影方向优劣的指标。方差可以衡量样本分布的稀疏程度，方差越大表示样本分布越稀疏、区分度越大。

怎么解决 ：方差的定义 ：一个维度方向上的方差是每个样本与该维度上样本均值的差的平方和的均值，即Var(x₁) = (1/n)Σ(x₁ᵢ - x̄₁)²。零均值化后的方差 ：由于已经零均值化（x̄₁ = 0），方差可以直接用每个样本的平方和除以样本个数表示，即Var(x₁) = (1/n)Σx₁ᵢ² = (1/n)x₁·x₁。优化目标：寻找一个一维基，使得所有数据变换为这个基上的坐标表示后，方差值最大。

带来什么效果 ：优点：方差最大化可以找到使样本区分度最大的投影方向，保留更多信息。缺点：只考虑了第一个方向，对于高维数据还需要考虑其他方向。适用场景：适合寻找第一个主成分方向。

2.4 协方差矩阵对角化：确保维度之间正交

问题：如何选择多个投影方向？

为什么引入：对于高维数据，我们需要选择多个投影方向。如果只是单纯选择方差最大的方向，第二个方向可能与第一个方向几乎重合，这样的维度没有用。

解决什么问题：需要确保多个投影方向之间不存在线性相关性，因为相关性意味着两个维度不是完全独立，必然存在重复表示的信息。

怎么解决 ：协方差的定义 ：两个维度的协方差表示它们的相关性，由于已经零均值化，协方差为Cov(x₁,x₂) = (1/n)Σx₁ᵢx₂ᵢ = (1/n)x₁·x₂。协方差矩阵 ：对于m个特征，协方差矩阵C = (1/n)XXᵀ，其中X是m×n的数据矩阵（每行是一个特征，每列是一个样本）。协方差矩阵的对角线元素是各特征的方差，非对角线元素是特征之间的协方差。对角化 ：当协方差为0时，表示两个维度完全独立。为了让协方差为0，选择第二个维度时只能在与第一个维度正交的方向上选择。因此最终选择的两个方向一定是正交的。特征值分解：协方差矩阵是实对称矩阵，一定可以对角化。通过特征值分解C = PΛPᵀ，特征值λᵢ对应第i个主成分方向的方差，特征向量pᵢ对应第i个主成分方向。

带来什么效果 ：优点：协方差矩阵对角化可以确保各主成分之间正交（独立），没有冗余信息，特征值的大小直接对应主成分的重要性。缺点：需要计算特征值分解，计算复杂度较高。适用场景：适合所有需要多个主成分的场景。

三、PCA算法步骤：从数据到降维结果

$!NOTE$
📝 关键点总结：PCA算法包括6个步骤：构建数据矩阵、零均值化、计算协方差矩阵、特征值分解、选择主成分、降维变换，最终得到降维后的数据。

算法步骤：

步骤1：将原始数据按列组成m行n列矩阵X（m个特征，n个样本）

步骤2：将X的每一行进行零均值化（减去该行的均值）

步骤3：计算协方差矩阵C = (1/n)XXᵀ

步骤4：对协方差矩阵进行特征值分解，得到特征值和对应的标准特征向量（标准正交基）

步骤5：将特征向量按对应特征值大小从上到下按行排列成矩阵，取前k行组成矩阵P

步骤6：Y = PX即为降维到k维后的数据

决策标准：数据已准备好 → 构建矩阵X；需要降维到k维 → 选择前k个最大特征值对应的特征向量；k=m时矩阵P是正交矩阵，对应正交变换。

问题：如何实现PCA算法？

为什么引入：理解了PCA的原理后，需要掌握具体的实现步骤，才能在实际应用中使用PCA进行数据降维。

解决什么问题：提供PCA算法的完整实现流程，从原始数据到降维后的数据。

怎么解决 ：步骤1：构建数据矩阵 ：设有n条m维数据，将原始数据按列组成m行n列矩阵X，其中每行代表一个特征字段，每列代表一个样本。步骤2：零均值化 ：将X的每一行（代表一个特征字段）进行零均值化，即减去这一行的均值。步骤3：计算协方差矩阵 ：C = (1/n)XXᵀ，其中Xᵀ是X的转置。步骤4：特征值分解 ：求出协方差矩阵C的特征值及对应的标准特征向量（标准正交基）。由于C是实对称矩阵，一定可以对角化，特征值都是实数，不同特征值对应的特征向量互相正交。步骤5：选择主成分 ：将标准特征向量按对应特征值大小从上到下按行排列成矩阵，取前k行组成矩阵P（k是降维后的维度）。步骤6：降维变换：Y = PX即为降维到k维后的数据，其中Y是k×n矩阵，每列是一个降维后的样本。

带来什么效果 ：优点：算法步骤清晰，易于实现，可以灵活选择降维维度k。缺点：需要计算特征值分解，对于大规模数据计算复杂度较高。适用场景：适合中小规模数据的降维，对于大规模数据可以考虑增量PCA或其他方法。

实际应用示例：

Iris数据集降维：150个样本，4个特征（花萼长度、花萼宽度、花瓣长度、花瓣宽度），可以降维到2维进行可视化
人脸识别：1000个人脸图像，每个图像10000维，可以降维到100维，保留主要特征

四、PCA的优缺点与适用场景

$!NOTE$
📝 关键点总结：PCA是无监督的线性降维方法，优点包括无参数限制、降维效果好、主成分正交、计算简单，缺点包括无法个性化干预、可能丢失重要信息、只适用于线性关系、内存需求大。

优点：

无监督学习：不受参数限制，计算结果只与数据本身相关（无需人为设定参数）

降维效果好：有损压缩可以较大程度地保持原有数据的信息

主成分正交：各主成分之间正交，可消除原始数据成分间的相互影响

计算简单：易于实现，降低训练模型的成本

缺点：

无法个性化干预：如果用户有先验知识，无法通过参数化等方法对处理过程进行个性化干预

可能丢失重要信息：被剔除的贡献率小的主成分也有可能含有样本差异的重要信息

只适用于线性关系：在非高斯分布的情况下，主成分可能不是最优解；对于高阶相关性，需要考虑Kernel PCA

内存需求大：需要将所有数据集放入内存，大数据集时内存处理效率较低

决策标准：数据线性相关 → PCA；数据非线性相关 → Kernel PCA；有先验知识 → 考虑其他方法；大数据集 → 考虑增量PCA或SVD；需要可视化 → 降维到2-3维。

问题：PCA适用于什么场景？有什么局限性？

为什么引入：了解PCA的优缺点和适用场景，可以帮助我们在实际应用中判断是否应该使用PCA，以及如何更好地使用PCA。

解决什么问题：明确PCA的适用场景和局限性，避免在不合适的场景中使用PCA，或者在使用PCA时注意其局限性。

怎么解决 ：优点分析 ：PCA是无监督学习算法，不受参数限制，计算结果只与数据本身相关；可以对数据进行降维处理，有损压缩可以较大程度地保持原有数据的信息；各主成分之间正交，可消除原始数据成分间的相互影响；计算方法简单，易于实现。缺点分析：如果用户对观测对象有一定的先验知识，PCA无法通过参数化等方法对处理过程进行个性化干预；被剔除的贡献率小的主成分也有可能含有样本差异的重要信息；在非高斯分布的情况下，PCA得出的主成分可能并不是最优解；PCA可以很好的解除线性相关，但对于高阶相关性就没有办法了，需要考虑Kernel PCA；PCA需要将所有数据集放入内存，大数据集时内存处理效率较低。

带来什么效果 ：适用场景 ：数据维度高且存在线性相关性；需要数据可视化（降维到2-3维）；需要去除噪声；计算资源有限需要降维。不适用场景：数据存在高阶非线性相关性（考虑Kernel PCA）；用户有先验知识需要个性化干预；大数据集内存不足（考虑增量PCA或SVD）；非高斯分布数据（考虑其他降维方法）。

实际应用示例：

适用场景：图像压缩（图像像素之间存在线性相关性）、基因表达分析（基因之间存在相关性）、数据可视化（降维到2-3维）
不适用场景：非线性数据（如螺旋数据，需要考虑Kernel PCA）、有标签的监督学习（可以考虑LDA等有监督降维方法）

总结

核心要点回顾

通过本教程的学习，我们掌握了主成分分析的核心知识：

数据降维的原因：原始数据的维度之间存在相关性，数据的内在维度小于自然维度，降维可以降低资源需求、去除噪声、增加可解释性。
算法原理：PCA通过寻找方差最大的投影方向（主成分）实现降维，各主成分之间正交（协方差为0），通过协方差矩阵的特征值分解实现。核心步骤包括零均值化、计算协方差矩阵、特征值分解、选择主成分。
算法步骤：构建数据矩阵 → 零均值化 → 计算协方差矩阵 → 特征值分解 → 选择主成分 → 降维变换。
优缺点：优点包括无参数限制、降维效果好、主成分正交、计算简单；缺点包括无法个性化干预、可能丢失重要信息、只适用于线性关系、内存需求大。

方法选择指南

根据数据特点选择降维方法：

数据线性相关 → PCA（标准PCA）
数据非线性相关 → Kernel PCA（通过核函数将非线性转为线性）
有标签数据 → LDA等有监督降维方法
大数据集 → 增量PCA或SVD（避免内存问题）
需要可视化 → 降维到2-3维

根据应用需求选择降维维度：

可视化 → 降维到2-3维
特征提取 → 根据累积贡献率选择维度（如保留95%的信息）
数据压缩 → 根据压缩比需求选择维度

实践建议

数据预处理：必须进行零均值化，确保数据质量
维度选择：根据累积贡献率选择降维维度，通常保留85%-95%的信息
结果验证：降维后验证数据的主要信息是否保留，可以通过重构误差评估
方法对比：对于非线性数据，尝试Kernel PCA；对于有标签数据，考虑LDA
计算优化：对于大规模数据，考虑增量PCA或SVD，避免内存问题

正如Theobald Smith所说："决定结果的正是我们在处理表面上微不足道、枯燥乏味、而且不胜麻烦的细枝末节时所采用的谨慎小心的态度。"PCA的实现虽然步骤简单，但每个步骤都需要仔细处理，零均值化、特征值分解、主成分选择等细节都会影响最终结果。

参考文献：

Karl Pearson. On lines and planes of closest fit to systems of points in space. Philosophical Magazine, 1901.
Harold Hotelling. Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational Psychology, 1933.
Schölkopf B., Smola A., Müller K.R. Kernel principal component analysis. In: Gerstner W., Germond A., Hasler M., Nicoud J.D. (eds) Artificial Neural Networks --- ICANN'97
Tipping M.E., Bishop C.M. Probabilistic Principal Component Analysis. Journal of The Royal Statistical Society Series B-statistical Methodology, 1999, 61(3): 611-622