Claude用不好浪费钱?10个高级技巧让效率翻3倍

引言

半年前我第一次用Claude的时候,说实话挺失望的。感觉就是普通的对话嘛,跟ChatGPT好像也没啥区别。看到同事用Claude做出那些酷炫的交互式工具,还能记住整个项目的背景,我当时真的很困惑:为什么我的Claude就是个"普通聊天机器人"?

后来我才明白,问题不在Claude,在我自己。我压根不知道Claude有那么多隐藏功能------Artifacts、Projects、Extended Thinking...这些功能完全改变了我的工作方式。现在回头看,那半年简直是在"浪费"Claude的能力。

这篇文章我想分享10个实战技巧,外加20多个可以直接复制的Prompt模板。如果你也在用Claude,但总感觉"还能更好",那这篇文章就是为你写的。预计阅读15分钟,看完立刻就能上手,我敢说你的工作效率至少提升3倍。


第一部分:Claude vs ChatGPT - 你真的选对了吗?

技巧1:了解Claude的3大核心优势

说实话,刚开始我也分不清Claude和ChatGPT有什么区别。直到我尝试让它们分析一份200页的技术文档,差异才一下子显现出来。

Claude的三大杀手锏

1. 200K超长上下文窗口 这个数字意味着什么?大概能装下500页的文本。我有次把整个项目的代码库(约300个文件)都扔给Claude,它居然能准确理解不同模块之间的关系。ChatGPT的128K虽然也不小,但处理超大型项目时确实力不从心。

2. 写作质量更自然 这个说起来有点玄学,但Claude的文字确实更像人写的。Anthropic用了"宪法AI"训练方法,让Claude学会了更细腻的语言表达。我之前用它改过一篇技术博客,改出来的版本连我自己都惊讶------完全没有那种"AI味"。

3. 代码能力和安全性更强 TELUS公司57,000名员工使用Claude,创造了超过9000万美元的业务价值。Zapier团队说他们的自动化任务量因为Claude增长了10倍。这些数字不是吹出来的,Claude在企业级应用中的表现确实出色。

我的使用建议

复制代码
长文档分析、代码项目 → 用Claude
日常闲聊、需要记忆功能 → 用ChatGPT
创意brainstorming → 两个都试试

别误会,我不是说ChatGPT不好。只是不同场景下,真的该用对工具。


第二部分:基础技巧升级

技巧2:系统提示词 - 给Claude一个"人设"

这个功能我真的强烈推荐!就像给Claude戴了一个专业的"面具",让它始终保持某种专业状态。

系统提示词是什么? 简单说,就是在每次对话前,先告诉Claude:"你是谁、该怎么回答、用什么风格"。这样你就不用每次都重复背景了。

3种设置方式

  1. Projects(我最常用):在Project设置中添加Custom Instructions
  2. Chat前置:每次对话开始时先发一条指令
  3. API系统消息:如果你用API,可以设置system message

5个场景模板,直接复制就能用:

模板1:代码审查专家

markdown 复制代码
你是一位资深代码审查专家,专注于:
- 发现潜在的bug和性能问题
- 提供具体的优化建议(而非泛泛而谈)
- 评估代码的可维护性和可扩展性
- 给出1-10分的评分,并说明理由

回答风格:专业但友好,用具体例子说明问题
输出格式:
1. 总体评分
2. 主要问题列表
3. 优化建议(附代码示例)
4. 优先级标注

模板2:技术文档写作助手

diff 复制代码
你是技术文档专家,帮助我创作高质量的技术文章。要求:
- 用通俗语言解释复杂概念(假设读者是聪明的新手)
- 每个技术点都配实际例子
- 结构清晰:大纲→详解→总结→实战
- 避免术语堆砌,必要时用类比

语气:60%专业 + 40%对话式
目标读者:有2-3年经验的开发者

模板3:产品需求分析师

diff 复制代码
你是产品需求分析师,负责:
- 将模糊的想法转化为清晰的需求文档
- 识别潜在的边界情况和风险
- 评估实现难度和优先级
- 提供技术方案建议

输出格式:
【需求概述】
【用户场景】(3-5个具体场景)
【功能清单】(按优先级排序)
【技术挑战】
【风险评估】

模板4:数据分析顾问

markdown 复制代码
你是数据分析顾问,专长:
- 数据清洗和预处理
- 探索性数据分析(EDA)
- 可视化方案设计
- 洞察提炼和决策建议

分析流程:
1. 数据概览(形状、类型、缺失值)
2. 关键发现(用数字说话)
3. 可视化建议(具体到图表类型)
4. 行动建议(至少3条)

回答中必须包含可运行的Python代码

模板5:内容创作编辑

diff 复制代码
你是内容编辑,负责优化文章:
- 去除AI味(避免"因此"、"综上所述"等)
- 增强可读性(短句、段落控制在3-4行)
- 融入真实情感和个人色彩
- SEO优化(自然融入关键词)

编辑原则:
- 保留作者的独特声音
- 用"其实"、"说实话"替代书面语
- 多用具体例子,少用抽象概念
- 每段只表达一个核心思想

效果对比

  • 没设置系统提示词:每次都要解释"我需要专业的代码审查",回答常常偏题
  • 设置后:Claude自动进入"专家模式",回答直击要害,格式统一

这个功能让我的工作效率直接翻倍。强烈建议你花5分钟设置一下。


技巧3:XML标签 - 让Claude理解复杂任务的秘密武器

这个技巧让我的Claude使用体验直接上了一个台阶。

为什么要用XML标签? 你有没有遇到过这种情况:任务一复杂,Claude就开始"理解偏差"?XML标签就是解决这个问题的。它把信息结构化,让Claude清楚地知道哪部分是背景、哪部分是任务、哪部分是限制。

常用标签

  • <context> - 背景信息
  • <task> - 具体任务
  • <examples> - 示例
  • <constraints> - 约束条件
  • <output_format> - 输出格式

3个实战模板

模板1:代码重构请求

markdown 复制代码
<context>
这是一个用户认证模块,目前使用JWT token,但存在性能问题。
代码库:Python FastAPI
当前问题:token验证耗时过长,影响API响应速度
</context>

<task>
重构auth.py中的token验证逻辑,要求:
1. 优化验证速度(目标:降低50%耗时)
2. 保持安全性不变
3. 添加缓存机制
</task>

<constraints>
- 不能改变API接口
- 必须向后兼容旧token
- 代码风格遵循PEP 8
</constraints>

<output_format>
1. 重构后的完整代码
2. 性能对比分析
3. 测试用例
</output_format>

模板2:文档分析

xml 复制代码
<context>
这是一份产品需求文档,涉及新的支付功能。
目标用户:电商平台商家
技术栈:React + Node.js
</context>

<task>
分析这份需求文档,识别:
- 技术实现难点
- 潜在的安全风险
- 边界情况
- 开发时间估算
</task>

<examples>
边界情况示例:
- 用户在支付过程中断网
- 并发支付冲突
- 退款流程异常
</examples>

<output_format>
【技术难点】(1-5分标注难度)
【安全风险】(高/中/低标注等级)
【边界情况清单】
【开发时间估算】(乐观/悲观/最可能)
</output_format>

模板3:多步骤任务

diff 复制代码
<task>
帮我完成技术博客创作的完整流程:

第1步:主题分析
- 分析"React Hooks最佳实践"这个主题
- 识别目标受众痛点
- 列出3-5个核心要点

第2步:大纲设计
- 创建文章大纲(包含引言、3-4个主要章节、结论)
- 每个章节明确输出价值

第3步:内容创作
- 基于大纲写出完整初稿
- 融入代码示例
- 字数控制在2000-2500字

第4步:优化
- 去除AI味
- SEO优化
- 可读性提升
</task>

<constraints>
- 目标读者:有1-2年React经验的开发者
- 语气:专业+对话式
- 必须包含可运行的代码示例
</constraints>

效果对比

  • 无结构:"帮我分析这个需求文档" → Claude可能会漏掉关键点
  • XML结构化:清晰标注要求 → Claude的回答全面且准确

这个技巧特别适合复杂任务。试试看,你会爱上这种精准控制感。


技巧4:Few-shot Examples - 教Claude"看样学样"

就像教小孩学习一样,给几个例子效果最好。

什么是Few-shot Learning? 简单说,就是给Claude看几个"示例答案",让它模仿你想要的风格和格式。特别适合格式化任务,比如数据提取、代码格式统一、写作风格模仿。

黄金法则:3-5个示例最佳,太少学不会,太多反而混乱。

3个应用场景

场景1:代码格式统一

python 复制代码
任务:将所有函数注释统一为Google风格

示例1:
输入:
def calculate(a, b):
    # 计算两个数的和
    return a + b

输出:
def calculate(a, b):
    """计算两个数的和

    Args:
        a (int): 第一个加数
        b (int): 第二个加数

    Returns:
        int: 两个数的和
    """
    return a + b

示例2:
输入:
def get_user(id):
    # 根据ID获取用户信息
    return db.query(id)

输出:
def get_user(id):
    """根据ID获取用户信息

    Args:
        id (str): 用户唯一标识符

    Returns:
        dict: 用户信息字典,包含name、email等字段
        None: 如果用户不存在
    """
    return db.query(id)

现在请处理以下函数:
[你的代码]

场景2:写作风格模仿

arduino 复制代码
任务:将技术说明改写为对话式风格

示例1:
输入:API调用频率受到限制,超过阈值将返回429错误。
输出:注意哦,API不能无限制调用。如果你请求太频繁,会收到429错误,意思是"慢点,让服务器歇会儿"。

示例2:
输入:使用JWT token进行身份认证,token有效期为24小时。
输出:登录后你会拿到一个JWT token,把它当作你的"通行证"。这个通行证24小时有效,过期后需要重新登录。

示例3:
输入:数据库连接采用连接池技术,最大连接数为100。
输出:为了提升性能,我们用了连接池技术。你可以把它想象成一个"连接仓库",里面准备了100个连接,用完就还回去,下次直接取,不用重新建立。

现在请改写:
[你的技术文本]

场景3:数据提取任务

css 复制代码
任务:从产品描述中提取结构化信息

示例1:
输入:iPhone 15 Pro,256GB存储,钛金属材质,支持5G,价格8999元
输出:
{
  "product": "iPhone 15 Pro",
  "storage": "256GB",
  "material": "钛金属",
  "connectivity": "5G",
  "price": 8999
}

示例2:
输入:MacBook Air M2,8核CPU,13.6英寸视网膜显示屏,午夜色,9499元起
输出:
{
  "product": "MacBook Air M2",
  "cpu": "8核",
  "screen": "13.6英寸视网膜",
  "color": "午夜色",
  "price": 9499
}

现在请提取:
[你的产品描述]

我的经验:质量比数量重要。3个高质量示例 > 10个随意的例子。而且示例要覆盖不同情况(简单、复杂、边界情况)。


技巧5:Extended Thinking - 让Claude"深度思考"

有时候慢就是快,让Claude多想想真的不一样。

Extended Thinking是什么? 这是Claude 4的新功能,可以给Claude最高32K tokens的"思考预算"(大概24,000字的思考过程)。它会在回答前先深度思考,推理过程你都能看到。

适用场景

  • 复杂代码bug调试
  • 多轮推理问题(比如"为什么这个算法慢?")
  • 战略规划分析
  • 需要权衡多个因素的决策

如何触发

  1. 直接要求:"请一步步思考这个问题"
  2. 开启Extended Thinking模式(在设置中)

2个实战案例

案例1:复杂bug调试

diff 复制代码
<task>
这段代码有一个难以复现的bug,用户报告在高并发时偶尔会出现数据不一致。
请使用Extended Thinking深度分析可能的原因。

[代码粘贴]

要求:
- 逐步分析每个可能的原因
- 考虑并发、锁机制、数据库事务等因素
- 给出最可能的3个原因及解决方案
</task>

案例2:商业策略分析

markdown 复制代码
<task>
我们公司考虑进入AI工具市场,请用Extended Thinking分析:
1. 市场机会(TAM、竞争格局)
2. 我们的优势和劣势
3. 风险因素
4. 进入策略建议

背景:
- 我们是一家B2B SaaS公司,有10万企业用户
- 现有产品是项目管理工具
- 技术团队50人,其中5人有AI经验
- 预算500万美元

请深度思考后给出完整的战略分析报告。
</task>

高级技巧

调整思考预算

diff 复制代码
请使用最大思考预算(32K tokens)分析这个系统架构设计,
重点考虑:
- 可扩展性(未来用户量10倍增长)
- 可维护性(新人能否快速上手)
- 成本(服务器、数据库、CDN成本预估)
- 风险(单点故障、数据丢失风险)

[系统架构图]

查看思考过程: 开启Extended Thinking后,Claude会展示思考步骤。你可以看到它如何一步步推理,这对学习和调试很有帮助。

组合使用: Extended Thinking + Projects效果最佳。Claude可以基于项目知识库深度思考。

效果对比

  • 普通模式:快速给出答案,但可能忽略细节
  • Extended Thinking:深度推理,考虑多个角度,更可靠

这个功能就像给Claude装了一个"深度思考模式"。遇到复杂问题,别急着要答案,让它慢慢想。


第三部分:高级功能深度使用

技巧6:Artifacts - 3分钟做一个交互式工具

第一次用Artifacts的时候,我真的震撼到了。

Artifacts是什么? 简单说,就是Claude创建的"独立内容"------可以是交互式网页、代码工具、数据可视化图表,甚至是小游戏。全球用户已经创建了5亿多个Artifacts,这个数字说明它真的很实用。

2025年的新特性

  • MCP集成(可以连接GitHub、Notion等工具)
  • 持久化存储(你的Artifacts不会丢失)
  • 更强的交互性

支持的类型

  • 交互式网页(HTML/CSS/JavaScript)
  • 数据可视化(图表、dashboard)
  • 代码工具(计算器、转换器、生成器)
  • 文档和教程(Markdown格式)

3个实战案例

案例1:数据可视化dashboard

diff 复制代码
请创建一个Artifact,展示以下销售数据:

数据:
2024年Q1: 120万
2024年Q2: 150万
2024年Q3: 180万
2024年Q4: 210万

要求:
- 类型:交互式柱状图
- 功能:鼠标悬停显示具体数值
- 样式:现代简约风格,使用蓝色渐变
- 额外显示:同比增长率

案例2:交互式教程

diff 复制代码
创建一个Artifact,教新手如何使用Git的基本命令。

要求:
- 格式:分步骤教程
- 每步都有代码示例
- 包含常见错误和解决方法
- 添加"试一试"按钮,模拟命令执行结果
- 风格:友好、无术语

案例3:实用工具 - JSON格式化器

diff 复制代码
创建一个JSON格式化工具Artifact:

功能:
- 输入:未格式化的JSON字符串
- 处理:自动格式化、验证语法、高亮显示
- 输出:美化后的JSON + 错误提示
- 额外:提供"压缩"和"美化"两种模式

交互:
- 实时格式化(输入时立即反馈)
- 一键复制格式化结果
- 错误行高亮显示

样式:
- 暗色主题
- 代码高亮(用不同颜色区分键、值、数字)
- 响应式设计(手机上也好用)

完整操作流程

  1. 用自然语言描述你要的工具
  2. Claude自动生成Artifact
  3. 在右侧预览效果
  4. 如果不满意,直接说"把颜色改成绿色"或"增加一个搜索功能"
  5. 满意后可以分享链接或导出代码

我的使用技巧

  • 明确说明交互:别只说"做个图表",说清楚"点击可以筛选数据"
  • 风格描述具体:别说"好看的设计",说"扁平化风格,用#4A90E2蓝色"
  • 给出真实数据:用实际数据测试效果更准确

Artifacts真的是我现在最常用的功能之一。以前我要花半天做的演示工具,现在3分钟就能搞定。


技巧7:Projects - 告别重复解释背景

自从用了Projects,我再也不用每次都解释项目背景了。

Projects是什么? 可以把它理解成给Claude准备的"知识库"。你上传项目相关的代码、文档、数据,Claude会自动记住。之后每次对话,它都能调用这些背景信息,不用你重复说明。

核心特性

  • 200K上下文容量(大约500页文本)
  • 团队协作(可以设置不同成员的权限)
  • 与Artifacts结合使用(基于Project知识创建工具)

4步设置流程

第1步:创建Project

  • 点击"Projects"按钮
  • 命名(比如"电商后端开发")
  • 选择团队成员(如果是团队项目)

第2步:上传背景资料 我通常会上传:

  • 代码库(主要文件,不是全部)
  • 技术文档(API文档、架构图)
  • 数据字典
  • 品牌指南(如果是内容项目)
  • 之前的对话记录

第3步:设置Custom Instructions

erlang 复制代码
项目:电商平台后端开发
技术栈:Python FastAPI + PostgreSQL + Redis
代码规范:PEP 8 + Google风格注释
测试要求:单元测试覆盖率>80%

你的角色:后端开发专家
回答风格:直接给出可运行代码,附带简要说明

第4步:开始对话 现在你可以直接问:"用户模块的认证逻辑怎么优化?" Claude会自动调用上传的代码和文档,给出针对性建议。

5个应用场景

场景1:项目开发 上传内容:

  • src/目录下的核心代码
  • README.md
  • 技术架构文档
  • API设计文档

效果:Claude理解你的整个项目结构,可以跨文件分析问题。

场景2:内容创作 上传内容:

  • 品牌指南
  • 之前的文章样本
  • 目标受众画像
  • SEO关键词列表

效果:Claude生成的内容自动符合你的品牌调性和风格。

场景3:学习研究 上传内容:

  • 课程讲义
  • 论文PDF
  • 笔记
  • 练习题

效果:Claude成为你的"个人导师",基于课程内容回答问题。

场景4:数据分析 上传内容:

  • 数据集CSV
  • 数据字典
  • 分析框架文档
  • 之前的分析报告

效果:Claude理解你的数据结构,快速生成分析代码。

场景5:团队协作 上传内容:

  • 团队规范文档
  • 项目路线图
  • 会议记录
  • 决策日志

效果:所有团队成员与Claude对话时,基于相同的背景知识。

最佳实践

  • 文档命名清晰架构设计.mddoc1.md
  • 定期更新:项目有重大变动及时更新知识库
  • 控制文件大小:上传核心内容即可,不是越多越好
  • 多Project管理:不同项目分开,别混在一起

我现在有5个活跃的Projects:公司项目、个人博客、学习Python、数据分析、写作助手。每个Project就像一个"专属Claude"。


技巧8:MCP集成 - 连接你的工作流

MCP让Claude真正融入了我的工作流。

MCP(Model Context Protocol)是什么? 简单说,就是让Claude连接你日常使用的工具------GitHub、Notion、Slack、Jira等。Claude可以直接读取和操作这些工具中的数据。

可连接的工具(部分列表):

  • GitHub(代码审查、issue管理)
  • Notion(文档读写)
  • Slack(消息处理)
  • Google Drive(文件访问)
  • Jira(任务管理)
  • Calendar(日程安排)

3个实战案例

案例1:GitHub集成 - 代码审查自动化

diff 复制代码
通过MCP访问GitHub仓库 mycompany/backend,
分析最近10个Pull Requests,识别:
- 常见的代码问题
- 代码审查建议是否被采纳
- 哪些开发者需要更多代码质量培训

生成一份团队代码质量报告。

案例2:Notion集成 - 自动生成文档

diff 复制代码
通过MCP访问Notion数据库"产品需求",
将本周新增的5个需求整理成:
- 技术可行性分析文档
- 开发任务分解(存入Jira)
- 时间估算表

自动创建在Notion的"开发文档"页面下。

案例3:Slack集成 - 智能消息处理

markdown 复制代码
通过MCP监听Slack的#support频道,
当有用户提问时:
1. 搜索历史解决方案
2. 如果找到类似问题,直接回复解决方法
3. 如果是新问题,@相关技术人员,并总结问题要点

每天生成一份支持问题汇总报告。

配置步骤(以GitHub为例):

  1. 安装MCP Server(按官方文档操作)
  2. 配置GitHub token
  3. 在Claude中授权MCP连接
  4. 测试:通过MCP列出我的所有仓库

我的使用心得: MCP的真正价值不是"控制工具",而是"打通工作流"。比如我现在的写作流程:

  1. Claude基于Projects中的知识库写文章
  2. 通过MCP自动保存到Notion
  3. 通过MCP创建Jira任务:排版、配图、发布
  4. 通过MCP发送Slack通知:文章已完成初稿

整个流程自动化,我只需要专注内容创作。


技巧9:Prompt链接技巧 - 组合拳效率翻倍

掌握了这个技巧,感觉Claude变成了我的专属团队。

什么是Prompt链接? 把一个复杂任务拆分成多个步骤,每步用专门的Prompt,结果层层传递。就像工厂的流水线,每个环节做好自己的事。

设计原则

  • 模块化:每步功能单一明确
  • 上下文传递:下一步自动引用上一步结果
  • 错误处理:每步验证输出质量

完整工作流示例

工作流1:技术博客创作(5步)

diff 复制代码
第1步:主题研究
<task>
研究主题"React Hooks最佳实践":
- 分析目标读者痛点(1-2年经验开发者)
- 列出5个核心要点
- 推荐3-5篇权威参考文章
</task>

第2步:大纲设计
<task>
基于研究结果,设计文章大纲:
- 引言(痛点共鸣)
- 3-4个主要章节
- 每个章节包含:概念、示例、最佳实践、常见错误
- 结论(总结+行动建议)
</task>

第3步:内容创作
<task>
基于大纲创作完整初稿:
- 字数:2000-2500字
- 包含可运行的代码示例
- 语气:专业+对话式
- 融入个人经历和真实案例
</task>

第4步:代码示例优化
<task>
检查并优化所有代码示例:
- 确保可运行
- 添加详细注释
- 提供CodeSandbox链接
- 包含边界情况处理
</task>

第5步:SEO和可读性优化
<task>
最终优化:
- 去除AI味(避免"因此"、"综上所述")
- SEO优化(自然融入关键词"React Hooks"、"最佳实践")
- 可读性提升(短段落、小标题、列表)
- 添加元描述和标签建议
</task>

工作流2:代码审查到部署(4步)

diff 复制代码
第1步:代码审查
审查这个PR,输出:
- 代码质量评分(1-10)
- 主要问题列表
- 安全风险(如有)
- 优化建议

第2步:生成测试用例
基于代码审查结果,生成:
- 单元测试(覆盖核心逻辑)
- 集成测试(覆盖关键流程)
- 边界情况测试

第3步:更新文档
自动更新:
- API文档(如有接口变更)
- README(如有使用方式变更)
- CHANGELOG(记录本次更新)

第4步:生成部署检查清单
输出部署前检查清单:
- 测试通过情况
- 数据库迁移脚本
- 配置文件更新
- 回滚方案

最佳实践

1. 明确输出格式 每步都规定输出格式,方便下一步使用:

erlang 复制代码
第1步输出格式:
【核心要点】
1. ...
2. ...

【目标读者痛点】
- ...
- ...

第2步:基于上一步的【核心要点】设计大纲...

2. 验证和错误处理

diff 复制代码
第3步:创作初稿
...

验证:
- 字数是否在2000-2500范围?
- 是否包含至少3个代码示例?
- 是否融入了个人经历?

如果不满足,请重新生成。

3. Claude Skills的应用 如果你用Claude Code,可以创建Skills(可复用的Prompt模板):

  • blog-research.md - 主题研究步骤
  • blog-outline.md - 大纲设计步骤
  • blog-draft.md - 内容创作步骤

然后用 /blog-research 快速调用。

我的实战经验: 我现在有5套常用工作流,全部模板化。每次只需要改主题和具体要求,其他步骤自动执行。效率提升不是一点点。


第四部分:实战场景整合

技巧10:5个开箱即用的完整工作流

这5个工作流都是我实际在用的,真的很实用。

工作流1:技术写作(节省60%时间)

markdown 复制代码
1. 主题研究(Projects知识库 + WebSearch)
2. 大纲规划(系统提示词:技术文档专家)
3. 内容创作(Few-shot Examples + XML标签)
4. 代码示例生成(Artifacts创建交互式demo)
5. SEO优化(Extended Thinking深度分析关键词)
6. 发布(MCP自动推送到Notion + GitHub)

工作流2:代码开发(节省50%时间)

markdown 复制代码
1. 需求分析(系统提示词:产品分析师)
2. 架构设计(Extended Thinking + Projects技术文档)
3. 代码实现(逐步生成,每步验证)
4. 单元测试(基于代码自动生成)
5. 文档生成(Artifacts创建API文档)

工作流3:数据分析(节省70%时间)

markdown 复制代码
1. 数据清洗(Python代码生成)
2. 探索分析(系统提示词:数据分析师)
3. 可视化(Artifacts创建交互式dashboard)
4. 洞察报告(Extended Thinking深度分析)
5. 决策建议(基于数据的具体行动建议)

工作流4:市场调研(节省65%时间)

markdown 复制代码
1. 信息收集(WebSearch + 资料整理)
2. 竞品分析(系统提示词:战略分析师)
3. SWOT分析(Extended Thinking)
4. 战略建议(Projects + 公司背景知识)
5. PPT生成(Artifacts创建演示文稿)

工作流5:内容创作(节省55%时间)

markdown 复制代码
1. 选题研究(WebSearch + 趋势分析)
2. 大纲规划(系统提示词:内容策略师)
3. 初稿创作(Few-shot Examples 风格模仿)
4. AI味去除(系统提示词:人性化编辑)
5. SEO优化(关键词自然融入 + meta信息生成)

使用建议

  • 选一个工作流先试试,熟练后再尝试其他
  • 根据自己的需求调整步骤
  • 把常用的工作流保存成模板

这些工作流我每天都在用,真的让工作效率提升了一个档次。


结论

好了,10个技巧全部分享完了。从基础的系统提示词、XML标签,到高级的Artifacts、Projects、MCP集成,再到最后的Prompt链接技巧。

快速回顾一下

  1. Claude vs ChatGPT - 选对工具
  2. 系统提示词 - 给Claude一个"人设"
  3. XML标签 - 结构化复杂任务
  4. Few-shot Examples - 教Claude"看样学样"
  5. Extended Thinking - 让Claude深度思考
  6. Artifacts - 3分钟做交互式工具
  7. Projects - 告别重复解释背景
  8. MCP集成 - 连接工作流
  9. Prompt链接 - 组合拳效率翻倍
  10. 完整工作流 - 5个开箱即用的方案

我的建议:别想着一次学会所有技巧。选1-2个最适合你当前需求的,今天就试试。比如:

  • 如果你经常处理同一个项目 → 试试Projects
  • 如果你需要创建工具或图表 → 试试Artifacts
  • 如果你的任务很复杂 → 试试XML标签 + Extended Thinking

Claude还在快速进化,每几个月就有新功能上线。持续关注官方更新,保持学习,你会发现AI工具的潜力远超想象。

说实话,半年前我真没想到Claude能这么强大。现在它已经成了我的"第二大脑"------帮我写代码、分析数据、创作内容、管理项目。工作效率提升3倍不是夸张,是真实的体验。

你呢?用Claude发现了什么好用的技巧?欢迎在评论区分享,说不定能帮到更多人。

AI工具的真正价值,在于你如何使用它。希望这篇文章能帮你彻底释放Claude的全部潜力。

相关推荐
通义灵码2 小时前
Qoder 全形态产品家族正式发布,并开源 Agentic Coding 产品耐用度评测集
人工智能·开源·ai编程
LeeZhao@2 小时前
【狂飙全模态】狂飙AGI-智能答疑助手
数据库·人工智能·redis·语言模型·aigc·agi
虎头金猫3 小时前
MateChat赋能电商行业智能导购:基于DevUI的技术实践
前端·前端框架·aigc·ai编程·ai写作·华为snap·devui
da_vinci_x3 小时前
Sampler AI + 滤波算法:解决 AIGC 贴图“噪点过剩”,构建风格化 PBR 工业管线
人工智能·算法·aigc·材质·贴图·技术美术·游戏美术
国家不保护废物3 小时前
RAG + Agent + Prompt工程中
docker·llm·aigc
南天一梦N4 小时前
新的软件研发范式即将到来!
驱动开发·架构·系统架构·aigc·ai编程
WebCandy5 小时前
【开源】一个丝滑的 Claude Code 环境变量快速切换工具
人工智能·aigc·ai编程
DisonTangor6 小时前
Step-Audio-R1 首个成功实现测试时计算扩展的音频语言模型
人工智能·语言模型·开源·aigc·音视频
阿杰学AI6 小时前
AI核心知识19——大语言模型之SFT(简洁且通俗易懂版)
人工智能·ai·语言模型·aigc·监督微调