网罗开发 （小红书、快手、视频号同名）
大家好，我是 展菲，目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作，平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术，包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。
图书作者：《ESP32-C3 物联网工程开发实战》
图书作者：《SwiftUI 入门，进阶与实战》
超级个体：COC上海社区主理人
特约讲师：大学讲师，谷歌亚马逊分享嘉宾
科技博主：华为HDE/HDG
我的博客内容涵盖广泛，主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验 。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告，同时也会提供产品优缺点分析、横向对比，并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。
展菲：您的前沿技术领航员
👋 大家好，我是展菲！
📱 全网搜索"展菲"，即可纵览我在各大平台的知识足迹。
📣 公众号"Swift社区"，每周定时推送干货满满的技术长文，从新兴框架的剖析到运维实战的复盘，助您技术进阶之路畅通无阻。
💬 微信端添加好友"fzhanfei"，与我直接交流，不管是项目瓶颈的求助，还是行业趋势的探讨，随时畅所欲言。
📅 最新动态：2025 年 3 月 17 日
快来加入技术社区，一起挖掘技术的无限潜能，携手迈向数字化新征程！
文章目录
-
- 前言
- [理解 ~Copyable 和 ~Escapable](#理解 ~Copyable 和 ~Escapable)
- 哪些协议现在支持这些特性了？
- 实际开发中的使用场景
- [Optional 和 Result 的改进](#Optional 和 Result 的改进)
- 在真实项目中的应用价值
- 这对我们意味着什么？
- 结语
前言
今天我想和大家聊聊Swift语言一个很有意思的更新------标准库协议现在开始支持Copyable和Escapable约束了。这看起来可能是个很底层的特性，但实际上它会影响到我们日常的代码设计方式。
理解 ~Copyable 和 ~Escapable
先来说说这两个约束具体是什么意思。~Copyable简单来说就是"这个类型不能被拷贝"。你可能会想，为什么要禁止拷贝呢？其实在很多场景下，拷贝反而会带来问题。
想象一下你有一个文件句柄，或者一个数据库连接，这些资源在系统中是唯一的。如果允许随意拷贝，就可能出现多个副本同时操作同一个资源的情况，导致数据错乱或者资源泄漏。~Copyable就是为了解决这类问题而生的，它在编译期就防止了意外的拷贝操作。
而~Escapable则更多是关于函数闭包的生命周期管理。默认情况下，Swift认为闭包不会逃逸出当前函数的作用域，这样编译器可以做更好的优化。但有些时候我们需要把闭包存储起来后续使用，这时候就需要用到它的反向约束了。
哪些协议现在支持这些特性了？
这次更新涉及到了我们经常使用的一些基础协议。让我用一个实际的例子来演示这些新特性能做什么。
假设我们正在开发一个需要管理硬件设备的应用，每个设备都有一个唯一的标识符，而且不能被随意拷贝：
swift
struct DeviceHandle: ~Copyable, Equatable {
private let id: Int32
init(devicePath: String) {
// 模拟打开设备并获取句柄
self.id = open(devicePath, O_RDWR)
}
deinit {
// 确保资源被正确释放
close(id)
}
static func == (lhs: borrowing Self, rhs: borrowing Self) -> Bool {
return lhs.id == rhs.id
}
}这个DeviceHandle类型标记为~Copyable，意味着它不能被意外拷贝，确保了设备资源的唯一性。同时它又符合Equatable协议，我们可以安全地比较两个设备句柄是否指向同一个硬件设备。
实际开发中的使用场景
让我再举一个更贴近日常开发的例子。假设我们有一个需要管理敏感数据的类型：
swift
struct SecureData: ~Copyable, Hashable, CustomStringConvertible {
private var data: [UInt8]
init(_ string: String) {
self.data = Array(string.utf8)
}
// 实现Hashable
func hash(into hasher: inout Hasher) {
hasher.combine(data)
}
// 实现CustomStringConvertible
var description: String {
return "SecureData(***)"
}
// 只能通过显式的方法来转移所有权
consuming func release() -> [UInt8] {
let result = self.data
discard self
return result
}
}这个例子的有趣之处在于，我们创建了一个既安全又功能完备的类型。它不能被意外拷贝，保护了数据安全；同时又能被用作字典的键，还能提供友好的调试信息。
Optional 和 Result 的改进
这次更新还有一个很实用的改进，就是Optional和Result现在能更好地配合不可拷贝的类型了。来看个例子：
swift
func manageDevice() {
var currentDevice: DeviceHandle? = DeviceHandle(devicePath: "/dev/example")
// 现在可以安全地比较Optional的不可拷贝类型
let newDevice: DeviceHandle? = nil
if currentDevice == newDevice {
print("设备状态相同")
}
// 也可以用在集合里
var deviceRegistry: [DeviceHandle?: String] = [:]
deviceRegistry[currentDevice] = "主设备"
// 使用完毕后清理资源
currentDevice = nil
}这在之前的Swift版本中是很难实现的，因为Optional的相等性比较要求其包装的类型必须支持拷贝。现在这个限制被打破了，让我们的代码能够更加自然地表达意图。
在真实项目中的应用价值
在我最近做的一个音频处理项目中，这个特性就派上了大用场。音频流在处理过程中需要保持严格的生命周期管理，不能出现多个副本同时处理同一个流的情况。
swift
struct AudioStream: ~Copyable, CustomDebugStringConvertible {
private var handle: UnsafeMutableRawPointer
init() {
self.handle = create_audio_stream()
}
deinit {
destroy_audio_stream(handle)
}
var debugDescription: String {
return "AudioStream(handle: \(handle))"
}
consuming func process() -> ProcessedAudio {
let result = ProcessedAudio(from: self.handle)
discard self
return result
}
}通过使用~Copyable约束，我们在编译期就确保了音频流不会被意外共享，避免了难以调试的并发问题。同时，由于支持了CustomDebugStringConvertible，在调试时我们仍然能看到清晰的状态信息。
这对我们意味着什么？
说实话，这个特性刚开始可能不会直接影响我们每天写的业务逻辑代码，但它为Swift的类型系统打开了一扇新的大门。这意味着：
- 我们可以创建更安全的系统级代码，在编译期就防止资源管理错误
- 在需要精确控制内存布局和高性能计算的场景下，有了更好的工具
- 为将来更复杂的所有权管理模式打下了基础
最重要的是，这些改进是向后兼容的。现有的代码不需要任何修改就能继续工作，而新的代码可以选择性地使用这些特性。
结语
每次语言的演进都是为了让我们能写出更安全、更高效的代码。这次的Copyable和Escapable支持，看起来可能有些抽象，但实际上它让Swift在系统编程和资源敏感型应用开发方面又迈进了一大步。
下次当你需要设计一个需要精确控制生命周期的类型时，不妨考虑一下这些新特性。它们可能会帮你避免一些潜在的bug，让代码更加健壮。