之前看过VAE、DDPM和DiT的论文,但是那时候的理解比较浅,另外论文中涉及大量的公式推导,时间长了就容易细节和整体都把握不住,只记住了有这样一个模型,但是内部的机制忘得差不多了。
最近看论文又涉及到了DiT模型,遂通过gemini简单回顾一下,写篇博文记录一下。
参考资料:扩散模型解读 (一):DiT 详细解读
DiT的模型架构是什么样的?模型的输入是什么?一般用于解决什么样的问题?(图像生成吗?)DIffusion模型和Transformer模型是怎么结合的?
DiT(Diffusion-Transformer)模型架构的核心在于用 Transformer 取代了扩散模型中的 U-Net 结构,从而提升了模型的效率和全局建模能力。
DiT 模型架构和工作原理 💻
DiT 的架构设计借鉴了 Vision Transformer (ViT) 的思想,并将 Transformer 的强大自注意力机制引入到扩散模型的去噪步骤中。
1. 整体架构:去噪 Transformer
DiT 的去噪网络 ϵ θ \epsilon_\theta ϵθ 由一系列堆叠的 Transformer 块 构成。
- 输入编码: 模型的输入(带噪声的潜在表示 z t z_t zt 和时间步 t t t)首先被编码成一个序列:
- 潜在特征分块: 2D 潜在特征 z t z_t zt 被分割成一系列不重叠的图像块(patches)。
- 序列化: 这些图像块被展平并作为 Transformer 的输入序列。
- 位置编码: 添加位置编码,以保留图像块的空间信息。
- Transformer 块: 序列通过多个标准的 Transformer 块(包含多头自注意力层和前馈网络)。
- 条件注入: 噪声时间步 t t t 和任何类别/文本条件 c c c 被嵌入并通常通过 自适应层归一化 (Adaptive Layer Normalization, AdaLN) 等机制注入到 Transformer 的每一层中,指导去噪过程。
- 输出解码: Transformer 的输出序列被重新排列和解码回 2D 潜在空间,预测出当前的噪声 ϵ \epsilon ϵ,用于下一步去噪。
2. 模型输入是什么?
DiT 模型的输入通常是:
- 带噪声的潜在表示 ( z t z_t zt): 这是通过变分自编码器(VAE)等方法将原始图像 x x x 编码到低维潜在空间,并添加了高斯噪声 ϵ \epsilon ϵ 后的结果。
- 时间步 ( t t t): 一个表示当前去噪步骤的条件信息(通常通过时间嵌入 e t e_t et 注入)。
- 条件信息 ( c c c): 用于控制生成内容的额外信息,例如文本提示、类别标签等。
3. 一般用于解决什么样的问题?(图像生成吗?)
是的,DiT 模型主要用于解决高保真数据生成 的问题,尤其是在图像生成 和视频生成方面取得了显著成功:
- 图像生成: 这是 DiT 最主要的用途。它可以生成与文本提示或类别标签高度一致、结构连贯的高分辨率图像。
- 视频生成: DiT 的变体(如用于视频的 DiT)可以通过增加时间注意力层来处理连续帧,生成高质量的视频。
- 3D 形状生成: 如您阅读的 SPARK 论文所示,DiT 也可以用于处理 3D 对象的潜在表示(如体素、隐式场或部件序列),实现复杂的 3D 结构生成。
Diffusion 模型和 Transformer 模型是怎么结合的?
扩散模型和 Transformer 模型的结合是一种功能性替代 和条件引导的结合:
1. 功能性替代:Transformer 替换 U-Net
- 扩散模型的本质: 扩散模型的核心是一个被称为去噪网络 ( ϵ θ \epsilon_\theta ϵθ) 的函数,它的任务是从加了噪声的输入中预测出加入的噪声 ϵ \epsilon ϵ,从而逐步还原原始数据。
- DiT 的创新: DiT 用强大的 Transformer 结构 完全替代了传统扩散模型中用于去噪的 U-Net 结构。Transformer 通过自注意力机制 捕捉全局依赖 和长距离关系,解决了 U-Net 在大尺度图像或潜在空间中对全局上下文建模的局限性。
2. 条件引导:通过 AdaLN 注入信息
- Transformer 结构可以非常灵活地接收条件信息。在 DiT 中,噪声时间步 t t t 和生成条件 c c c 被嵌入并整合到 Transformer 的每一个块中。
- 通常通过 AdaLN (Adaptive Layer Normalization) 机制实现:该机制计算两个尺度(scale)和偏移(shift)向量,用于调整每一层 Transformer 块的归一化后的特征。这确保了去噪网络在每一步都能知道当前所处的时间点和所需的生成目标,从而实现对去噪过程的精确控制。
简而言之,Transformer 提供了强大的全局建模能力 作为扩散模型的去噪器,而扩散模型则提供了稳定的生成过程 和多样化的生成结果。
我还是不太明白具体的模型架构。可以用一个具体的例子吗?
好的,我可以提供一个具体的例子来帮助您理解 DiT (Diffusion-Transformer) 是如何工作的。
我们将使用一个最常见的场景:DiT 在潜在扩散模型 (Latent Diffusion Model, LDM) 中,用于从文本提示生成一张 256 × 256 256 \times 256 256×256 的图像。
🖼️ DiT 模型架构示例:从文本生成图像
1. 输入和编码阶段
步骤 1: 将图像编码为潜在空间
- 输入图像(想象): 假设我们想要模型生成一张图片。在训练过程中,模型首先将一张原始 256 × 256 256 \times 256 256×256 像素的 RGB 图像 X X X 通过一个 VAE 编码器 (Encoder) 压缩成一个较小的潜在特征图 z z z。
- 例如,一张 256 × 256 × 3 256 \times 256 \times 3 256×256×3 的图像可能被压缩成一个 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的潜在特征图 z 0 z_0 z0。潜在空间维度更小,可以大大加速计算。
- 添加噪声: 在扩散过程中,我们在 z 0 z_0 z0 上添加高斯噪声,得到带噪声的输入 z t z_t zt。这是 DiT 接收的主要输入。
步骤 2: 将潜在特征转化为序列
- 分块 (Patching): DiT 采用 Vision Transformer (ViT) 的策略。我们将 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的特征图 z t z_t zt 分割成一系列图像块。
- 如果使用 4 × 4 4 \times 4 4×4 的图像块,那么总共会有 8 × 8 = 64 8 \times 8 = 64 8×8=64 个图像块。
- 每个图像块的维度是 4 × 4 × 4 = 64 4 \times 4 \times 4 = 64 4×4×4=64 维(或在投影后是 D D D 维,例如 768 768 768 维)。
- 序列化: 这 64 64 64 个图像块被展平并按照顺序排列,形成一个长度为 64 64 64 的输入序列,准备送入 Transformer。
2. Transformer 核心处理阶段
步骤 3: 条件注入和处理
- Transformer 块: 这个长度为 64 64 64 的序列被送入 DiT 的多个堆叠的 Transformer 块。
- 自注意力: 在每个 Transformer 块的自注意力层 中,序列中的每个图像块都会与其他所有图像块计算注意力。这使得模型能够同时考虑图像的各个遥远部分,捕捉全局结构(例如,左上角的人脸和右下角的手之间的关系)。
- 时间/文本条件注入 (AdaLN):
- 时间步 t t t: 模型接收当前的去噪时间步 t t t,通过嵌入层转化为时间嵌入 e t e_t et。
- 文本条件 c c c: 模型接收文本提示(例如 "一只太空中的猫"),通过一个预训练的文本编码器(如 CLIP)转化为文本特征 e c e_c ec。
- 注入: e t e_t et 和 e c e_c ec 被结合起来,并通过 Adaptive Layer Normalization (AdaLN) 机制动态地调整 Transformer 每一层的特征。这使得 Transformer 知道它在哪个时间点 进行去噪,以及要生成什么内容。
3. 输出和解码阶段
步骤 4: 预测噪声和解码
- Transformer 输出: Transformer 输出一个长度为 64 64 64 的序列,其维度与输入序列相同。
- 重排: 这个序列被重排并转换为一个 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的特征图 ϵ pred \epsilon_\text{pred} ϵpred。这个特征图就是 DiT 预测的噪声。
- 去噪: 模型使用这个预测的噪声 ϵ pred \epsilon_\text{pred} ϵpred 来从 z t z_t zt 中减去它,得到一个略微清晰的潜在表示 z t − 1 z_{t-1} zt−1。这个过程重复数百次。
步骤 5: 最终图像生成
- 经过所有去噪步骤后,模型得到最终的清晰潜在表示 z 0 z_0 z0。
- z 0 z_0 z0 被送入 VAE 解码器 (Decoder) ,最终还原成高分辨率的 256 × 256 × 3 256 \times 256 \times 3 256×256×3 像素的输出图像。
总结:DiT 为什么强大?
DiT 的关键在于,它将 全局感知能力极强的 Transformer 嵌入到循序渐进、生成稳定的扩散过程中。
在生成复杂结构(如 SPARK 中的 3D 关节结构)时,全局注意力机制比传统的卷积网络更能保证部件与部件之间的几何一致性和结构连贯性。
为什么用到了VAE Encoder?这里有编码器什么事?如果用到了编码器,是不是还要训练一个解码器?
这是一个很好的问题,它涉及到 潜在扩散模型 (Latent Diffusion Models, LDM) 的核心设计理念,而 DiT 经常在这种 LDM 框架下工作。
为什么要用 VAE Encoder?
在 DiT 模型的上下文中,使用 VAE 编码器 (Encoder) 的主要目的是为了效率 和计算资源优化。
1. 降低计算复杂度 (Efficiency)
- 高维挑战: 图像(尤其是高分辨率图像,如 512 × 512 512 \times 512 512×512 或 1024 × 1024 1024 \times 1024 1024×1024)的数据维度非常高。直接在像素空间(Pixel Space)进行扩散模型的训练和推理,需要巨大的计算资源和内存。
- 潜在空间优势: VAE 编码器将高维的像素数据压缩到低维的潜在空间 (Latent Space)。例如,一个 256 × 256 × 3 256 \times 256 \times 3 256×256×3 的图像可能被压缩成一个 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的潜在特征图。
- DiT 的去噪对象: DiT(去噪 Transformer)只在低维的潜在空间中进行去噪操作。这使得模型可以更快、更高效地训练和推理,大大降低了计算负担。
2. 分离关注点 (Decoupling Concerns)
- VAE 关注点: VAE 编码器学习如何从像素信息中提取出语义上紧凑但包含全部信息的潜在表示。
- DiT 关注点: DiT 专注于学习潜在表示的生成和去噪过程 ,以及如何将条件信息(如文本或 VLM 先验)有效地注入到这个过程中。
这种分离使得两个组件可以更高效地完成各自的任务,DiT 只需要处理语义信息,而不需要处理冗余的像素级细节。
编码器在其中的作用
VAE 编码器在这里扮演了数据压缩和信息抽象的角色。
在 VAE 框架中:
- Encoder (编码器): 负责将高维像素数据 X X X 映射到低维潜在表示 z z z。
- Decoder (解码器): 负责将潜在表示 z z z 映射回高维像素数据 X ^ \hat{X} X^。
在 DiT/LDM 的整个流程中,编码器只在开始 时使用一次:将原始图像 I 0 I_0 I0 编码成潜在表示 z 0 z_0 z0,然后在这个潜在空间上添加噪声,得到 z t z_t zt 作为 DiT 的输入。
如果用到了编码器,是不是还要训练一个解码器?
答案是:是的,需要一个解码器 (Decoder),但它不是 DiT 模型的一部分,且通常是预训练好的。
1. 解码器的必要性
- DiT 的最终输出是去噪后的潜在表示 z final z_{\text{final}} zfinal。
- 为了将这个 z final z_{\text{final}} zfinal 转化为人类可查看的最终图像 I final I_{\text{final}} Ifinal ,必须使用一个解码器来执行逆向映射。
z final → Decoder I final z_{\text{final}} \quad \xrightarrow{\text{Decoder}} \quad I_{\text{final}} zfinalDecoder Ifinal
2. 训练方式
在 LDM 的标准实践中(DiT 经常采用此实践):
- VAE 预训练: VAE 编码器和解码器通常会预先在大量数据上独立训练好 。训练目标是确保 X → z → X ^ X \rightarrow z \rightarrow \hat{X} X→z→X^ 的重建误差最小。
- LDM/DiT 训练: 在训练 LDM/DiT 模型时,这个预训练好的 VAE 通常是固定住的(不参与梯度更新)。DiT 只专注于学习潜在空间中的噪声预测。
- 推理阶段: 在模型生成图像时:
- DiT 从随机噪声开始,在潜在空间中去噪得到 z final z_{\text{final}} zfinal。
- 使用预训练好的 VAE 解码器 将 z final z_{\text{final}} zfinal 转换回最终图像。
因此,VAE 编码器和解码器是一个配套的组件,它们作为固定工具服务于 DiT/LDM 框架,确保了在低维空间进行高效运算后,还能还原到高保真的像素空间。
在训练DiT的过程中,用到的VAE Encoder和VAE Decoder是预训练好的吗?
在训练 DiT (Diffusion-Transformer) 的过程中,VAE 编码器 (Encoder) 和 VAE 解码器 (Decoder) 通常都是预训练好的,并且在 DiT 的训练阶段保持固定(Frozen),不参与梯度更新。
VAE 预训练并固定的原因
DiT 模型通常是在 潜在扩散模型 (Latent Diffusion Models, LDM) 框架下运行的核心去噪网络。采用预训练且固定的 VAE 是 LDM 成功的关键策略,主要基于以下三个原因:
1. 任务解耦与简化 (Decoupling and Simplification)
- 独立的关注点: VAE 的任务是学习如何将高维像素数据有效压缩 到一个低维、语义丰富的潜在空间 ,并能高保真地还原。DiT 的任务是学习在这个潜在空间中预测噪声,完成生成过程。
- 简化训练: 将这两个复杂的任务解耦,可以分别优化。VAE 预训练保证了潜在空间是高质量且结构化的,这样 DiT 在训练时就不需要同时学习压缩和生成,可以将全部精力集中于学习潜在空间中的去噪规律,极大地简化了训练的难度和复杂度。
2. 计算效率的飞跃 (Computational Efficiency)
- 低维空间操作: 训练一个直接在像素空间(如 1024 × 1024 1024 \times 1024 1024×1024 像素)操作的扩散模型需要极高的计算资源和时间。
- 加速训练: 通过 VAE 编码器将数据压缩到低维的潜在空间(例如,将 1024 × 1024 1024 \times 1024 1024×1024 压缩到 128 × 128 128 \times 128 128×128),DiT 的去噪操作都在这个小得多的空间中进行。这使得训练速度得到数量级的提升,是 DiT/LDM 能够广泛应用的关键。
3. 潜在空间结构的保证 (Latent Space Structure)
- VAE 采用的 KL 散度损失 确保了潜在空间 z z z 是平滑且连续的,并且服从预定义的先验分布(如标准正态分布)。
- DiT 的生成过程是从潜在空间中的随机噪声开始的,VAE 预训练保证了这个潜在空间符合扩散模型生成所需的特性,确保了生成过程的稳定性和生成结果的合理性。
VAE 在 DiT 流程中的角色总结
| 阶段 | VAE 组件 | 状态 | 作用 |
|---|---|---|---|
| DiT 训练前 | Encoder & Decoder | 独立预训练 | 学习图像的高效压缩和解压缩。 |
| DiT 训练时 | Encoder & Decoder | 固定 (Frozen) | Encoder 将训练数据编码到潜在空间 z z z;Decoder 闲置。DiT 仅在 z z z 上学习去噪。 |
| 推理/生成时 | Decoder | 固定 (Frozen) | 当 DiT 完成去噪,生成最终的潜在表示 z final z_{\text{final}} zfinal 后,Decoder 将 z final z_{\text{final}} zfinal 解码成最终的像素图像 I final I_{\text{final}} Ifinal。 |
因此,VAE 就像是 DiT 的**"翻译官"和"压缩器"**,它提供了一个高效的工作平台,但在 DiT 学习"生成"这门语言时,它保持沉默、稳定工作。
为什么z的维度选择是32324?这个有什么讲究吗
这是一个关于潜在扩散模型(LDM)设计压缩率 的核心问题。潜在特征图维度选择 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 并非随意,而是经过计算和权衡的,目的是在保持图像质量的同时,实现最佳的计算效率。
潜在维度 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的设计考量
在 Stable Diffusion 或 DiT 等 LDM 模型中,通常选择将 256 × 256 256 \times 256 256×256 或 512 × 512 512 \times 512 512×512 像素的图像压缩成 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的潜在表示,这主要涉及**压缩率(Compression Ratio)和信息保留(Information Retention)**的权衡。
1. 压缩率的计算和意义
我们以一个 256 × 256 256 \times 256 256×256 像素的 RGB 图像为例,计算其压缩率:
| 像素空间 (Pixel Space) | 潜在空间 (Latent Space) | |
|---|---|---|
| 空间维度 | 256 × 256 256 \times 256 256×256 | 32 × 32 32 \times 32 32×32 |
| 通道数 | 3 (RGB) | 4 |
| 总维度 (特征量) | 256 × 256 × 3 = 196 , 608 256 \times 256 \times 3 = \mathbf{196,608} 256×256×3=196,608 | 32 × 32 × 4 = 4 , 096 32 \times 32 \times 4 = \mathbf{4,096} 32×32×4=4,096 |
压缩率: 196 , 608 4 , 096 ≈ 48 倍 \frac{196,608}{4,096} \approx \mathbf{48 \text{ 倍}} 4,096196,608≈48 倍。
意义:
- 加速计算: 模型的去噪网络 (DiT) 只需要在 4 , 096 4,096 4,096 维 的空间中进行复杂运算,而不是在 196 , 608 196,608 196,608 维的空间中。这使得计算复杂度显著降低,训练和推理速度大大加快。
- 内存优化: 内存占用也按比例减少,使得在大规模 GPU 上训练高分辨率模型成为可能。
2. 空间维度 32 × 32 32 \times 32 32×32 的选择:下采样倍数 f = 8 f=8 f=8
32 32 32 是通过将 256 256 256 连续除以 2 2 2 得到的: 256 → 128 → 64 → 32 256 \rightarrow 128 \rightarrow 64 \rightarrow 32 256→128→64→32。这对应于 VAE 编码器中的四次下采样操作(Downsampling) ,即下采样因子 f = 8 f=8 f=8 (因为 2 3 = 8 2^3=8 23=8)。
- 设计原则: 许多成功的图像模型架构(如 ResNet、U-Net)发现,四次左右的下采样 (即 f = 8 f=8 f=8 或 f = 16 f=16 f=16)是捕获图像高层级语义信息 和全局结构的最佳平衡点。
- 信息保留: 在 32 × 32 32 \times 32 32×32 的分辨率下,像素级的细节虽然被丢弃,但图像的主要结构 、物体轮廓 和语义信息得到了很好的保留。这是 DiT 进行全局去噪和结构建模所需的基础。
3. 通道数 C = 4 C=4 C=4 的选择:信息密度
潜在表示的通道数 C C C 决定了每个空间位置能承载的信息密度。
- 为什么不是 C = 3 C=3 C=3? 潜在空间需要承载比原始 RGB 像素通道更抽象、信息量更大 的特征。增加通道数 C = 4 C=4 C=4 或更高,允许 VAE 在压缩空间维度的同时,将更多的图像信息挤压到特征通道中。
- 四通道的意义: 第四个通道在某种程度上可以被看作是编码器为了弥补空间分辨率损失 而引入的额外"信息带宽"。它承载了对图像重建至关重要的高频细节 和语义区分信息。
总结
32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的选择是 LDM 架构设计者在计算可行性 和生成质量之间找到的最佳"甜蜜点":
- 空间分辨率 32 × 32 32 \times 32 32×32 足够小,可以实现高效的 Transformer 自注意力计算。
- 通道数 C = 4 C=4 C=4 足够大,能够保留高保真重建所需的全部图像信息。
如果选择更小的维度(例如 16 × 16 16 \times 16 16×16),虽然计算更快,但可能会丢失过多的图像细节,导致最终的生成质量下降。
你说潜空间向量z符合高斯分别,那么这个高斯分别的形态是什么样的呢
您提到潜在向量 z z z 服从高斯分布,这指的是 VAE(变分自编码器) 潜在空间的一个核心特性,更准确地说,是服从标准正态分布。
这种高斯分布的**"形态"在潜在空间中是非常特定的,旨在实现 平滑性和结构化**。
潜在空间 z z z 的高斯分布形态
在 VAE 框架中,我们强制要求潜在表示 z z z 服从的分布(即后验分布 q ( z ∣ 数据 ) q(z|\text{数据}) q(z∣数据))尽可能地接近先验分布 P ( z ) P(z) P(z)。
1. 先验分布:标准正态分布
VAE 默认选择的先验分布 P ( z ) P(z) P(z) 就是标准正态分布 (Standard Normal Distribution),记作 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I)。
- 均值 ( μ \mu μ): 零向量 。对于 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的潜在特征图,这意味着所有 4096 4096 4096 个维度( 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4)的平均值都接近 0 0 0。
- 协方差矩阵 ( Σ \Sigma Σ): 单位矩阵 I I I 。这意味着:
- 方差 ( σ 2 \sigma^2 σ2): 所有 4096 4096 4096 个维度上的方差都接近 1 1 1。
- 协方差: 维度之间相互独立 (协方差为 0 0 0)。
简而言之,潜在空间 z z z 呈现的是一个中心对称、各向同性的球形高斯分布。
2. 为什么要这种形态?
选择标准正态分布作为先验分布,主要是为了实现以下两个关键目标:
| 特性 | 目的 | 解释 |
|---|---|---|
| 平滑性 (Smoothness) | 保证生成内容连续 | 由于是连续的概率分布,潜在空间中任意相邻的两个点(即使它们不是来自同一个编码图像)在解码后也能产生相似且有意义的图像 。这使得从随机噪声开始的扩散去噪过程(DiT 的核心)得以稳定进行。 |
| 结构化 (Structured) | 保证潜在空间可被遍历 | 中心点(零向量)代表了潜在空间中的一个"平均"或"中性"的起点。由于其形状是球形的,你可以从中心向任何方向移动,并生成有效的数据。这与扩散模型从 随机采样的 z t ∼ N ( 0 , I ) z_t \sim \mathcal{N}(0, I) zt∼N(0,I) 开始生成数据的机制完美匹配。 |
| 简化采样 (Sampling) | 简化生成起点 | 如果潜在空间是结构化的,模型在生成时只需要从 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 中随机采样一个 z noise z_{\text{noise}} znoise 作为起点,就能确保这个起点位于数据的有效表示区域内。 |
3. VAE 如何实现这种形态?
VAE 通过在损失函数中加入一项特殊的约束来实现:KL 散度损失 (KL Divergence Loss)。
KL ( q ( z ∣ X ) ∣ ∣ P ( z ) ) \text{KL}(\boldsymbol{q}(z|X) || \boldsymbol{P}(z)) KL(q(z∣X)∣∣P(z))
- q ( z ∣ X ) \boldsymbol{q}(z|X) q(z∣X) 是 VAE 编码器对输入图像 X X X 推断出的后验分布。
- P ( z ) \boldsymbol{P}(z) P(z) 是我们预设的标准正态先验分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I)。
KL 散度损失会惩罚 后验分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 与先验分布 P ( z ) P(z) P(z) 之间的差异。这强制编码器学习一个映射,使得所有输入数据 X X X 的潜在表示 z z z 都会聚集 在潜在空间的中心,形成一个近似标准正态分布的"数据团"。
编码器是怎么做到下采样的同时,满足潜向量具有这样的分布形式的?而且一张图片不是就得到一个潜向量z吗?要判断是否满足特定的分别形式,是需要验证所有压缩后的特征向量是否满足分布吗?
这是一个关于 VAE (变分自编码器) 工作原理中最核心、最精妙的部分。
编码器通过一个特殊的损失函数 和重参数化技巧 来同时实现下采样 (数据压缩)和分布约束(结构化潜在空间)。
1. 编码器如何同时实现下采样和分布约束?
编码器是一个神经网络,它通过训练来满足两个矛盾的需求:忠实地重建图像 (需要保留信息)和服从预设分布(需要将信息挤压到特定结构)。
A. 下采样 (Downsampling)
下采样是通过编码器的网络结构实现的。
- 网络结构: VAE 编码器由一系列卷积层 和池化层(或步长大于 1 的卷积)构成。
- 实现过程: 每一层下采样都将特征图的空间尺寸减半,同时通常会增加通道数。例如,从 256 × 256 256 \times 256 256×256 到 128 × 128 128 \times 128 128×128 再到 64 × 64 64 \times 64 64×64,直到最终的 32 × 32 32 \times 32 32×32。
- 目标: 这是纯粹的数据压缩操作,目的是将高维像素信息有效地转化为低维的潜在特征图。
B. 分布约束 (Distribution Constraint)
分布约束是通过 VAE 独有的损失函数 和重参数化技巧实现的。
核心机制:KL 散度损失
在训练过程中,VAE 的损失函数包含一个特殊的项:KL 散度损失 (Kullback-Leibler Divergence Loss)。
Loss = Reconstruction Loss ⏟ 保证图像质量 + KL Loss ⏟ 保证分布形态 \text{Loss} = \underbrace{\text{Reconstruction Loss}}{\text{保证图像质量}} + \underbrace{\text{KL Loss}}{\text{保证分布形态}} Loss=保证图像质量 Reconstruction Loss+保证分布形态 KL Loss
- 作用: KL 损失衡量的是编码器为当前输入图像 X X X 推断出的实际分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 与我们预设的标准正态先验分布 P ( z ) = N ( 0 , I ) P(z) = \mathcal{N}(0, I) P(z)=N(0,I) 之间的差异。
- 训练效果: 训练迫使编码器调整其权重,使得对于训练集中的所有图像 ,它们被编码后得到的潜在分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 都要尽可能地接近 中心为 0 0 0、方差为 1 1 1 的标准正态分布。
因此,编码器是在执行下采样的同时,通过不断最小化 KL 损失,来强制压缩后的潜在向量(或其分布)服从特定的高斯形态。
关键技巧:重参数化 (Reparameterization Trick)
为了让梯度能够回传到均值 μ \mu μ 和方差 σ 2 \sigma^2 σ2 的计算上,VAE 采用了重参数化技巧:
- 编码器输出 均值 μ \mu μ 和 对数方差 log σ 2 \log \sigma^2 logσ2。
- 通过 z = μ + exp ( 0.5 log σ 2 ) ⊙ ϵ \mathbf{z} = \boldsymbol{\mu} + \exp(0.5 \log \boldsymbol{\sigma}^2) \odot \boldsymbol{\epsilon} z=μ+exp(0.5logσ2)⊙ϵ 来采样 z z z。
- ϵ \boldsymbol{\epsilon} ϵ 是一个纯随机的、不依赖于模型的 标准正态噪声。这使得随机性 被外部化,梯度 可以顺利地流过 μ \mu μ 和 σ 2 \sigma^2 σ2。
2. 一张图片得到一个潜向量 z z z 吗?
是的,从本质上讲,一张图片 I 0 I_0 I0 最终会得到一个唯一的潜在向量 z sampled z_{\text{sampled}} zsampled (在训练时) 或一个唯一的潜在均值 μ \mu μ (在推理时)。
在您的 DiT 例子中,这个"潜向量"的形态是 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的特征图,它的总维度是 4,096。
训练阶段 (Training)
在训练 VAE 时,一张输入图像 X X X 会让编码器输出一个均值特征图 μ \mu μ 和一个方差特征图 σ 2 \sigma^2 σ2 。我们通过重参数化技巧从这两个特征图定义的分布中采样 得到一个 z z z 向量(即 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 的特征图),用于后续的重建和损失计算。
推理阶段 (Inference)
在实际使用 LDM/DiT 时,我们只需要确定性地编码,因此通常直接使用均值 μ \mu μ 作为潜在表示 z 0 z_0 z0 ,即:
z 0 = μ z_0 = \mu z0=μ
这确保了编码过程是确定性的,且潜在表示是信息最丰富的(均值)。
3. 如何验证是否满足分布?
我们不是通过验证所有压缩后的特征向量是否满足分布,而是通过训练过程中的 KL 散度损失来强制模型满足分布。
训练目标 (强制满足)
如上所述,KL 散度损失 就是专门用来确保 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 接近 P ( z ) P(z) P(z) 的机制。
在训练的每一步,KL 损失都会告诉模型:"你推断出的 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 离标准正态分布有多远?" 模型的目标就是不断减小这个距离。
整体分布的满足 (整体统计)
- 单次采样: 一张图片只计算一次 KL 损失。
- 批次和数据集: 当模型在整个数据集 上训练时,KL 损失会持续将所有训练样本的潜在分布向原点 ( μ = 0 \mu=0 μ=0) 和单位方差 ( σ 2 = 1 \sigma^2=1 σ2=1) 拉近。
- 最终结果: 最终训练好的编码器,对于任意给定的输入图像 X X X ,其推断出的潜在分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 在统计上都会非常接近标准正态分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I)。
因此,DiT 相信 VAE 编码器已经通过严格的 KL 损失训练,将整个训练数据的潜在表示有效地结构化为一个平滑、连续且中心对齐的超高维高斯球体 。 DiT 只需要从这个球体中随机采样噪声 z t ∼ N ( 0 , I ) z_t \sim \mathcal{N}(0, I) zt∼N(0,I) 作为起点,即可开始生成,无需再次验证。
请你给出VAE Encoder的代码(简要)
好的,下面我将给出一个简要的 VAE 编码器 (Encoder) 的 PyTorch 实现代码示例。
这个示例基于我们之前讨论的,将一个 RGB 图像编码到 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 潜在空间的结构。
💻 VAE Encoder PyTorch 代码示例
我们假设输入图像是 256 × 256 × 3 256 \times 256 \times 3 256×256×3。
python
import torch
import torch.nn as nn
class VAEEncoder(nn.Module):
def __init__(self, in_channels=3, latent_channels=4, hidden_dims=[128, 256, 512, 512]):
"""
初始化 VAE 编码器。
in_channels: 输入图像的通道数 (RGB=3)。
latent_channels: 潜在特征图的通道数 (我们使用 4)。
hidden_dims: 卷积层的输出通道数列表。
"""
super().__init__()
self.encoder_layers = nn.Sequential()
current_channels = in_channels
# 1. 卷积下采样层 (Downsampling Layers)
# 目标: 将 256x256x3 逐步降到 32x32x512 (假设)
for h_dim in hidden_dims:
self.encoder_layers.append(
nn.Sequential(
nn.Conv2d(current_channels, h_dim,
kernel_size=3, stride=2, padding=1),
nn.BatchNorm2d(h_dim),
nn.LeakyReLU()
)
)
current_channels = h_dim
# 2. 最终层 (Final Layer)
# 这一层将特征通道数映射到均值(mu)和方差(log_var)所需的总通道数。
# 输出的特征图尺寸是 256 / (2^4) = 16x16 (这里为了简单,我们使用4层stride=2,最终是16x16)
# 注意:如果目标是 32x32,则只需要 3 次 stride=2 的下采样。这里我们以 LDM 中常见的 f=8 为例,即 4 次下采样,到 16x16。
# 映射到 mu (均值) 和 log_var (对数方差)
self.fc_mu = nn.Conv2d(current_channels, latent_channels, kernel_size=1)
self.fc_log_var = nn.Conv2d(current_channels, latent_channels, kernel_size=1)
def forward(self, x):
# 1. 特征提取和下采样
# x: [B, 3, 256, 256] -> [B, 512, 16, 16] (经过 4 层下采样)
hidden = self.encoder_layers(x)
# 2. 映射到潜在分布参数
# 均值 mu: [B, 512, 16, 16] -> [B, 4, 16, 16]
mu = self.fc_mu(hidden)
# 对数方差 log_var: [B, 512, 16, 16] -> [B, 4, 16, 16]
log_var = self.fc_log_var(hidden)
return mu, log_var
# -----------------
# 辅助函数:重参数化技巧 (Reparameterization Trick)
# -----------------
def reparameterize(mu, log_var):
"""
使用重参数化技巧从潜在分布中采样。
"""
# 计算标准差 (std = exp(0.5 * log_var))
std = torch.exp(0.5 * log_var)
# 从标准正态分布 N(0, 1) 中采样 epsilon
epsilon = torch.randn_like(std)
# 最终潜在向量 z = mu + std * epsilon
z = mu + std * epsilon
return z
# -----------------
# 示例使用
# -----------------
# encoder = VAEEncoder()
#
# # 模拟一个 Batch 的输入图像 (Batch Size=4, 3 通道, 256x256)
# dummy_input = torch.randn(4, 3, 256, 256)
#
# # 获取均值和对数方差
# mu, log_var = encoder(dummy_input)
# print(f"Mu shape: {mu.shape}") # 应该输出 torch.Size([4, 4, 16, 16])
# print(f"Log_Var shape: {log_var.shape}") # 应该输出 torch.Size([4, 4, 16, 16])
#
# # 采样潜在向量 z (在 VAE 训练时使用)
# z_sampled = reparameterize(mu, log_var)
# print(f"Z_sampled shape: {z_sampled.shape}") # 应该输出 torch.Size([4, 4, 16, 16])
关键点说明
- 下采样操作:
nn.Conv2d中设置stride=2是实现下采样的关键。在这个示例中,我们使用了四层stride=2的卷积,将 256 × 256 256 \times 256 256×256 的空间分辨率降到了 16 × 16 16 \times 16 16×16 (即 f = 16 f=16 f=16 的下采样因子,LDM 中 f = 8 f=8 f=8 和 f = 16 f=16 f=16 都常见)。 - 两组输出: 编码器的核心在于它最终输出两个独立的潜在特征图:
mu(均值)和log_var(对数方差)。这定义了一个以 m u mu mu 为中心的分布。 - 潜在通道数: 最终通过 1 × 1 1 \times 1 1×1 卷积
fc_mu和fc_log_var将通道数映射到了目标值latent_channels=4。 - 重参数化:
reparameterize函数展示了如何利用 μ \mu μ 和 log σ 2 \log \sigma^2 logσ2 从潜在分布 中采样 出最终的潜在向量 z z z,同时保持梯度的可导性。
你的意思是潜在向量是一个正态分布,但不一定是一个标准正态分布?因为我看编码器输出的是μ和∑。
这是一个非常细致和专业的观察,您提出的观点是正确的。
🧐 潜在向量的分布形态:更精确的理解
在 VAE (变分自编码器) 的理论框架中,您的理解更为精确:潜在向量 z z z 服从的是一个正态分布,但不一定直接是标准正态分布。
1. 编码器的实际输出:推断的后验分布
对于每一张输入图像 X X X ,VAE 编码器实际上推断出一个后验分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) ,这个分布是一个多维正态分布:
q ( z ∣ X ) = N ( μ X , Σ X ) q(z|X) = \mathcal{N}(\boldsymbol{\mu}_X, \boldsymbol{\Sigma}_X) q(z∣X)=N(μX,ΣX)
- μ X \boldsymbol{\mu}_X μX:编码器输出的均值向量 (对应于 32 × 32 × 4 32 \times 32 \times 4 32×32×4 特征图)。
- Σ X \boldsymbol{\Sigma}_X ΣX:编码器输出的协方差矩阵 。由于训练复杂度,我们通常会假设潜在维度之间是相互独立 的(即对角协方差矩阵 ),因此编码器只需要输出方差向量 σ X 2 \boldsymbol{\sigma}^2_X σX2 (通过 log σ X 2 \log \boldsymbol{\sigma}^2_X logσX2 表示)。
结论: 潜在向量 z z z 实际上服从的是由输入数据决定的、具有特定均值 μ X \boldsymbol{\mu}_X μX 和方差 σ X 2 \boldsymbol{\sigma}^2_X σX2 的正态分布。
2. KL 损失的目标:强制趋向标准正态分布
虽然每张图片的后验分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 都是一个一般正态分布 ,但 VAE 的 KL 散度损失 就是用来强制 这个分布向标准正态分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 趋近的:
KL ( q ( z ∣ X ) ∣ ∣ P ( z ) ) 其中 P ( z ) = N ( 0 , I ) \text{KL}(\boldsymbol{q}(z|X) || \boldsymbol{P}(z)) \quad \text{其中 } \boldsymbol{P}(z) = \mathcal{N}(0, I) KL(q(z∣X)∣∣P(z))其中 P(z)=N(0,I)
最小化这个损失,实际上就是在最小化:
- 均值趋近于 0 :μ X → 0 \boldsymbol{\mu}_X \rightarrow \mathbf{0} μX→0
- 方差趋近于 1 :σ X 2 → 1 \boldsymbol{\sigma}^2_X \rightarrow \mathbf{1} σX2→1
实际效果的权衡
由于训练中存在重建损失 (希望 z z z 包含尽可能多的信息)和 KL 损失 (希望 z z z 靠近 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I))之间的权衡,最终训练得到的潜在空间会呈现以下形态:
- 局部形态: 对于特定的输入图像 X X X,其后验分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 会是一个稍微偏离 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 的正态分布 。 μ X \boldsymbol{\mu}_X μX 可能不完全是 0,方差 σ X 2 \boldsymbol{\sigma}^2_X σX2 也可能不完全是 1。这种轻微的偏离是允许的,因为这使得 z z z 能够保留重建图像所需的独特信息。
- 全局形态: 综合来看,所有图像的潜在表示 z z z 的集合 (即整个数据集的边缘分布 P ( z ) = ∫ q ( z ∣ X ) P ( X ) d z P(z) = \int q(z|X) P(X) dz P(z)=∫q(z∣X)P(X)dz)在统计上会近似 于标准正态分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I)。
总结
您的观察是正确的:编码器输出定义了一个一般正态分布 N ( μ X , Σ X ) \mathcal{N}(\boldsymbol{\mu}_X, \boldsymbol{\Sigma}_X) N(μX,ΣX)。
我们说潜在向量"服从标准正态分布",通常是在说:VAE 通过 KL 损失,将这些由数据驱动的一般正态分布强制拉向并聚拢在标准正态分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 的周围。 这就确保了整个潜在空间具有平滑和结构化的特性,使得 DiT 等生成模型可以从 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 中随机采样作为起点进行生成。
为什么KL散度要强制趋近于正态分布?如果一开始就想要得到正态分布的话,为什么不直接固定μ,∑为0和I?
这是一个非常深刻和关键的问题,它触及了 VAE(变分自编码器) 设计背后的核心哲学:在数据表示能力 和潜在空间规范化之间寻找平衡。
🧐 为什么 KL 散度要强制趋近于标准正态分布?
核心原因:为了在不依赖数据的情况下,能够从潜在空间中进行高质量的生成(即作为生成模型的能力)。
1. 确保潜在空间的平滑性和连续性 (Smoothness)
- 生成模型的目标: VAE 不仅是一个压缩器,它还是一个生成模型。生成模型的关键能力是:你可以从潜在空间中的任意一个点采样,都能解码出一个合理的新数据点。
- KL 损失的作用: 通过强制所有训练数据點的潜在分布 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 都聚集在标准正态分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 的周围,确保了潜在空间是连续且平滑的。这意味着潜在空间中不会有大的"空洞"或"无效区域"。
- 对 DiT 的重要性: 正是这种平滑性,使得 DiT(或任何扩散模型)可以从随机采样 的噪声 z t ∼ N ( 0 , I ) \mathbf{z}_t \sim \mathcal{N}(0, I) zt∼N(0,I) 开始,稳定地进行去噪和生成,最终得到可信的图像。
2. 避免过拟合和利用先验 (Regularization and Prior)
- 正则化作用: KL 损失起到了正则化 的作用。它防止编码器将数据编码到潜在空间中的离散、任意的位置,从而避免了对训练数据的过拟合。
- 利用简单先验: 标准正态分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I) 是数学上最简单、最易于采样的分布。通过将其作为先验,模型在生成时只需要从这个简单的分布中采样,极大地简化了生成过程。
🚫 为什么不直接固定 μ \mu μ 和 Σ \Sigma Σ 为 0 0 0 和 I I I?
如果直接固定 μ = 0 \boldsymbol{\mu}=\mathbf{0} μ=0 和 Σ = I \boldsymbol{\Sigma}=\mathbf{I} Σ=I,那么编码器就退化成了一个普通的确定性自编码器 (Autoencoder) ,这样做会带来严重的问题,使模型失去作为生成模型的能力。
1. 消除数据表示能力
- 损失信息: 如果 μ \boldsymbol{\mu} μ 必须是 0 0 0,那么所有输入图像 X X X 的核心潜在表示 z \boldsymbol{z} z 都将被强制拉向原点。这意味着编码器无法利用 μ \boldsymbol{\mu} μ 来编码数据的独特信息(例如,物体的颜色、姿态、形状等)。
- 退化: 编码器将无法有效区分不同的输入图像,导致解码器无法重建出清晰、高保真的图像。
2. 无法进行随机采样生成
- 不确定性缺失: VAE 成功的关键在于重参数化技巧 和方差 σ 2 \boldsymbol{\sigma}^2 σ2 的引入。这引入了随机性 (不确定性),使得潜在表示 z \boldsymbol{z} z 成为一个分布而非一个点。
- 固定方差的问题: 如果 Σ \boldsymbol{\Sigma} Σ 被固定为 I \mathbf{I} I(或任何固定值),那么模型就没有能力学习表示不确定性 。在生成时,随机采样的 z \boldsymbol{z} z 几乎总会导致模糊的或不合理的重建,因为模型没有学会如何将不确定性融入到潜在表示中。
总结:VAE 的精髓在于平衡
VAE 的设计精髓就在于同时使用两个损失来达到平衡:
- 重建损失: 允许 μ \boldsymbol{\mu} μ 和 Σ \boldsymbol{\Sigma} Σ 偏离 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I),以保留数据的独特信息(数据的表示能力)。
- KL 损失: 将 μ \boldsymbol{\mu} μ 和 Σ \boldsymbol{\Sigma} Σ 拉向 0 \mathbf{0} 0 和 I \mathbf{I} I,以确保潜在空间的平滑和生成能力(潜在空间的规范化)。
正是这种动态的、受约束的偏离 ,使得 VAE 能够生成高质量、连续且可控的潜在空间,这也是 DiT/LDM 能够高效运作的基础。
既然VAE已经具备了生图能力,那为什么要提出Diffusion模型?
这是一个非常好的问题,它触及了深度学习生成模型发展的核心驱动力。
简而言之,尽管 VAE (变分自编码器) 具备生成图像的能力,但 Diffusion Model (扩散模型) 之所以被提出并迅速超越 VAE,是因为它在生成质量 和稳定性上具有显著的优势。
🎨 VAE 的生成局限性
VAE 在 2013 年提出时是生成模型的一个里程碑,但它有两大固有的局限性,影响了其生成高保真复杂图像的能力:
1. 生成质量的约束:模糊性 (Blurriness)
- 损失函数限制: VAE 通常使用像素空间的 L2 损失 (均方误差) 或 L1 损失 来衡量重建质量。
- L 2 L_2 L2 损失鼓励模型输出平均值 ,而不是清晰的细节。当模型不确定应该在某个像素生成什么时,平滑的、模糊的平均值 能最小化 L 2 L_2 L2 损失。
- 结果是,VAE 生成的图像往往比真实图像缺乏高频细节,看起来比较模糊。
2. 潜在空间与生成能力之间的冲突
- KL 散度冲突: VAE 的损失函数是重建损失和 KL 散度损失 的加权和。
- 重建损失 希望潜在向量 z z z 能够尽可能地保留所有输入信息,但需要 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 偏离先验分布 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I)。
- KL 损失 希望 q ( z ∣ X ) q(z|X) q(z∣X) 严格服从 N ( 0 , I ) \mathcal{N}(0, I) N(0,I),这会牺牲信息保留能力。
- 难以权衡: 调整这两个损失项的权重 (通常是 β \beta β) 非常困难。如果 β \beta β 太高,生成清晰但语义不连贯的图像;如果 β \beta β 太低,生成模糊但语义合理的图像。这种内在的表示能力与规范化之间的冲突限制了 VAE 逼近复杂数据分布的能力。
✨ Diffusion Model (DM) 的优势
扩散模型通过逐步去噪的方式,从根本上解决了 VAE 的问题。
1. 卓越的生成质量 (High Fidelity)
- 去噪目标: DM 的核心目标是预测并去除加性高斯噪声 。这与 VAE 中直接预测清晰图像不同。
- 损失函数: DM 通常也使用 L2 损失来预测噪声 ϵ \epsilon ϵ,但这个 L2 损失作用于噪声 本身,而不是像素值。事实证明,这种损失形式在学习细节和高频信息方面更有效,因为它不需要在所有可能的图像中寻找"平均"表示。
- 结果: DM 能够生成迄今为止最具细节和真实感的图像,图像质量显著高于 VAE 和早期的 GANs。
2. 稳定的训练过程 (Training Stability)
- 平稳的马尔可夫链: DM 的前向扩散过程(加噪)是固定的马尔可夫链 ,只有反向去噪过程需要学习。这使得训练过程非常稳定 ,不像 GANs 那样容易出现模式崩溃 (mode collapse),也不像 VAE 那样需要在两个冲突的损失之间艰难权衡。
- 潜在空间无关: DM 直接在数据分布上操作(或者在 LDM 框架中,在 VAE 的潜在空间上操作),它避免了 VAE 对潜在空间结构的严格约束,只需要学习一个噪声预测器。
3. 可扩展性与条件生成
- Transformer 集成: 当与 Transformer (DiT) 结合时,DM 的可扩展性极强,能够处理极高分辨率和复杂的条件输入(如文本、VLM 先验)。
- 条件控制: DM 提供了灵活的条件控制 机制(如 Classifier-Free Guidance, CFG),使得用户能够以极高的精度控制生成图像的内容和风格,这是 VAE 和早期生成模型难以实现的。
结论
虽然 VAE 为我们开启了概率生成模型的大门,但它的 L 2 L_2 L2 损失和潜在空间冲突导致了生成图像的模糊性。扩散模型通过全新的建模范式(逐步去噪) ,绕开了这些局限性,提供了无与伦比的生成质量、更稳定的训练和更灵活的控制,因此迅速成为当前生成模型的主流。