【强化学习实验】- 策略梯度算法

1.实验内容

策略梯度算法文章中2.2 策略梯度算法。

通俗总结

① 优胜劣汰

② 学如逆水行舟,不进则退。

2.实验目标

2.1 构建策略模型

python 复制代码
class PolicyNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim, action_dim):
        super(PolicyNet, self).__init__()
        self.fc1 = torch.nn.Linear(state_dim, hidden_dim)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(hidden_dim, action_dim)
    # 输入就是state, 输出就是一个action分布
    def forward(self, x):
        x = F.relu(self.fc1(x))
        x = self.fc2(x)
        return F.softmax(x, dim=1)

2.2 目标函数 及其 loss函数

loss = -微分对象=-Q*log概率

python 复制代码
def update(self, transition_dict):
    state_list  = transition_dict['states']
    action_list = transition_dict['actions']
    reward_list = transition_dict['rewards']
    # 每个episode为单位, 计算动作价值的累计收益
    G = 0
    
    # 倒放数据,计算动作的累计收益
    self.optimizer.zero_grad()
    for i in range(len(reward_list)-1, -1, -1):
        state = torch.tensor([state_list[i]]).to(self.device)
        action = torch.tensor([action_list[i]]).view(-1, 1).to(self.device)
        G = reward_list[i] + self.gamma*G
        logP = torch.log(self.policy_net(state).gather(1, action))
        loss = -G*logP
        loss.backward()
    self.optimizer.step()

2.3 思考算法的优缺点

a、仅使用sar数据,可能会限制算法的能力上线

b、无偏,但是方差比较大

3.完整代码

见附件

4.实验结果

模型训练750个epoch接近收敛,而后震荡收敛。

尝试扩大epoch,效果如下:

结论:总的来说,可以收敛,但是收敛效果并不是很好,后续和AC算法做一下对比。

有没有小伙伴知道为啥后期收敛效果不好?欢迎评论指教。

相关推荐
不正经学生1 小时前
C语言预处理详解:编译器真正动手之前的那些事
c语言·开发语言·算法·面试·bug
漂流瓶jz3 小时前
【AI】大模型本地部署与量化:Ollama、transformers、llama.cpp实践
人工智能·llm·ai编程
毕竟是shy哥4 小时前
计算YOLO数据集中每个类的目标数
算法·yolo·机器学习
M78佐菲4 小时前
Linux学习笔记:TCP协议
linux·笔记·学习·tcp/ip·算法
飞哥数智坊4 小时前
AI时代,我们到底该学什么、用什么,为什么还没提效?
人工智能
飞哥数智坊4 小时前
GPT 做架构,国内模型写代码:这条 AI 开发路线能跑通吗?
人工智能·ai编程
AI_AGENT_DEV_AI5 小时前
AI 智能体的开发与上线
人工智能
VL——MOESR5 小时前
【具身智能】VLA论文阅读随笔
论文阅读·人工智能·机器学习·具身智能·vla
OCR_133716212755 小时前
从模板匹配到AI泛化识别:文本抽取如何重构护照阅读器落地生态
人工智能·重构
大唐荣华5 小时前
从OpenAI关停Sora看世界模型、AI视频与国内具身智能赛道路线分化
人工智能·openai·sora·内容生成