【强化学习实验】- 策略梯度算法

1.实验内容

策略梯度算法文章中2.2 策略梯度算法。

通俗总结

① 优胜劣汰

② 学如逆水行舟,不进则退。

2.实验目标

2.1 构建策略模型

python 复制代码
class PolicyNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim, action_dim):
        super(PolicyNet, self).__init__()
        self.fc1 = torch.nn.Linear(state_dim, hidden_dim)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(hidden_dim, action_dim)
    # 输入就是state, 输出就是一个action分布
    def forward(self, x):
        x = F.relu(self.fc1(x))
        x = self.fc2(x)
        return F.softmax(x, dim=1)

2.2 目标函数 及其 loss函数

loss = -微分对象=-Q*log概率

python 复制代码
def update(self, transition_dict):
    state_list  = transition_dict['states']
    action_list = transition_dict['actions']
    reward_list = transition_dict['rewards']
    # 每个episode为单位, 计算动作价值的累计收益
    G = 0
    
    # 倒放数据,计算动作的累计收益
    self.optimizer.zero_grad()
    for i in range(len(reward_list)-1, -1, -1):
        state = torch.tensor([state_list[i]]).to(self.device)
        action = torch.tensor([action_list[i]]).view(-1, 1).to(self.device)
        G = reward_list[i] + self.gamma*G
        logP = torch.log(self.policy_net(state).gather(1, action))
        loss = -G*logP
        loss.backward()
    self.optimizer.step()

2.3 思考算法的优缺点

a、仅使用sar数据,可能会限制算法的能力上线

b、无偏,但是方差比较大

3.完整代码

见附件

4.实验结果

模型训练750个epoch接近收敛,而后震荡收敛。

尝试扩大epoch,效果如下:

结论:总的来说,可以收敛,但是收敛效果并不是很好,后续和AC算法做一下对比。

有没有小伙伴知道为啥后期收敛效果不好?欢迎评论指教。

相关推荐
洛宇几秒前
再谈 AI 时代,程序员的失眠问题。
人工智能
百度Geek说8 分钟前
harness-pilot 给代码库加一套"规则说明书"和"自动检查器"
人工智能
用户3379225456840 分钟前
基于 OKF + RAG 构建 Text2SQL 语义层:让 LLM 真正理解你的数据库
人工智能
把所有砖敲烂40 分钟前
MiniMax M3 深度实测:单卡部署、代码生成与性能全解析
人工智能
沉默王二1 小时前
老板:“请说出一个录用你的理由。”我脱口而出:“每个月 AI 支出都超过我的生活费了!”老板愣了一下,随即哈哈大笑:“好吧,你被录用了。”
人工智能·ai编程·claude
这token有力气1 小时前
ReAct 循环中陷入"工具调用死循环"
人工智能
黄忠1 小时前
03-跨库链路检索-Neo4j图数据库桥接文档与代码
人工智能
Mr_愚人派1 小时前
当"Claude"不再是 Claude:一次第三方 API 代理引发的 AI 身份伪造排查实录
人工智能·安全
Lee川1 小时前
Memory 模块深度解析(面试向)
人工智能·面试
MacroZheng2 小时前
Claude Code官方桌面端正式发布,夯爆了!
java·人工智能·后端