【强化学习实验】- 策略梯度算法

1.实验内容

策略梯度算法文章中2.2 策略梯度算法。

通俗总结

① 优胜劣汰

② 学如逆水行舟,不进则退。

2.实验目标

2.1 构建策略模型

python 复制代码
class PolicyNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim, action_dim):
        super(PolicyNet, self).__init__()
        self.fc1 = torch.nn.Linear(state_dim, hidden_dim)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(hidden_dim, action_dim)
    # 输入就是state, 输出就是一个action分布
    def forward(self, x):
        x = F.relu(self.fc1(x))
        x = self.fc2(x)
        return F.softmax(x, dim=1)

2.2 目标函数 及其 loss函数

loss = -微分对象=-Q*log概率

python 复制代码
def update(self, transition_dict):
    state_list  = transition_dict['states']
    action_list = transition_dict['actions']
    reward_list = transition_dict['rewards']
    # 每个episode为单位, 计算动作价值的累计收益
    G = 0
    
    # 倒放数据,计算动作的累计收益
    self.optimizer.zero_grad()
    for i in range(len(reward_list)-1, -1, -1):
        state = torch.tensor([state_list[i]]).to(self.device)
        action = torch.tensor([action_list[i]]).view(-1, 1).to(self.device)
        G = reward_list[i] + self.gamma*G
        logP = torch.log(self.policy_net(state).gather(1, action))
        loss = -G*logP
        loss.backward()
    self.optimizer.step()

2.3 思考算法的优缺点

a、仅使用sar数据,可能会限制算法的能力上线

b、无偏,但是方差比较大

3.完整代码

见附件

4.实验结果

模型训练750个epoch接近收敛,而后震荡收敛。

尝试扩大epoch,效果如下:

结论:总的来说,可以收敛,但是收敛效果并不是很好,后续和AC算法做一下对比。

有没有小伙伴知道为啥后期收敛效果不好?欢迎评论指教。

相关推荐
历程里程碑10 小时前
Linux 库
java·linux·运维·服务器·数据结构·c++·算法
Sheep Shaun10 小时前
如何让一个进程诞生、工作、终止并等待回收?——探索Linux进程控制与Shell的诞生
linux·服务器·数据结构·c++·算法·shell·进程控制
Pluchon10 小时前
硅基计划4.0 简单模拟实现AVL树&红黑树
java·数据结构·算法
AI资源库10 小时前
Remotion 一个用 React 程序化制作视频的框架
人工智能·语言模型·音视频
Web3VentureView10 小时前
SYNBO Protocol AMA回顾:下一个起点——什么将真正推动比特币重返10万美元?
大数据·人工智能·金融·web3·区块链
打破砂锅问到底00710 小时前
AI 驱动开发实战:10分钟从零构建「微信群相册」小程序
人工智能·微信·小程序·ai编程
老金带你玩AI10 小时前
CC本次更新最强的不是OPUS4.6,而是Agent Swarm(蜂群)
大数据·人工智能
凯子坚持 c10 小时前
CANN-LLM WebUI:打造国产 LLM 推理的“驾驶舱
人工智能
生锈的键盘10 小时前
推荐算法实践:交叉特征的理解
算法
wukangjupingbb10 小时前
AI驱动药物研发(AIDD)的开源生态
人工智能