【强化学习实验】- 策略梯度算法

1.实验内容

策略梯度算法文章中2.2 策略梯度算法。

通俗总结

① 优胜劣汰

② 学如逆水行舟,不进则退。

2.实验目标

2.1 构建策略模型

python 复制代码
class PolicyNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim, action_dim):
        super(PolicyNet, self).__init__()
        self.fc1 = torch.nn.Linear(state_dim, hidden_dim)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(hidden_dim, action_dim)
    # 输入就是state, 输出就是一个action分布
    def forward(self, x):
        x = F.relu(self.fc1(x))
        x = self.fc2(x)
        return F.softmax(x, dim=1)

2.2 目标函数 及其 loss函数

loss = -微分对象=-Q*log概率

python 复制代码
def update(self, transition_dict):
    state_list  = transition_dict['states']
    action_list = transition_dict['actions']
    reward_list = transition_dict['rewards']
    # 每个episode为单位, 计算动作价值的累计收益
    G = 0
    
    # 倒放数据,计算动作的累计收益
    self.optimizer.zero_grad()
    for i in range(len(reward_list)-1, -1, -1):
        state = torch.tensor([state_list[i]]).to(self.device)
        action = torch.tensor([action_list[i]]).view(-1, 1).to(self.device)
        G = reward_list[i] + self.gamma*G
        logP = torch.log(self.policy_net(state).gather(1, action))
        loss = -G*logP
        loss.backward()
    self.optimizer.step()

2.3 思考算法的优缺点

a、仅使用sar数据,可能会限制算法的能力上线

b、无偏,但是方差比较大

3.完整代码

见附件

4.实验结果

模型训练750个epoch接近收敛,而后震荡收敛。

尝试扩大epoch,效果如下:

结论:总的来说,可以收敛,但是收敛效果并不是很好,后续和AC算法做一下对比。

有没有小伙伴知道为啥后期收敛效果不好?欢迎评论指教。

相关推荐
Dream it possible!1 小时前
LeetCode 面试经典 150_多维动态规划_交错字符串(97_C++_中等)
算法·leetcode·面试·动态规划
我qq不是451516522 小时前
WorkBuddy下载体验
人工智能·经验分享·ai·workbuddy
心抵鹊2 小时前
算法之双指针系列(一)
算法·leetcode
十二2 小时前
【洛谷题解】P1083 [NOIP 2012 提高组] 借教室(二分答案 + 差分)
数据结构·c++·算法·蓝桥杯
IT_陈寒2 小时前
Redis雪崩把我坑惨了,这是5年经验的教训
前端·人工智能·后端
心祭丫丫2 小时前
【每天一个 Python 小案例17】Python 实现通讯录
开发语言·人工智能·笔记·python·学习
海螺_AIHCC3 小时前
LLM 返回的 JSON 十次坏三次,别急着骂模型——60 行容错解析器先兜住(附可运行代码)
人工智能
露天赏雪3 小时前
第3篇:Sentinel熔断降级实战:大模型接口抖动时的服务兜底方案
java·开发语言·人工智能·spring boot·spring·servlet·sentinel
lisw053 小时前
理解推理大语言模型的可监控性!
人工智能·语言模型·自然语言处理