LeetCode 453 - 最小操作次数使数组元素相等


文章目录

摘要

这道题乍一看有点反直觉。

题目说的是:

每次操作让 n - 1 个元素加 1

很多人第一反应是:

  • 模拟?
  • 暴力?
  • 反复加到一样?

但实际上,这道题一旦你 换一个视角,就会发现答案非常简单,甚至可以一行代码解决。

核心在于一句话:

"给 n - 1 个数加 1,本质上等价于给 1 个数减 1。"

只要想通这一点,这题基本就结束了。

描述

题目给你一个整数数组 nums,长度是 n

规则是:

  • 每次操作,可以让数组中 任意 n - 1 个元素加 1
  • 目标是让 所有元素最终相等
  • 问最少需要多少次操作

示例

text 复制代码
nums = [1,2,3]

可以这样操作:

text 复制代码
[1,2,3] -> [2,3,3] -> [3,4,3] -> [4,4,4]

答案是 3

题解答案(核心思路)

一句话核心结论

最小操作次数 = 所有元素与最小值的差之和

公式表示就是:

text 复制代码
sum(nums) - min(nums) * n

为什么可以这么算?

关键在于 等价变换

原操作:
  • 每次让 n - 1 个数 +1
等价理解:
  • 整个数组都 +1
  • 然后选 1 个数 -1

整体结果没变。

也就是说:

每次操作,相当于选择一个元素,让它 -1

问题就被简化成了什么?

变成了:

每次可以让某一个数减 1

要把所有数都变成同一个值(而且操作次数最少)

那目标值选谁最合理?

答案是:数组中的最小值

为什么目标是最小值?

  • 你只能"减",不能"加"
  • 把大的数减到最小值,代价最小
  • 如果选更小的值,反而要多做无意义的操作

题解答案(Swift 可运行 Demo)

swift 复制代码
class Solution {
    func minMoves(_ nums: [Int]) -> Int {
        guard let minValue = nums.min() else {
            return 0
        }
        
        var result = 0
        for num in nums {
            result += num - minValue
        }
        
        return result
    }
}

题解代码分析

1. 为什么先找最小值?

swift 复制代码
guard let minValue = nums.min() else {
    return 0
}

这是整个算法的"锚点"。

我们最终的目标是:

  • 所有元素 → minValue

2. 操作次数怎么累加?

swift 复制代码
result += num - minValue

含义非常直观:

  • 当前元素是 num
  • 目标是 minValue
  • 每减少 1,就相当于一次操作
  • 那需要 num - minValue

3. 为什么直接累加就行?

因为:

  • 每次操作,只影响一个"被减"的元素
  • 不同元素之间互不干扰
  • 总操作数就是每个元素单独的"减法次数"之和

示例测试及结果

示例 1

swift 复制代码
let solution = Solution()
print(solution.minMoves([1, 2, 3]))

输出:

text 复制代码
3

解释:

text 复制代码
(1 - 1) + (2 - 1) + (3 - 1) = 0 + 1 + 2 = 3

示例 2

swift 复制代码
print(solution.minMoves([1, 1, 1]))

输出:

text 复制代码
0

所有元素已经相等,不需要操作。

再举一个负数的例子

swift 复制代码
print(solution.minMoves([-1, 0, 2]))

计算过程:

text 复制代码
min = -1
(-1 - -1) + (0 - -1) + (2 - -1)
= 0 + 1 + 3
= 4

实际场景结合

这道题在真实开发中,其实很常见,比如:

1. 数据归一化

你有一组数:

  • 每次只能"整体提升"
  • 想让所有数据回到同一基准

这时就可以反向思考:

  • 谁是最低基准
  • 其他值要"补齐"多少

2. 资源平衡问题

比如:

  • 多个服务实例负载不均
  • 每次只能"给大多数实例加资源"

那从另一个角度看:

  • 是在"惩罚"负载最高的那个实例

3. 面试中的常见陷阱

这题非常适合考:

  • 是否能跳出题面
  • 是否具备等价转换能力
  • 是否能把复杂操作转成简单数学问题

时间复杂度

  • 找最小值:O(n)
  • 遍历求和:O(n)

总时间复杂度:

text 复制代码
O(n)

空间复杂度

  • 只使用了常量变量

空间复杂度:

text 复制代码
O(1)

总结

LeetCode 453 是一道非常典型的:

  • 看起来复杂
  • 实际一行公式就能解决
  • 极度考察"问题视角转换能力"的题

只要你记住这句话:

"给 n - 1 个数加 1,等价于给 1 个数减 1。"

这道题基本就是秒解。

相关推荐
JieE21210 小时前
LeetCode 56. 合并区间|超清晰 JS 图解思路,面试高频区间题
javascript·算法·面试
Jack2017 小时前
HarmonyOS开发中错误处理策略:网络异常统一处理
算法
小小杨树19 小时前
读懂色彩:拍照调色不再难
算法·计算机视觉·配色
JieE2121 天前
LeetCode 226. 翻转二叉树|JS 递归超详细拆解,二叉树入门经典题
javascript·算法
JieE2121 天前
LeetCode 104. 二叉树的最大深度|递归思路超详细拆解
javascript·算法
vivo互联网技术2 天前
CVPR 2026 | 全新强化学习框架 BeautyGRPO:重塑真实人像
算法·大模型·cvpr·影像
Darling噜啦啦2 天前
列表转树算法深度解析:从 Map 到 Reduce 的两种实现,面试高频考点
数据结构·算法·面试
用户497863050732 天前
(一)小红的数组操作
算法·编程语言
怕浪猫2 天前
Electron 系列文章封面图
算法·架构·前端框架