[Linux]学习笔记系列 -- [fs]pidfs

---

title: pidfs

categories:

• linux
• fs
  tags:
• linux
• fs
  abbrlink: ccab2000
  date: 2025-10-03 09:01:49

---

https://github.com/wdfk-prog/linux-study

文章目录

• [fs/pidfs.c 进程ID文件系统(Process ID Filesystem) 为进程提供稳定的文件句柄](#fs/pidfs.c 进程ID文件系统(Process ID Filesystem) 为进程提供稳定的文件句柄)
• • • 历史与背景
    • • 这项技术是为了解决什么特定问题而诞生的？
      • 它的发展经历了哪些重要的里程碑或版本迭代？
      • 目前该技术的社区活跃度和主流应用情况如何？
    • 核心原理与设计
    • • 它的核心工作原理是什么？
      • 它的主要优势体现在哪些方面？
      • 它存在哪些已知的劣势、局限性或在特定场景下的不适用性？
    • 使用场景
    • • 在哪些具体的业务或技术场景下，它是首选解决方案？
      • 是否有不推荐使用该技术的场景？为什么？
    • 对比分析
    • • [请将其 与 其他相似技术 进行详细对比。](#请将其 与 其他相似技术 进行详细对比。)
• fs/pidfs.c
• • [pidfs_init_fs_context 用于初始化 `pidfs` 文件系统的上下文](#pidfs_init_fs_context 用于初始化 pidfs 文件系统的上下文)
  • [pidfs_init 用于初始化 `pidfs` 文件系统](#pidfs_init 用于初始化 pidfs 文件系统)

fs/pidfs.c 进程ID文件系统(Process ID Filesystem) 为进程提供稳定的文件句柄

历史与背景

这项技术是为了解决什么特定问题而诞生的？

pidfs（Process ID Filesystem）及其暴露给用户空间的pidfd（Process ID File Descriptor）是为了从根本上解决一个长期困扰Linux/Unix系统开发者的严重问题：PID复用竞争条件（PID Reuse Race Condition）。

这个问题的经典场景如下：

1. 一个监控进程（例如服务管理器）启动了一个工作进程，并得到了它的PID，比如PID 1234。
2. 监控进程想在稍后向PID 1234发送一个信号（例如 kill(1234, SIGTERM)）来优雅地关闭它。
3. 然而，在监控进程发送信号之前，工作进程（PID 1234）可能因为崩溃或正常完成而意外退出了。
4. 操作系统非常快地复用了 PID 1234，并将其分配给了一个全新的、完全不相关 的进程（例如，一个用户刚刚启动的 rm -rf / 命令）。
5. 监控进程此时执行 kill(1234, SIGTERM)。它本意是想杀死原来的工作进程，但实际上却错误地向那个新启动的、无辜的进程发送了信号，这可能导致数据损坏甚至系统级的灾难。

在pidfd出现之前，开发者们尝试使用各种变通方法（例如，检查/proc/[pid]/comm或进程启动时间），但这些方法本身也存在竞争条件，无法从根本上解决问题。pidfs和pidfd的诞生，就是为了提供一个由内核保证的、无竞争的、稳定的进程句柄。

它的发展经历了哪些重要的里程碑或版本迭代？

• 问题的长期存在：PID复用问题自Unix诞生以来就一直存在，是健壮的进程管理软件开发中的一个著名难题。
• pidfd_open(2)系统调用的引入 ：这是决定性的里程碑。在Linux内核5.3版本中，pidfd_open()系统调用被引入。这个调用接收一个PID，并返回一个特殊的文件描述符------pidfd。这个pidfd就是由内核中的pidfs伪文件系统所支持的。
• pidfd相关API的扩展 ：在pidfd_open之后，内核陆续增加了更多基于pidfd的系统调用，如pidfd_send_signal(2)（无竞争地发送信号）和pidfd_getfd(2)（安全地从另一个进程复制文件描述符），使其功能更加完善。poll(2)和epoll(2)也增加了对pidfd的支持，允许进程异步地等待另一个进程的退出。

目前该技术的社区活跃度和主流应用情况如何？

pidfd已经成为现代Linux系统中进行健壮进程管理的事实标准。

• 主流应用 ：
  • systemd ：作为Linux系统中最核心的服务管理器，systemd是pidfd的早期和主要用户。它使用pidfd来绝对可靠地管理其启动的所有服务的生命周期。
  • 容器运行时 ：像Podman、containerd等现代容器运行时，需要精确地控制容器内进程的生命周期，pidfd为它们提供了实现这一目标的理想工具。
  • 高级监控和调试工具 ：任何需要长时间、可靠地跟踪特定进程实例的工具，都可以从pidfd中受益。

核心原理与设计

它的核心工作原理是什么？

pidfs是一个内核中的"伪文件系统"，它不存储在任何物理磁盘上。它的核心作用是为pidfd提供后端的inode和file对象。整个机制的工作流程如下：

1. 从PID到文件描述符的转换 ：当用户空间程序调用pidfd_open(pid, ...)时：
   • 内核查找PID对应的进程描述符struct task_struct。
   • 如果找到了，内核会调用pidfs的内部函数来创建一个特殊的、属于pidfs文件系统的inode。
   • 这个pidfs inode的私有数据 (inode->i_private) 会直接指向 那个进程的task_struct。这是最关键的链接。
2. 创建稳定的内核句柄 ：
   • 接着，内核会创建一个struct file对象，该对象与这个pidfs inode关联。这个file对象就是pidfd在内核中的表示。
   • 最重要的一点是，这个struct file的存在会对目标进程的task_struct持有一个引用计数。
3. 返回给用户空间 ：
   • 内核在调用进程的文件描述符表中分配一个未使用的整数（FD），并将它指向这个新创建的struct file对象。
   • 这个FD就是返回给用户的pidfd。
4. 句柄的稳定性 ：
   • 只要这个pidfd没有被close()，内核就会一直保持对目标进程task_struct的引用。
   • 这意味着，即使目标进程已经退出，它的task_struct也不会被立即完全销毁，其PID也不会被内核复用。
   • 当程序对这个pidfd调用pidfd_send_signal()时，内核可以安全地从pidfd追溯到task_struct，并检查该进程的状态。如果进程已经退出，发送信号的操作就会安全地失败（返回ESRCH），而绝不会错误地发给一个新进程。

它的主要优势体现在哪些方面？

• 完全无竞争：从根本上消除了PID复用带来的所有竞争条件问题。
• 稳定的进程引用 ：pidfd是一个指向特定进程实例的句柄，而不是一个可能被重用的数字。
• 清晰的生命周期管理 ：pidfd遵循标准的文件描述符语义，其生命周期由open()和close()管理，非常清晰。
• 可扩展的API ：以pidfd为基础，可以构建更多安全、无竞争的进程间交互API。
• 可等待性 ：pidfd可以被poll/epoll监控，这提供了一种优雅的、异步等待指定进程退出的方式，优于传统的waitpid()。

它存在哪些已知的劣势、局限性或在特定场景下的不适用性？

• 专用性 ：pidfd是一个不透明的句柄。你不能对它进行read()、write()或mmap()。它的唯一用途就是作为参数传递给其他专门的系统调用（如pidfd_send_signal）。
• 需要新的API ：为了利用其优势，现有的、基于PID的应用程序代码需要被重构，以使用新的pidfd_*系列API。

使用场景

在哪些具体的业务或技术场景下，它是首选解决方案？

pidfd是任何需要可靠地、长时间地监控或管理其他进程的场景下的首选解决方案。

• 服务管理器 ：systemd启动一个服务，立即pidfd_open()获取其pidfd。之后所有对该服务的操作（如systemctl stop, systemctl kill）都通过这个pidfd进行，确保操作对象绝对正确。
• 进程监控器 ：一个监控程序需要确保它监控的Web服务器进程还活着。它可以在启动时获取Web服务器的pidfd。如果服务器崩溃，poll()这个pidfd会立即返回，监控程序可以执行重启逻辑，而无需担心在检查和重启之间，服务器的PID被其他程序占用。
• 安全的父子进程通信 ：一个父进程fork了一个子进程，它可以立即为子进程创建一个pidfd。之后，它可以安全地向这个特定的子进程实例发送信号，或者将子进程的FD安全地传递给其他进程。

是否有不推荐使用该技术的场景？为什么？

• 简单的、短暂的进程交互 ：如果只是想给当前进程或一个刚刚fork出的、生命周期非常明确的子进程发送信号，并且没有复杂的异步逻辑，那么传统的kill(getpid(), ...)或waitpid()仍然是简单有效的。
• 不需要进程句柄的场景 ：如果只是想获取进程的静态信息（如命令行、内存使用），那么直接读取/proc/[pid]/下的文件通常就足够了，但需要意识到这其中可能存在的微小竞争窗口。

对比分析

请将其 与 其他相似技术 进行详细对比。

pidfd的主要对比对象就是传统的、基于PID整数的进程管理方法。

特性	pidfd (由pidfs支持)	传统方法 (基于PID整数)
句柄类型	文件描述符 (File Descriptor)，一个不透明的内核对象句柄。	整数 (Integer)，一个可被复用的标识符。
稳定性	稳定 。一个pidfd永远指向它被创建时所对应的那个进程实例。	不稳定 。一个PID在进程退出后可以被系统复用给新进程。
竞争条件	无竞争 。所有基于pidfd的操作都由内核保证作用于正确的进程实例。	存在竞争条件。在检查PID和对其操作之间，进程可能已改变。
核心操作	pidfd_open(), pidfd_send_signal(), poll()	kill(), waitpid(), 读取/proc文件系统
生命周期	由open()和close()管理。只要FD打开，内核就保持对进程的引用。	PID的生命周期由进程自身决定。外部无法控制。
错误处理	如果目标进程已退出，pidfd_send_signal会安全地失败并返回错误。	如果目标进程已退出且PID被复用，kill会错误地作用于新进程。
适用场景	健壮的、长时间运行的进程管理、监控和守护程序。	简单的、短暂的脚本或不存在竞争窗口的父子进程交互。

fs/pidfs.c

pidfs_init_fs_context 用于初始化 pidfs 文件系统的上下文

static const struct stashed_operations pidfs_stashed_ops = {
	.init_inode = pidfs_init_inode,
	.put_data = pidfs_put_data,
};

static int pidfs_init_fs_context(struct fs_context *fc)
{
	struct pseudo_fs_context *ctx;

	ctx = init_pseudo(fc, PID_FS_MAGIC);
	if (!ctx)
		return -ENOMEM;

	ctx->ops = &pidfs_sops;
	ctx->eops = &pidfs_export_operations;
	ctx->dops = &pidfs_dentry_operations;
	fc->s_fs_info = (void *)&pidfs_stashed_ops;
	return 0;
}

pidfs_init 用于初始化 pidfs 文件系统

static void pidfs_inode_init_once(void *data)
{
	struct pidfs_inode *pi = data;

	inode_init_once(&pi->vfs_inode);
}

static struct file_system_type pidfs_type = {
	.name			= "pidfs",
	.init_fs_context	= pidfs_init_fs_context,
	.kill_sb		= kill_anon_super,
};

void __init pidfs_init(void)
{
	pidfs_cachep = kmem_cache_create("pidfs_cache", sizeof(struct pidfs_inode), 0,
					 (SLAB_HWCACHE_ALIGN | SLAB_RECLAIM_ACCOUNT |
					  SLAB_ACCOUNT | SLAB_PANIC),
					 pidfs_inode_init_once);
	pidfs_mnt = kern_mount(&pidfs_type);
	if (IS_ERR(pidfs_mnt))
		panic("Failed to mount pidfs pseudo filesystem");
}