设计原则之迪米特

文章目录

一、迪米特原则（LoD）的核心定义
[二、迪米特原则的 C++ 示例](#二、迪米特原则的 C++ 示例)
- [1. 违反迪米特原则的示例](#1. 违反迪米特原则的示例)
- [2. 遵循迪米特原则的修正示例](#2. 遵循迪米特原则的修正示例)
三、违反迪米特原则的危害
四、总结

一、迪米特原则（LoD）的核心定义

迪米特原则也被称为 "最少知识原则"（Least Knowledge Principle），核心思想是：一个对象应该对其他对象保持最少的了解。

用更具体的 C++ 场景描述：

一个类只应该和它的 "直接朋友" 交互（直接朋友包括：成员变量、方法参数、方法返回值、当前对象本身、方法内创建的局部对象）；
不要和 "陌生人" 交互，避免通过一个对象去调用另一个对象的方法（即避免A->B->C->doSomething()这种
"链式调用"）。

二、迪米特原则的 C++ 示例

1. 违反迪米特原则的示例

假设你设计一个订单系统，包含Order（订单）、User（用户）、Address（地址）三个类，违反原则的写法如下：

cpp 复制代码

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

// 地址类
class Address {
private:
    string detail; // 详细地址
public:
    Address(string d) : detail(d) {}
    string getDetail() const { return detail; }
};

// 用户类
class User {
private:
    Address addr; // 用户的地址（直接朋友）
public:
    User(string addrDetail) : addr(addrDetail) {}
    Address getAddress() const { return addr; }
};

// 订单类
class Order {
private:
    User user; // 订单所属用户（直接朋友）
public:
    Order(string userName, string addrDetail) : user(addrDetail) {}
    
    // 违反迪米特原则：通过User（直接朋友）去调用Address（陌生人）的方法
    void printUserAddress() {
        // 错误：Order只该和User交互，不该直接操作Address
        cout << "用户地址：" << user.getAddress().getDetail() << endl;
    }
};

int main() {
    Order order("张三", "北京市海淀区XX街XX号");
    order.printUserAddress();
    return 0;
}

这里Order类通过User对象直接调用Address的getDetail()方法，Address是Order的 "陌生人"，违反了迪米特原则。

2. 遵循迪米特原则的修正示例

核心思路：让User提供获取地址的接口，Order只和User交互，不直接接触Address：

cpp 复制代码

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class Address {
private:
    string detail;
public:
    Address(string d) : detail(d) {}
    string getDetail() const { return detail; }
};

class User {
private:
    Address addr;
public:
    User(string addrDetail) : addr(addrDetail) {}
    
    // 新增：让User对外提供获取地址的接口，封装Address的细节
    string getUserAddress() const {
        return addr.getDetail();
    }
};

class Order {
private:
    User user;
public:
    Order(string userName, string addrDetail) : user(addrDetail) {}
    
    // 遵循迪米特原则：只和直接朋友User交互
    void printUserAddress() {
        cout << "用户地址：" << user.getUserAddress() << endl;
    }
};

int main() {
    Order order("张三", "北京市海淀区XX街XX号");
    order.printUserAddress();
    return 0;
}

三、违反迪米特原则的危害

1. 代码耦合度极高

违反 LoD 的代码会形成 "链式依赖"（如A->B->C->D），任何一个中间类的修改（比如C的方法名、返回值变化），都会导致所有依赖这条链的类（如A、B）需要修改；

例如前面的示例中，如果Address的getDetail()改名为getAddressDetail()，违反 LoD 的Order类必须直接修改，而遵循 LoD 的Order类完全不需要动，只改User即可。
2. 代码可读性和可维护性极差

过多的跨层级调用会让代码逻辑变得混乱，阅读代码时需要层层追溯（比如看Order的printUserAddress，需要先看User，再看Address）；

维护时定位问题困难，一个 bug 可能牵扯多个类，排查成本高。
3. 代码复用性降低

高耦合的类无法独立复用：比如想把Order类复用在另一个系统中，必须同时带上User和Address，甚至可能因为Address的差异导致无法复用；

而遵循 LoD 的类只依赖直接朋友，复用性更高。
4. 增加测试难度

单元测试需要模拟依赖对象，违反 LoD 的类依赖多个 "陌生人"，需要模拟的对象更多、逻辑更复杂；

例如测试Order的printUserAddress，违反 LoD 的版本需要同时模拟User和Address，而遵循 LoD 的版本只需要模拟User即可。

四、总结

迪米特原则的核心是 "最少知识"：对象只和直接朋友交互，封装陌生人的细节，避免跨层级调用；
违反迪米特原则的核心危害是高耦合，进而导致代码可维护性、可读性、复用性下降，测试难度增加；
在 C++ 中遵循迪米特原则的关键是合理封装：让直接朋友对外提供统一接口，隐藏内部依赖的细节。