深入理解 Claude Code:架构、上下文与工具系统

冬奇Lab2026-02-01 18:09

引言

在上一篇文章中,我们通过 Todo List 项目体验了 Claude Code 的强大能力。你可能会好奇:为什么 Claude Code 能如此"聪明"地理解需求、规划任务、执行操作?它是如何在不同文件间穿梭自如,记住上下文,并在出错时自我修复的?

理解这些原理并不是为了"炫技",而是为了更好地使用工具。就像开车,你不需要成为汽车工程师,但了解发动机、变速箱的基本原理,能让你更好地驾驭车辆,出现问题时也能快速判断根因。

本文将深入 Claude Code 的"引擎室",解析其核心架构和工作机制。阅读本文后,你将能够:

  • 理解为什么 Claude Code 有时会"忘记"之前的内容(上下文管理)
  • 知道如何让 Claude Code 更高效地工作(合理使用工具)
  • 掌握 Agent 的协作模式(什么时候自动调用子 Agent)
  • 优化开发体验(避免常见陷阱,提升响应速度)

让我们从一个真实场景开始:

场景:你让 Claude Code 重构一个大型项目,它先用 Glob 搜索所有相关文件,然后逐个 Read 文件内容,接着开始修改代码...突然,你发现它"忘记"了最开始分析的架构设计,开始做一些不符合预期的修改。

这不是 Bug,而是上下文管理的必然结果。理解了这一点,你就能调整使用策略,避免这类问题。

一、Claude Code 的整体架构

1.1 核心架构设计

Claude Code 采用分层架构,每一层各司其职:

图1: Claude Code 分层架构设计,展示了从用户输入到 API 调用的完整数据流

为什么这样设计?

  1. 意图理解与工具执行分离:让 AI 专注于"想做什么",而不是"怎么做"
  2. Agent 编排层实现灵活扩展:可以随时添加新的专业 Agent
  3. 上下文管理独立:优化 Token 使用,提升响应速度
  4. 工具层标准化:所有工具遵循统一接口,易于扩展

1.2 架构的实际影响

场景 1:为什么 Claude Code 能处理大型项目?

传统 AI 助手通常有上下文长度限制(如 8K tokens),一个稍大的文件就会超限。Claude Code 通过:

  • 按需加载:只读取必要的文件
  • 智能总结:对长文件进行摘要
  • 分层缓存:频繁访问的内容优先保留

这样即使项目有上千个文件,也能高效处理。

场景 2:为什么有时响应很慢?

当你的请求触发了以下行为,响应会变慢:

  • 调用多个子 Agent(如先 Explore 再 Plan)
  • 读取大量文件(每次 Read 都是 API 调用)
  • 执行耗时命令(如 npm install)

理解这一点,你就知道如何优化:明确指定文件路径,而不是让它全局搜索。

1.3 与其他 AI 工具的架构对比

工具 架构模式 工具调用 上下文管理
Claude Code 分层 Agent 架构 丰富工具链 智能压缩 + 缓存
GitHub Copilot IDE 插件模式 无独立工具 仅当前文件
Cursor IDE 集成 + Agent 部分工具支持 项目级上下文
ChatGPT Web 对话 无系统工具 纯对话历史

Claude Code 的架构优势在于:完整的任务闭环能力------从理解需求到执行验证,全程自动化。

二、上下文管理:Claude Code 的记忆系统

2.1 什么是上下文?

在 AI 对话中,**上下文(Context)**包括:

  1. 对话历史:你和 Claude Code 的所有交互记录
  2. 文件内容:读取过的代码、配置文件
  3. 命令输出:执行命令的结果
  4. 项目元信息:技术栈、目录结构、依赖关系

Claude Code 需要在有限的 Token 预算内(如 200K tokens)管理这些信息。

2.2 上下文管理策略

策略 1:分层优先级

Claude Code 对上下文内容设置不同优先级:

复制代码 
高优先级 (Always Keep):
  - 用户当前输入
  - 最近 3 轮对话
  - 正在编辑的文件
  - 任务列表 (Todo List)

中优先级 (Conditionally Keep):
  - 最近读取的文件(10分钟内)
  - 相关代码片段
  - 命令执行结果

低优先级 (Can Be Summarized):
  - 早期对话历史
  - 已完成的任务
  - 大型文件的完整内容

实际影响:

你可能遇到过这种情况:

复制代码 
用户: 帮我重构用户认证模块
[Claude 分析了 10 个文件,制定了方案]

用户: (10分钟后) 现在实现第一步
[Claude: "请问你希望重构哪个模块?"]

这是因为早期的对话被总结压缩了,细节丢失。解决方法:

  • 保持连续对话,不要中断太久
  • 关键信息写入 claude.md 或 Todo List
策略 2:智能总结与压缩

当上下文接近 Token 限制时,Claude Code 会:

  1. 自动触发总结:

    复制代码 
    [System] Context approaching limit (180K/200K tokens)
[System] Summarizing conversation...
[System] Preserved key information:
  - Task: Refactor user authentication
  - Files modified: Auth.ts, Login.tsx
  - Current status: Step 2 of 5 in progress

  2. 保留核心信息:

    • 任务目标和进度
    • 关键代码片段
    • 错误和警告信息

  3. 压缩历史对话:

    • 合并相似轮次
    • 删除冗余内容
    • 提取关键决策点

图2: 上下文压缩机制,当接近 Token 限制时自动触发优化流程

真实案例:

在重构一个 5000 行的大文件时:

bash 复制代码 
# 初始:完整读取文件(~8000 tokens)
> 帮我分析 UserService.ts 的问题

[Claude 读取完整文件,进行分析...]

# 10分钟后:文件被压缩为摘要(~500 tokens)
> 现在优化第 3 个方法

[Claude 重新读取文件,因为摘要不包含方法细节]

优化技巧:

  • 大文件分阶段处理,每次专注一个部分
  • 使用 --context-window 参数增大上下文限制
  • 关键信息复制到单独的小文件中
策略 3:文件缓存机制

Claude Code 对读取过的文件进行缓存:

typescript 复制代码 
// 伪代码:文件缓存逻辑
interface FileCache {
  path: string;
  content: string;
  timestamp: Date;
  accessCount: number;
  summary?: string;
}

// 缓存策略
const cachePolicy = {
  maxSize: 50 * 1024 * 1024, // 50MB
  ttl: 15 * 60 * 1000,       // 15分钟
  evictionStrategy: 'LRU',   // 最近最少使用
};

实际效果:

第一次读取文件:

复制代码 
> 查看 User.ts 的内容

[Executing: Read tool for src/models/User.ts]
[API Call: ~500ms]
✓ File cached (valid for 15 minutes)

后续读取(15分钟内):

复制代码 
> User.ts 里的 validateEmail 方法是什么?

[Using cached content]
[Response time: ~50ms, 10x faster!]

2.3 如何优化上下文使用

技巧 1:主动管理上下文

bash 复制代码 
# 查看当前上下文使用情况
> /context status

Context Usage: 125K / 200K tokens (62.5%)
  - Conversation: 45K tokens
  - File contents: 60K tokens
  - Command outputs: 20K tokens

# 清理不必要的上下文
> /context clear
# 或指定清理类型
> /context clear files

技巧 2:使用 Todo List 持久化信息

bash 复制代码 
> 创建一个任务列表,记录重构计划

[Claude 创建 Todo List,写入 .claude/tasks.json]
# 即使对话被总结,Todo List 也会保留

技巧 3:利用 claude.md 存储项目规范

markdown 复制代码 
# 项目规范 (claude.md)

## 架构设计
- 使用 Clean Architecture 分层
- Controller → Service → Repository

## 编码规范
- 使用 TypeScript strict mode
- 函数命名:动词开头(getUserById)

这样 Claude Code 会自动加载这些规范,无需每次对话都重复说明。

三、工具系统:Claude Code 的双手

3.1 工具系统概览

Claude Code 通过**工具(Tools)**与文件系统、命令行、代码库交互。所有工具遵循统一接口:

typescript 复制代码 
interface Tool {
  name: string;
  description: string;
  parameters: ParameterSchema;
  execute: (params: any) => Promise<ToolResult>;
}

核心工具分类:

类别 工具名称 用途 使用频率
文件操作 Read 读取文件内容 ⭐⭐⭐⭐⭐
Write 创建/覆盖文件 ⭐⭐⭐⭐
Edit 精确修改文件(字符串替换) ⭐⭐⭐⭐⭐
代码搜索 Glob 按模式搜索文件 ⭐⭐⭐⭐
Grep 搜索文件内容 ⭐⭐⭐⭐
命令执行 Bash 执行 Shell 命令 ⭐⭐⭐⭐⭐
任务管理 TodoWrite 创建/更新任务列表 ⭐⭐⭐
TaskCreate 创建子任务 ⭐⭐⭐
交互 AskUserQuestion 向用户提问 ⭐⭐⭐
Agent Task 调用子 Agent ⭐⭐⭐⭐

3.2 核心工具详解

工具 1: Read - 读取文件

使用场景:

  • 分析代码结构
  • 查看配置文件
  • 读取日志

实际调用示例:

复制代码 
用户: 查看 package.json 的依赖

[Claude 内部工具调用]
Tool: Read
Parameters:
  file_path: /path/to/project/package.json

Result:
{
  "name": "my-app",
  "dependencies": {
    "express": "^4.18.0",
    "typescript": "^5.0.0"
  }
}

[Claude 回复用户]
项目使用了 Express 4.18 和 TypeScript 5.0...

优化建议:

❌ 低效:让 Claude Code 自己搜索

复制代码 
> 帮我找一下配置文件在哪里,然后查看内容
[触发 Glob 搜索 → Read 多个文件 → 浪费时间]

✅ 高效:直接指定路径

复制代码 
> 查看 ./config/app.json 的内容
[直接 Read → 立即返回结果]
工具 2: Edit - 精确修改文件

核心原理 :Edit 工具使用字符串精确匹配替换,而不是智能理解代码。

错误示例:

typescript 复制代码 
// 原文件内容
function getUserById(id: string) {
  return db.users.findOne({ id });
}

// Claude Code 尝试修改
Tool: Edit
old_string: "return db.users.findOne({ id });"
new_string: "return await db.users.findOne({ id });"

// ❌ 失败!因为原文件可能有额外空格或换行
// 实际内容: "return db.users.findOne({ id });\n"

正确用法:

typescript 复制代码 
// Claude Code 会先 Read 文件,获取精确内容
Tool: Read
file_path: src/services/UserService.ts

// 然后使用精确匹配的字符串
Tool: Edit
old_string: "function getUserById(id: string) {\n  return db.users.findOne({ id });\n}"
new_string: "async function getUserById(id: string) {\n  return await db.users.findOne({ id });\n}"

为什么这样设计?

  • 安全性:避免误修改相似代码
  • 精确性:用户可以明确看到修改内容
  • 可逆性:修改失败不会破坏文件

图3: Edit 工具的精确匹配机制,确保代码修改的安全性和准确性

工具 3: Bash - 命令执行

强大之处:可以执行任何 Shell 命令,实现自动化。

常见用途:

bash 复制代码 
# 安装依赖
Bash: npm install axios

# 运行测试
Bash: npm test

# Git 操作
Bash: git add . && git commit -m "Refactor user service"

# 文件操作
Bash: mkdir -p src/components/common

# 编译构建
Bash: npm run build

安全机制:

Claude Code 有权限控制系统(后续文章详解),高危命令会被拦截:

bash 复制代码 
# ⚠️ 会触发确认
Bash: rm -rf node_modules

[System] This command may delete important files.
[User] Confirm execution? [y/N]

# 🚫 直接拒绝执行
Bash: sudo rm -rf /
[System] Command blocked: Dangerous operation detected
工具 4: Task - 调用子 Agent

作用:当主 Agent 遇到需要专业知识的任务时,调用子 Agent 处理。

调用时机:

复制代码 
用户: 帮我探索这个代码库的结构

[主 Agent 判断: 这是探索任务,应该调用 Explore Agent]

Tool: Task
subagent_type: Explore
prompt: "Analyze the codebase structure and identify key components"

[Explore Agent 开始工作...]
- 使用 Glob 查找关键文件
- 分析目录结构
- 识别技术栈
- 生成架构摘要

[返回结果给主 Agent,由主 Agent 呈现给用户]

Agent 类型:

Agent 类型 专长 使用场景
Explore 代码库探索 首次接触项目
Plan 方案设计 复杂功能开发前
Backend-Architect 后端架构设计 API/数据库设计
Test-Runner 测试执行 自动化测试
General-Purpose 通用任务 多步骤复杂任务

3.3 工具调用链路分析

让我们通过一个真实案例,看看 Claude Code 如何调用工具:

案例:用户要求"优化登录 API 的性能"

复制代码 
步骤 1: 理解需求
  → 识别关键词: "优化"、"登录 API"、"性能"

步骤 2: 定位文件
  → Tool: Glob
     pattern: "**/login*.ts"
     result: src/routes/login.ts, src/services/LoginService.ts

步骤 3: 分析代码
  → Tool: Read (src/routes/login.ts)
  → Tool: Read (src/services/LoginService.ts)

步骤 4: 识别问题
  → 发现: 每次登录都查询数据库
  → 方案: 添加 Redis 缓存

步骤 5: 询问用户
  → Tool: AskUserQuestion
     question: "是否要添加 Redis 缓存?"
     options: ["Yes", "No", "Use in-memory cache"]

步骤 6: 实现修改(假设用户选择 Yes)
  → Tool: Bash (npm install redis)
  → Tool: Write (src/config/redis.ts)
  → Tool: Edit (src/services/LoginService.ts)
     修改: 添加缓存逻辑

步骤 7: 测试验证
  → Tool: Bash (npm test)
  → 如果失败,返回步骤 6 修复

步骤 8: 完成反馈
  → 总结修改内容
  → 询问是否需要进一步优化

图4: 优化登录 API 性能的完整工具调用链路,展示每个步骤的 Token 消耗

Token 消耗分析:

复制代码 
Read (login.ts, 200 行)        ~1,500 tokens
Read (LoginService.ts, 150 行) ~1,200 tokens
Write (redis.ts, 50 行)        ~400 tokens
Edit (LoginService.ts)         ~800 tokens
Bash 命令输出                   ~300 tokens
对话交互                        ~2,000 tokens
────────────────────────────────────────────
总计                            ~6,200 tokens

这就是为什么明确需求能节省 Token:如果你一开始就说"在 LoginService.ts 添加 Redis 缓存",可以跳过步骤 2 和 3,节省 ~2,700 tokens。

四、Agent 模式:从单打独斗到团队协作

4.1 什么是 Agent?

在 Claude Code 中,Agent 是一个具有特定能力 和工具权限的智能单元。

类比:把 Agent 想象成一个开发团队:

  • 主 Agent:项目经理,负责理解需求、分配任务、协调进度
  • Explore Agent:架构师,负责分析代码库、梳理结构
  • Plan Agent:设计师,负责制定方案、规划实施步骤
  • Backend-Architect Agent:后端专家,负责 API 和数据库设计
  • Test-Runner Agent:QA 工程师,负责执行测试

4.2 Agent 的工作流程

单一 Agent 模式(简单任务):

复制代码 
用户: 修改 README.md,添加安装说明

[主 Agent 独立完成]
→ Read (README.md)
→ Edit (README.md)
→ 完成

多 Agent 协作模式(复杂任务):

复制代码 
用户: 帮我分析这个项目并重构用户模块

[主 Agent 规划]
→ 任务 1: 探索项目结构
   → 调用 Explore Agent
      → Glob 搜索所有文件
      → 分析技术栈和架构
      → 返回摘要报告

→ 任务 2: 设计重构方案
   → 调用 Plan Agent
      → 基于 Explore 结果
      → 制定详细计划
      → 列出风险和注意事项
      → 返回 Plan 文档

→ 任务 3: 执行重构
   → 主 Agent 根据 Plan 逐步实施
      → Read/Edit 文件
      → 运行测试
      → 修复错误

→ 任务 4: 验证结果
   → 调用 Test-Runner Agent
      → 执行所有测试
      → 生成测试报告

图5: 多 Agent 协作模式,展示主 Agent 如何调度 Explore、Plan、Test-Runner 等子 Agent

4.3 Agent 的能力边界

每个 Agent 有不同的工具权限:

Agent 可用工具 限制
主 Agent 全部工具 无限制
Explore Agent Read, Glob, Grep 只读,不能修改
Plan Agent Read, Glob, Grep 只读,不能修改
执行类 Agent Read, Write, Edit, Bash 可修改,但需遵循 Plan

为什么这样设计?

  • 安全性:Explore Agent 不能误修改文件
  • 专注性:Plan Agent 专注于设计,不执行
  • 可控性:执行类 Agent 必须先有明确计划

4.4 如何触发 Agent 调用?

自动触发(Claude Code 判断):

复制代码 
# 探索型任务 → Explore Agent
用户: 这个项目是做什么的?
用户: 分析代码库的架构

# 设计型任务 → Plan Agent
用户: 我想添加一个支付模块,帮我设计方案
用户: 重构这个模块,先制定计划

# 复杂任务 → General-Purpose Agent
用户: 生成 API 文档并部署到 GitHub Pages

手动触发(使用 Task 工具):

复制代码 
用户: /task explore "分析 Android 项目的模块依赖关系"
用户: /task plan "设计用户认证系统"

五、实战案例:通过日志分析工作流程

5.1 案例背景

让我们通过一个真实案例,分析 Claude Code 的完整工作流程:

任务: "帮我修复登录功能的 Bug:用户点击登录后没有反应"

5.2 完整工具调用日志

复制代码 
[00:00.000] 用户输入
User: 帮我修复登录功能的 Bug:用户点击登录后没有反应

[00:00.050] 主 Agent 分析
[Agent] Understanding task: Bug fix in login functionality
[Agent] Strategy: Locate login code → Analyze → Identify issue → Fix

[00:00.100] 步骤 1: 定位相关文件
[Tool] Glob
  pattern: "**/*login*.{ts,tsx,js,jsx}"
  result: [
    "src/pages/Login.tsx",
    "src/services/LoginService.ts",
    "src/api/login.ts"
  ]

[00:01.200] 步骤 2: 读取前端代码
[Tool] Read
  file_path: src/pages/Login.tsx
  lines: 120
  tokens: ~1,800

[00:02.500] 步骤 3: 读取服务层代码
[Tool] Read
  file_path: src/services/LoginService.ts
  lines: 85
  tokens: ~1,300

[00:03.800] 步骤 4: Agent 分析问题
[Agent] Analysis:
  - Login.tsx line 45: onClick handler missing await
  - LoginService.login() returns Promise but not handled
  - No error catching in frontend

[Agent] Root cause: Async function not properly awaited

[00:03.900] 步骤 5: 修复代码
[Tool] Edit
  file_path: src/pages/Login.tsx
  old_string:
    const handleLogin = () => {
      LoginService.login(username, password);
    };
  new_string:
    const handleLogin = async () => {
      try {
        await LoginService.login(username, password);
      } catch (error) {
        console.error('Login failed:', error);
      }
    };

[00:04.500] 步骤 6: 运行测试
[Tool] Bash
  command: npm test -- Login.test.tsx
  output:
    ✓ Should handle login success (125ms)
    ✓ Should handle login failure (98ms)
    All tests passed!

[00:06.200] 完成反馈
[Agent] 问题已修复!
  - 原因: 异步函数未正确等待
  - 修改: 添加 async/await 和错误处理
  - 测试: 所有测试通过
  需要我解释具体的技术细节吗?

5.3 关键观察点

观察 1: 工具调用的合理性

Claude Code 没有盲目读取所有文件,而是:

  1. 先用 Glob 定位候选文件
  2. 只读取相关的 2 个文件
  3. 定位问题后直接修复

观察 2: 上下文的使用

复制代码 
[Context Before Fix]
  - User input: ~50 tokens
  - File 1 content: ~1,800 tokens
  - File 2 content: ~1,300 tokens
  - Total: ~3,150 tokens

[Context After Fix]
  - 保留: 修改的代码片段 (~200 tokens)
  - 压缩: 文件摘要 (~500 tokens)
  - 总计节省: ~2,450 tokens

观察 3: 错误处理

如果修复失败:

复制代码 
[Tool] Edit (failed)
  error: "old_string not found in file"

[Agent] Retry strategy:
  → Re-read file with context
  → Adjust string matching
  → Retry Edit

[Tool] Read (with full context)
[Tool] Edit (success)

六、优化建议与最佳实践

6.1 提升响应速度的技巧

技巧 1: 明确指定文件路径

❌ 慢:

复制代码 
> 帮我修改配置文件
[触发 Glob 搜索 → 读取多个候选文件]

✅ 快:

复制代码 
> 帮我修改 ./config/app.json
[直接 Read 指定文件]

技巧 2: 分阶段处理大任务

❌ 低效:

复制代码 
> 重构整个项目,添加测试,优化性能,更新文档
[一次性任务过大,需要多次上下文压缩]

✅ 高效:

复制代码 
> 先重构用户模块
[完成后]
> 现在添加测试
[完成后]
> 优化性能

技巧 3: 使用缓存

在 15 分钟内反复引用同一文件:

复制代码 
> 查看 User.ts 的结构
[首次 Read,缓存文件]

> User.ts 中的 validateEmail 方法怎么实现的?
[使用缓存,快速响应]

6.2 避免上下文浪费

问题场景:

复制代码 
> 帮我分析这 10 个文件的依赖关系
[读取 10 个文件,消耗大量 tokens]

> (5分钟后) 第一个文件有什么问题?
[上下文已压缩,需要重新读取]

优化方案:

复制代码 
> 先分析 File1.ts 和 File2.ts 的依赖
[处理 2 个文件,保留详细上下文]

> 再分析 File3.ts 和 File4.ts
[逐步扩展,保持上下文连续性]

6.3 充分利用 Agent

场景: 首次接触新项目

不要这样:

复制代码 
> 帮我看看这个项目是做什么的
[主 Agent 随机读取文件,效率低]

应该这样:

复制代码 
> /task explore "全面分析这个项目的架构和技术栈"
[Explore Agent 系统化探索,生成完整报告]

场景: 复杂功能开发

不要这样:

复制代码 
> 直接帮我实现支付模块
[主 Agent 边想边做,容易出错]

应该这样:

复制代码 
> /task plan "设计支付模块的实现方案"
[Plan Agent 先制定详细计划]

> 根据这个计划开始实现
[主 Agent 按计划执行,思路清晰]

七、常见问题与调试

7.1 为什么 Claude Code "忘记"了之前的内容?

原因: 上下文被压缩或超出 Token 限制。

解决方法:

  1. 保持对话连续性,避免长时间中断
  2. 关键信息写入 claude.md 或 Todo List
  3. 使用 /context status 查看上下文使用情况

7.2 为什么有时工具调用失败?

常见失败原因:

  1. Edit 工具: 字符串不匹配

    复制代码 
    [Tool] Edit failed: old_string not found
原因: 文件内容与 old_string 不完全一致(空格/换行)
解决: Claude Code 会自动 Re-read 后重试

  2. Bash 工具: 命令执行错误

    复制代码 
    [Tool] Bash failed: npm: command not found
原因: 环境变量未配置
解决: 检查 PATH 或使用完整路径

  3. Glob 工具: 未找到文件

    复制代码 
    [Tool] Glob result: []
原因: 模式匹配错误或文件不存在
解决: 检查文件路径和模式语法

7.3 如何查看详细的工具调用日志?

bash 复制代码 
# 启动 Claude Code 时开启 debug 模式
claude --debug

# 或设置环境变量
export CLAUDE_LOG_LEVEL=debug
claude

输出示例:

复制代码 
[DEBUG] Tool call: Read
[DEBUG]   file_path: src/App.tsx
[DEBUG]   tokens: 1,234
[DEBUG]   cache: miss
[DEBUG]   duration: 456ms

[DEBUG] Tool call: Edit
[DEBUG]   old_string length: 45 chars
[DEBUG]   new_string length: 78 chars
[DEBUG]   result: success

八、总结与展望

8.1 核心要点回顾

通过本文,我们深入理解了 Claude Code 的工作机制:

1. 架构设计

  • 分层架构:意图理解 → Agent 编排 → 工具执行 → 上下文管理
  • 每层独立优化,各司其职

2. 上下文管理

  • 有限 Token 预算(200K)需要智能管理
  • 分层优先级、智能压缩、文件缓存
  • 理解上下文机制,避免"失忆"问题

3. 工具系统

  • 标准化工具接口,易于扩展
  • 核心工具:Read、Edit、Bash、Task
  • 理解工具调用链路,优化使用策略

4. Agent 协作

  • 主 Agent + 子 Agent 团队模式
  • 不同 Agent 有不同专长和权限
  • 复杂任务自动调度子 Agent

8.2 实践建议

立即可用的技巧:

  1. 明确需求,指定路径

    • 不要让 Claude Code 盲目搜索
    • 直接指定文件路径,节省时间

  2. 保持对话连续性

    • 关键任务不要中断太久
    • 重要信息写入 claude.md

  3. 分阶段处理大任务

    • 将复杂任务拆分为多个小步骤
    • 每个步骤完成后再进行下一步

  4. 善用 Agent

    • 探索项目时使用 Explore Agent
    • 复杂功能开发前使用 Plan Agent

参考资料

🔗 相关文章:

💡 思考题: 在你的项目中,哪些任务适合使用 Claude Code?哪些不适合?欢迎在评论区分享你的思考!

如果这篇文章对你有帮助,欢迎点赞、收藏、分享!有任何问题或建议,欢迎在评论区留言讨论。让我们一起学习,一起成长!

也欢迎访问我的个人主页发现更多宝藏资源

相关推荐
Up九五小庞2 小时前
本地部署 + Docker 容器化实战：中医舌诊 AI 项目 TongueDiagnosis 部署全记录-九五小庞
人工智能
John_ToDebug2 小时前
2025年度个人总结：在技术深海中锚定价值，于时代浪潮中重塑自我
人工智能·程序人生
自可乐2 小时前
n8n全面学习教程：从入门到精通的自动化工作流引擎实践指南
运维·人工智能·学习·自动化
king of code porter3 小时前
百宝箱企业版搭建智能体应用-创建应用
人工智能·大模型·智能体
HDO清风3 小时前
CASIA-HWDB2.x 数据集DGRL文件解析（python）
开发语言·人工智能·pytorch·python·目标检测·计算机视觉·restful
策知道3 小时前
依托政府工作报告准备省考【经验贴】
大数据·数据库·人工智能·搜索引擎·政务
工程师老罗3 小时前
Pytorch如何加载和读取VOC数据集用来做目标检测？
人工智能·pytorch·目标检测
测试_AI_一辰3 小时前
Agent & RAG 测试工程05：把 RAG 的检索过程跑清楚：chunk 是什么、怎么来的、怎么被命中的
开发语言·人工智能·功能测试·自动化·ai编程
Henry-SAP3 小时前
SAP（ERP） 组织结构业务视角解析
大数据·人工智能·sap·erp·sap pp
热门推荐
01GitHub 镜像站点02Clawdbot 中文汉化版 接入微信、飞书032026美赛A题智能手机电池续航时间预测的连续时间数学模型04OpenCode 入门教程：介绍 · 安装 · 配置第三方 API (如 Claude)052025 年大语言模型发展回顾：关键突破、意外转折与 2026 年展望06OpenClaw部署与配置教程：在Mac mini上接入国产大模型与飞书07Linux下V2Ray安装配置指南08【Milvus】向量数据库pymilvus使用教程092026数学建模美赛题目特点与选题建议，常用四大模型汇总10Claude Code + GLM4.7 避坑指南：解决 Unable to connect to Anthropic services