往期文章
希望了解更多的朋友点这里
1.1 . 脑电EEG代码开源分享 【1.前置准备-静息态篇】
1.2 . 脑电EEG代码开源分享 【1.前置准备-任务态篇】
2.1 . 脑电EEG代码开源分享 【2.预处理-静息态篇】
2.2 . 脑电EEG代码开源分享 【2.预处理-任务态篇】
3.1 . 脑电EEG代码开源分享 【3.可视化分析-静息态篇】
3.2 . 脑电EEG代码开源分享 【3.可视化分析-任务态篇】
4.1 . 脑电EEG代码开源分享 【4.特征提取-时域篇】
4.2 . 脑电EEG代码开源分享 【4.特征提取-频域篇】
4.3 . 脑电EEG代码开源分享 【4.特征提取-时频域篇】
4.4 . 脑电EEG代码开源分享 【4.特征提取-空域篇】
6.1 . 脑电EEG代码开源分享 【6.分类模型-机器学习篇】
6.2 . 脑电EEG代码开源分享 【6.分类模型-深度学习篇】
7.1【脑机接口】难在哪里，【人工智能】如何破局（1.用户篇）
0 . 【深度学习】常用网络总结
脑机接口难在哪里，人工智能如何破局
- 往期文章
- [零、脑机接口以 技 为桥](#零、脑机接口以 技 为桥)
- 一、把BCI从论文做到产品，有多难
- 二、采不清
- 三、读不懂
- 四、控不精
- 五、调不稳
- 六、脑不同
- 写在后面：打补丁的艺术
- To：新想法、新思考的朋友：
-拿着人工智能时代的解题钥匙串-
-去试试脑机接口那把顽固的锈锁-
-就算没法完全打开，也捅进去拧两圈儿呢！-
上一篇文章，讲述了时隔3年，重新回到专栏 的创作中来，是因为看到了脑机接口的今天 ，如同人工智能 当年的星光前夜。
自上而下国家级的支持，自下而上市场的追逐，中间蓬勃的科研发展。
好像脑机接口这场烟花秀 ，就要在世界各地绽放 ，要飞入千家万户了。
我们这期，就聊点不那么轻松 的，那些让脑机接口技术，还如鲠在喉、郁结于胸、如芒在背 的困局，从业者一被问到就支支吾吾 的话题...
但话又说回来，如果看完这些困境，就认为脑机接口完蛋了、结束了 ，那也大可不必。
下一专栏会讲述，脑机接口出题，人工智能解题 ，那些有价值的破局 思路。
【这些可太适合当课题点了，支撑几篇大论文毕业足够的】
人工智能发展还三起三落 呢，脑机接口凭啥就能一帆风顺了。
道路是曲折的，前途是光明的！
零、脑机接口以 技 为桥
本篇我们从开发者与研究者的视角，审视脑机接口技术链路上的真实困境。
我称之为：采不清、读不懂、控不精、调不稳、脑不同。
一、把BCI从论文做到产品，有多难
我有一个观点，脑机接口迟早要走出学术论文与受控实验室 ，成为可被广泛使用的生活用品的。
脑机接口不应只是学术会议上炫目的演示，而应是普通人能在真实场景中信赖、愿意长期使用 的工具。它始于对神经信号的解读反感，但若仅停留在实验室的"温室环境 "里，就永远无法释放其连接心智与万物的潜能。
以解码为例，在实验室里识别几个简单指令 或许够用，但要支撑流畅、复杂 的现实 交互呢？就像在空旷的操场上传音很容易，但要在人声鼎沸、障碍遍布的街道中精确传递，就完全是另一回事了。
因此，本文探讨的脑机接口，面向的是从理想闭环 到实用产品必须跨越的技术鸿沟。
脑机接口当前的技术成熟度如何呢？很遗憾：链路脆弱、噪声环伺、模型娇贵、适配艰难，还很"挑"大脑。
二、采不清
garbage in garbage out ，垃圾进，垃圾出。没干净的信号，再聪明的算法也是无米之炊。
脑电信号从皮层里冒出来，这趟苦旅 可不容易。它得先游过脑脊液 ，再挤过颅骨这堵"厚墙 "，然后钻出头皮 ，最后还得拨开头发 丛林，才能抵达咱们的电极。等这路走完，那点微弱的电流早就被折腾得"气若游丝 "，只剩下微伏级别的强度，堪比烛火。
可咱们的"听诊器"------电极，工作环境却像个摇滚音乐节 。50赫兹的市电哼声是永恒的背景音 ，强度是脑电的上百倍。用户一眨眼、一咽口水，肌电信号就像观众突然的尖叫 ，瞬间淹没一切。更别提电磁环境 世界了：手机的辐射、路由器的信号、甚至别人走路带来的静电，都在咱们的脑电图里"刷存在感"。
电极自己也挺难伺候。湿电极靠导电膏搭桥 ，膏体干了信号就"断路 "，流多了又会在电极间"串导 "，洗头更是麻烦事。干电极省了膏，但那些小尖爪得死死抵住头皮，压力轻了接触不良，压力重了就是一圈红印子，"紧则痛，松则断 "，用户疼得龇牙咧嘴，信号里还掺进了"哎哟疼"的肌肉干扰。
到头来，咱们采到的从来不是纯净的"脑语 "，而是一锅咕嘟冒泡 的"脑电乱炖 "：主料是微弱的神经信号，但配料全是市电哼声、肌肉抽动和环境电磁杂音 。 源头信号就糊成 这样，后面再厉害的算法，也只能对着这锅乱炖做"模糊推理"了。
三、读不懂
机理不清，瞎子摸象 。我们连大脑的"语法规则"都没搞明白。
现在的做法，有点像让用户当"发报员 "，反复发送同一个简单指令（比如"想左手"），我们则当"监听员 "，拼命记录空中飘散的电波（脑电），然后用统计工具 找规律。找到的规律可能是：发"左手"指令时，某个频段的波会矮一截 。好，那就把这个"矮一截"当成密码特征。
但关键问题是：这"矮一截 "到底是因为在发送"左手"这个有效信息，还是仅仅因为发报员（用户）当时屏住了呼吸、或者特别集中精神 ？我们搞不清楚。更迷惑 的是，每个"发报员"的"方言 "还不一样：有人是靠想象手动 的感觉来触发信号，有人是靠眼前浮现 手的画面，还有人是在心里默念"左手"这个词。
我们现在干的，就像是收集了成千上万封用各种陌生方言 写的电报。我们既不懂这门方言的语法 ，也不认识那些词。 所以训练出的解码模型特别"认生"和"教条 "：在实验室里，对着训练好的"模范发报员"，它百发百中；可一旦换个人 ，或者"发报员"今天嗓子不舒服（状态不好），模型立刻抓瞎 ，开始胡猜。要想真正"读懂"，恐怕得等神经科学把大脑那本厚厚的"方言密码本"多破译几章才行。
四、控不精
用户体验经常是：慢、等、错、乱。
就算系统连蒙带猜 ，总算读出了"往右"的意图，把它变成光标或机械臂的动作时，新麻烦又来了。首先是慢 ：从采集、处理、解码到执行，几百毫秒 的延迟是家常便饭。你念头都飞到下一步 了，屏幕上的光标还在上一步磨蹭 ，感觉像是在用高延迟的远程桌面操作。
最让人心急的是纠错 。眼看光标飘向了错误 的按钮，你心里大喊"停！回来！"，但系统可能还在不紧不慢地执行上一个错误的指令，你还要再正确输入一个恢复指令去撤回。
这种体验，不像在用意念精准操控，倒像是在用一根又长又软的竹竿，去戳远处的一个小按钮 ------劲儿使不上，方向还对不准，心里干着急 。 想达到"想到即做到"的人机合一境界，目前的信号带宽和控制精度，都还得再练练。
五、调不稳
常见指令：放松、专注、想象 ------大脑听完常常一脸懵："具体咋操作？"
很多脑机接口范式给大脑布置的任务，本身就挺"反直觉 "，像是一种"抽象瑜伽"。
比如运动想象，要求你"想象用手握紧拳头，但实际手必须完全放松不动 "。这种"动念不动身 "的抽象指令，对很多人来说比真的握拳难多了 ：到底想到什么程度才算合格？是感觉肌肉在绷紧，还是脑海里出现拳头的清晰画面？新手往往不知所措，只能各种姿势"脑补"一遍。
基于注意力 的范式则要求你保持高度专注，只盯着这个闪烁的按钮。但"专注"是一种状态，不是个具体动作 。你越是在心里命令 自己"要专注！要专注！"，反而可能越焦虑 ；一焦虑，脑电信号就跟乱了套的线团一样。系统冷冰冰地提示"专注度下降"，用户只能干瞪眼：我是该深呼吸，还是该默数心跳？
这就好比健身教练在旁边不停喊"核心收紧！"，但新手根本不知道哪些肌肉叫"核心" ，更不知道具体该怎么"收紧"，只能胡乱绷紧肚子 。 系统给出的反馈太抽象 ，大脑接不到明确、可执行的操作指南。由于缺乏一条能直接告诉大脑"刚才那种神经活动模式就对了，请保持"的高效反馈回路，用户的学习过程变成了漫长的试错，效率低，挫折感还强 。如何设计更符合大脑"直觉"的交互任务，是门大学问。
六、脑不同
残酷现实：没有标准大脑，通用模型基本是幻想。
首先，硬件配置 就不统一。每个人的颅骨 （相当于信号屏蔽壳）厚度不同，大脑沟回 （相当于芯片的电路板走线）形态各异，就连管理手脚运动的"司令部"（运动皮层）在大脑地图上的精确坐标 都有出入。这意味着，在张三头上贴上去效果拔群的电极帽位置和解码模型，原封不动套到李四头上，信号可能完全对不上号。
其次，软件 （也就是思维策略）更是千差万别。同样执行"想象右手"这个任务，有人调用的是动觉感知 （感觉手在动），有人启动的是视觉想象 （眼前出现手的画面），还有人走的是语言提示通道 （心里默念"右手"）。我们的解码器却通常只预设并"听懂 "其中一种模式，这就不可避免地制造了一批"脑机接口盲 "------他们的大脑很健康，只是思维路径 不符合算法的预设"方言"，怎么练效果都不好。
最"棘手"的是，大脑还是个终身学习、持续升级 的活体 系统。它每天都在因新的经历、情绪波动甚至睡眠质量而进行微调 。今天为你量身定做 、训练完美的解码模型，下个月可能因为你自己"顿悟 "了一种更有效的想象方法，而性能直线下降。所以，一个真正贴心的脑机接口系统，不该是个"出厂设定永不更新"的标准化产品 ，而应该像个能跟着你一起成长、不断观察 学习、持续微调的"私人教练"。 这对整个系统的自适应能力和学习效率提出了极高的要求，也是通向实用化路上的一大块绊脚石。
写在后面：打补丁的艺术
困境是环环相扣 的：信号采得糊，解码就看不懂；解码看不懂，控制就不准；控制不准，交互体验就生硬；而千变万化的大脑"方言" ，让所有环节的问题都得用个性化的方式去解决。
现在的脑机接口开发，很像在给一条处处渗漏 的管道打补丁：这里加个高级滤波算法 （对付噪声补丁），那里设计个自适应学习模块 （对付个体差异补丁），中间还得琢磨更自然的交互逻辑（提升体验补丁）。
这条路没有一键通关的秘籍。它需要材料专家 做出更舒适、更贴合的"听诊器"（电极），需要算法专家 设计出更鲁棒、更聪明的"翻译官"（解码模型），需要神经科学家 持续破译大脑的"基础语法"（编码机制），也需要交互设计师构思更符合直觉的"对话方式"（交互范式）。
在连接人类最精密的器官与数字世界的这条漫长道路上，每一个扎实可靠的"补丁"，都是通向未来不可或缺的砖瓦。
To：新想法、新思考的朋友：
自己：脑机接口+人工智领域，目前博士顺利毕业，希望将代码、文档、经验、掉坑的经历分享给大家~
做的不好请大佬们多批评、多指导，虚心向大家请教！
想一起做些事情 or 奇奇怪怪点子，请至Rongkaizhang_bci@163.com
