原神“十盒半价”问题的兹白式建模分析

免责声明

博主仅为大三计算机学生,并无高代、数分等数学专业知识,数学水平仅仅停留在考研数一的水平。因此本文在力求内容表述浅显易懂 到初高中学生也能听懂的同时,可能造成内容表述不够严谨的情况,请见谅

题面描述

在某六字游戏中,有一个经典的"十盒半价"问题:

具体而言是买茶叶:3盒9折,4盒8折,10盒半价(5折)

那么兹白小姐姐开启超算模式,看到了一个数学规律,从而推出来了一个逆天结论:21盒0折。

建模分析

差后等差数列

那么兹白的思路是什么呢?我们来看看原话:

她是看成了两个数列:

从中找到规律:

然后**"假设间隔的差相等"** ,也就是她做了一个假设------数列的差是等差的,即差后等差(高中)。

所以可以求出a4:

与此同时,另外一边......

也就是说,n=4时,b4恰好为0,而此时a4=21,这样就得到了所谓的21盒免费,再后面老板倒贴的情况。

函数拟合

那么还有另一种解释方法:

已知三个点(1,3)(2,4)(3,10),那么可以确定x关于n的二次函数解析式:

同理已知三个点(1,9)(2,8)(3,5),那么可以确定y关于n的解析式

那么n=4是解得x=21,y=0。和先前结论一致。

在这里为什么能够确定一个二次函数的解析式呢?因为三个不共线的点,通过待定系数法(初中) 可以确定唯一的一条二次函数,但是无法确定更高阶的。如果深入探讨这个问题那就要说到线性代数的秩这一块了。

y与x的关系

我们从整体上看,现在已经得到了x和y关于n的参数方程x(n),y(n)。

那么稍微变一下形:

那么现在我们就可以尝试把t消掉(在这里可能要经过非常非常庞大的计算!),得到:

这是一个什么曲线?

如果对数学非常敏感你可能就看出来了:这是一条经过旋转后的抛物线,所以它的图像长这样:

如果你会线性代数的二次型,那么这里应该就可以通过正交变换可以消去交叉项(紫皮书线代第五章二次型),从而将方程化为标准抛物线形式,但是笔者很菜,忘完了。

那么y与x的关系,也就是打多少折买多少盒的关系,也就一目了然了。

Code

python 复制代码
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

t = np.linspace(-1.5,4.2,1000)
x = 2.5*t**2 - 6.5*t + 7
y = -t**2 + 2*t + 8

plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.plot(x, y, label="Parametric Curve", color='#FFC82D')

points = [(3,9),(4,8),(10,5),(21,0)]
for px,py in points:
    plt.scatter(px, py)
    plt.text(px, py, f"({px},{py})", fontsize=10,
        verticalalignment='bottom', horizontalalignment='right')

plt.axhline(y=10,color='#953984',linestyle='--',linewidth=2,label='y=10')
plt.axhline(y=0,color='#953984',linestyle='--',linewidth=2,label='y=10')

plt.xlabel("x")
plt.ylabel("y")
plt.title("Parametric Curve with Marked Points")
plt.grid(True)
plt.axis("equal")
plt.legend()
plt.show()

问题假设

那么回到问题本身,为什么21盒0价是不对的?大家都可能知道,但很少人说得到点子上。如果你是商贩,你就要被白马仙人占便宜了(滑稽)!

因为兹白做了一个很重要的假设:买的盒数和打的折扣都是差后等差数列变化,或者说整个数量关系成呈二次函数变化,这两个说法实质是一样的。

但是:

1.怎么我们通过三个点,我们就默认存在了一个光滑的规律,并且把它延伸到第四项?

2.而且拟合为什么就恰好是二次函数,而并非三次甚至更高次?

所以说,这一步但在现实里,是一个很强的数学建模假设。如果这个假设不成立,那"21盒免费"就只是模型里的结果,而不是现实里的结论。或者说,正是因为现实生活中没办法打0折甚至打负折,所以说假设不成立,通过错误的假设得出来的所有数学结果那都是扯淡了。

后记

突然发现这是我的第100篇博客,写了这么一篇特殊的文章,也算是冥冥中的天意了吧。我前面的文章主要是梳理计算机科班生的书面知识,而不是所谓的技术博主。我知道自己在这方面仍是小白,并且觉得CSDN上讨论的大部分东西我都是几乎看不懂的状态,也因此无比羡慕那些能够自学技术的朋友的自驱力。或者说,我开始迷茫于现在这两年多所做的一切努力,是否入了计算机的门,是否能最终找到好的工作,我完全不知道这些,也隐隐有了放弃的念头。自以为数学好对它有兴趣,但实际上不会分析,自以为是计科科班生,却从未参与工程项目,真的啥也不是了。只有个聊以自慰的事:谁知道下一天甚至下个月,我的思想有没有改变呢?

人尽力之后,剩下的只能交给时间。

相关推荐
学高数就犯困14 小时前
性能优化:LRU缓存(清晰易懂带图解)
算法
Lupino16 小时前
别再只聊 AI 写代码了:技术负责人要把“变更治理”提到第一优先级
python·docker·容器
CoovallyAIHub17 小时前
CVPR 2026 | MixerCSeg:仅2.05 GFLOPs刷新四大裂缝分割基准!解耦Mamba隐式注意力,CNN+Transformer+Mamba三
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub17 小时前
YOLO26-Pose 深度解读:端到端架构重新设计,姿态估计凭什么跨代领先?
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub18 小时前
化工厂气体泄漏怎么用AI检测?30张图3D重建气体泄漏场景——美国国家实验室NeRF新研究
深度学习·算法·计算机视觉
Flittly18 小时前
【从零手写 ClaudeCode:learn-claude-code 项目实战笔记】(6)Context Compact (上下文压缩)
python·agent
曲幽1 天前
FastAPI + PostgreSQL 实战:从入门到不踩坑,一次讲透
python·sql·postgresql·fastapi·web·postgres·db·asyncpg
颜酱1 天前
图的数据结构:从「多叉树」到存储与遍历
javascript·后端·算法
用户8356290780511 天前
使用 C# 在 Excel 中创建数据透视表
后端·python
zone77391 天前
006:RAG 入门-面试官问你,RAG 为什么要切块?
后端·算法·面试