写在开头
上一篇我们聊了"千万级对账"，那是后台的资金底裤。今天我们聊聊前台最疯狂的**"病毒营销引擎"------拼多多的"砍一刀"**。
有个粉丝去面拼多多（Temu 部门），二面被问了一个非常硬核的场景题：
面试官： "我们要上线一个送手机的'砍一刀'活动。手机成本 2000 块。 面对海量并发和黑产刷单，你怎么设计算法和架构，保证用户能领到手机，但公司绝不会亏本？"
粉丝答："用 Redis 原子减，每次随机砍个金额......" 面试官打断："随机？万一前 10 个人每人砍 200，手机不就白送了？或者黑产搞 1000 个机器号来砍，我们岂不是要破产？"
这道题考的不是简单的减法，而是**"概率论控制成本"与"人性博弈"**。 今天 Fox 就带你拆解这套让全中国人民"又爱又恨"的系统。
一、 核心算法：不是"随机"，是"看人下菜碟"
首先要明确："砍一刀"绝不是真随机！它是一个基于"用户价值（User Value）"的动态定价游戏。
如果手机成本 2000 元，平台愿意付出的**获客成本（CAC）**是 200 元。
算法的核心目标： 必须让你拉够价值 200 元的"人头"，才能给你手机。
算法策略：价值系数 + 芝诺悖论
1. 每一刀砍多少，取决于"谁在砍"
你以为金额是随机的？错！算法会根据用户画像计算权重：
-
新用户（贵客）： 权重 10.0。一刀下去砍 20 元。（激励你继续拉新）
-
老用户（熟客）： 权重 0.1。一刀下去砍 0.2 元。（因为你已经没啥拉新价值了）
-
黑产号（垃圾）： 权重 0.001。一刀下去砍 0.01 元。
2. 永远砍不完的"最后一刀"
当进度条达到 99% 时，算法进入**"收敛模式"。 剩余金额不再是"钱"，而是一个 数学极限**。 假设还差 1 元，算法会把这 1 元切分成无限份：0.5 + 0.2 + 0.1 + ... 无论你拉多少人，金额永远无限逼近 0，却很难等于 0。这就是数学上的**"芝诺悖论"**。
bash
// 伪代码：基于权重的动态砍价public BigDecimal cut(User helper) {// 1. 获取帮砍人的画像权重 (0.01 ~ 10.0)BigDecimal weight = UserProfileService.getWeight(helper.getId());// 2. 计算基准金额 (剩余金额 * 衰减系数)BigDecimal base = remainAmount.multiply(DECAY_RATE);// 3. 最终金额 = 基准 * 权重// 4. 兜底逻辑：最小不能少于 1 分钱（对应存储的 10000 微）return calculate(base, weight);}二、 架构设计：高并发下的"防刷墙"
算法保证了不亏，架构要保证**"不崩"**。
1. 金额存储：Integer 优于 BigDecimal
坑点： 在 Redis 里存浮点数（String）进行计算，慢且有精度风险。
解法："去小数点化" 。将金额单位转为 "微" （1 元 = 1,000,000 微）。 Redis 里存的是 Long 类型的整数，Lua 脚本执行 DECRBY 是纳秒级的，且绝对精准。
2. 解决"大 V 热 Key"问题
如果某个大 V 分享了链接，瞬间涌入 100 万人帮砍，Redis 单个 Key 会被打爆。
解法："本地缓存（LocalCache）前置"。
-
对于超级热单，在应用服务器（JVM）层做一层缓存，拦截 90% 的无效查询。
-
写入时利用 MQ 削峰填谷，串行处理砍价请求，前端只显示"砍价中..."。
三、 核心风控：与黑产的"图灵博弈"
这是面试官最想听的部分。如果 1000 个机器人瞬间把 2000 元砍完了，算法再好也没用。
1. 设备指纹 + 行为生物学
不要只看 IP。要看陀螺仪、按压面积 。真人在砍价时，手指按压屏幕的面积是变化的，手机会有轻微物理抖动；而脚本的数据是死板的。 策略： 识别为机器人的，执行**"风控降权"**------前端提示砍价成功，后台实际扣减金额为 0。
2. 终极杀招：强制图灵测试
现在的高级云控脚本已经能模拟陀螺仪了。怎么办？
解法： 在砍价的关键节点 （如最后 1 元、最后 0.01 元），强制弹出**"滑动拼图"或"选字验证码"**。 这一招能直接废掉 99% 的自动化脚本，因为打码平台的响应速度赶不上用户的并发速度。
四、 致命争议：为什么最后变成了"金币"？
很多人骂拼多多："明明显示还差 0.01 元，我拉了人，怎么变成了送金币？" 这其实是技术与法务的"保命策略"。
技术真相： 数据库里的金额已经拆分到 1 微（0.000001 元） 了，但前端只能显示 2 位小数。继续砍金额，用户会发现数字**"不动了"**（看起来像 Bug）。
产品黑魔术------"单位置换（Unit Switch）"：为了让游戏继续，系统会把"金额模式" 切换为 "道具模式"。
-
还差 0.01 元 -> 抽到"10 个金币" -> 100 金币换 0.01 元。
-
还差 1 金币 -> 抽到"1 个碎片" -> 10 个碎片换 1 金币。 本质： 通过不断贬值货币单位，把进度条无限拉长，让你永远觉得**"只差一点点"**。
五、 面试标准回答模板
下次面试被问到"设计砍一刀"，请按这个套路输出：
"面试官，这个系统的核心不是随机算法，而是 '基于 CAC（获客成本）的动态定价模型'。
-
算法层： 利用 '用户价值权重' 和 '芝诺悖论'，确保金额无限收敛但不为零。
-
存储层： Redis 中使用 'Long 类型（单位：微）' 存储金额，避免浮点数精度问题，提升 Lua 执行效率。
-
风控层： 组合使用 '生物探针' （陀螺仪）和 '关键节点验证码'（图灵测试）拦截脚本。
-
产品策略： 在精度耗尽时，启用 '单位置换'（切金币/碎片），既规避了技术尴尬，又合法地延长了用户留存。"
写在最后
"砍一刀"的本质，不是技术，而是对人性的精准计算 。 技术保证了**"平台不亏"，而心理学保证了用户"觉得能赢"**。 当你理解了这一点，你写的代码就不再是冷冰冰的逻辑，而是商业的引擎。
觉得有收获的，点个赞，转发给那个总让你"砍一刀"的朋友！
关注公众号【Fox爱分享】，这里没有八股文，只有被坑出来的血泪经验。